Постанова № 14875102, 04.04.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року о 10-15 годині,                               Справа № 2а-0870/1950/11

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого – судді          Матяш О.В.,

при секретарі                     Васильченко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за поданням ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя

до ТОВ «Пріма Сервіс» ЛТД про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду із зазначеним поданням та обґрунтовує свої вимоги тим, що, станом на 31.03.2011, за відповідачем обліковується новостворений податковий борг у розмірі 22269 гривень, який виник внаслідок несплати самостійно нарахованого податкового зобов'язання, відповідно до податкової декларації з ПДВ від 21.03.2011.

В наданому суду поданні ДПІ просить стягнути з ТОВ «Пріма Сервіс» ЛТД податковий борг у розмірі 22269 гривень.

До початку судового засідання представник ДПІ надав клопотання про розгляд справи без його участі. Вимоги, викладені у поданні, підтримує.

Відповідач у судове засідання не з’явився з неповажних причин, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до абз. 3 ч.7 ст. 183 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Згідно ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 21.03.2011 відповідачем подано до ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя податкову декларацію, якою самостійно визначено суму податкового зобов'язання, що підлягає до сплати за підсумками звітного періоду з податку на додану вартість, у розмірі 22269 гривень.

Відповідно до п.57.1. ст.57 Податкового кодексу України N 2755-VIвід 2.12.2010, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, сума податкового зобов'язання по ПДВ, самостійно визначена відповідачем вищевказаною податковою декларацією, проте не сплачена ним у строк, передбачений Податковим кодексом України, є податковим боргом.

Відповідно до п.п. 95.1.- 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Судом досліджено, що, відповідно до вимог Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ (яким регулювався порядок погашення податкових зобов’язань до 01.01.2011), ДПІ було направлено першу податкову вимогу № 1/681 від 25.10.2008 та другу податкову вимогу № 2/865 від 11.12.2008, які були отримані відповідачем, про що свідчать поштові повідомлення про вручення.

Згідно п.59.5. ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Суд вважає наявними обставини, які дають підставу для висновку щодо правомірності звернення до суду із поданням про стягнення податкового боргу, а саме: сплив 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання; виникнення податкового боргу; сплив 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

З огляду на викладене, суд вважає, що подання ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя до ТОВ «Пріма Сервіс» ЛТД про стягнення коштів за податковим боргом є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 17, 183 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання задовольнити.

Стягнути з ТОВ «Пріма Сервіс» ЛТД (ЄДРПОУ 13626072, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Брюлова, буд. 11) на користь державного бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя на р/р 31116029700009, код платежу 14010100, в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код отримувача 34676911, суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 22269 (двадцяти двох тисяч двохста шістдесяти дев’яти) гривень.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.          

Суддя О.В. Матяш