Рішення № 1487434, 26.03.2008, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
26.03.2008
Номер справи
12/81
Номер документу
1487434
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

26.03.08

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів телефон канцелярії

проспект Миру, 20 7-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ

“25” березня 2008 року справа № 12/81

Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Горького, 127, м. Київ, 03150

В особі Філії Відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Чернігові, пр. Миру, 80, м. Чернігів, 14005

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський картонно-паперовий комбінат", вул. Боженка, 106-А, м. Чернігів, 14005

Предмет спору: про стягнення заборгованості 501064,01 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

Представники сторін:

позивач: Дахновський В.М. довіреність № 010-01/7747 від 20.12.2007 представник

відповідач: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 340071 грн. 62 коп. заборгованості по відсоткам за період з 27.03.2007 року по 19.02.2008 року, 2520 грн. заборгованості по платі за управлінням кредитом за квітень 2007 року, 113369 грн. 80 коп. пені за прострочення погашення кредиту за період з 27.03.2007 року по 19.02.2008 року, 43591 грн. 36 коп. пені за прострочення погашення відсотків за період з 27.03.2007 року по 19.02.2008 року та 1511 грн. 23 коп. пені за прострочення погашення плати за управління кредитом за період з 27.03.2007 року по 19.02.2008 року, згідно кредитного договору № 7606К96 від 26.07.2006 року та Договору № 7606К96-1 від 31.05.2007 року про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 7606К96 від 26.07.2006 року, укладеного між ВАТ "Укрексімбанк" та ТОВ "Чернігівський картонно-паперовий комбінат".

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, документи витребувані ухвалами суду від 22.02.2008 року та від 11.03.2008 року суду не надав.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні виклав свої позовні вимоги та надав письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

26.07.2006р. між Відкритим акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та відповідачем був укладений кредитний договір № 7606К96.

Відповідно до п. 3.1. Договору позивач взяв на себе зобов’язання відкрити відповідачу (позичальнику) кредит на умовах забезпеченості, повернення, відкличності, строковості, платності та цільового характеру використання, у сумі 3 000 000 грн., зі строком погашення кредиту –24.07.2009 року, зі сплатою відсотків на рівні ставки Національного банку України + 9,0% річних, але не менше 17,5%.

У разі невиконання умови підтримання грошових надходжень на рахунках, відкритих в ВАТ „Укрексімбанк”, починаючи з 01.10.2006 року відсоткова ставка встановлюється на рівні НБУ + 11% річних, але не менше 19,5% річних.

Договором № 7606К96-1 від 31.05.2007 року про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 7606К96, укладеного між ВАТ "Укрексімбанк" та ТОВ "Чернігівський картонно-паперовий комбінат" були внесені зміни до вищезазначеного договору, а саме: внесено зміни щодо відсоткової ставки за кредитом, яка встановлена на рівні 12% річних з 01.05.07р. та розміру плати за управління кредитом –0% від загального ліміту кредитної лінії щомісячно.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 1048, 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позивач виконав взяті на себе зобов’язання та надав відповідачу кредит в сумі 3 000 000 грн., що підтверджується платіжними дорученнями про оплату рахунків відповідача з позичкового рахунку, копії яких додані до матеріалів справи.

Відповідно до підписано між сторонами графіку зниження ліміту заборгованості (додаток № 1 до Договору № 7606К96 від 26.07.2006 року), відповідач зобов’язаний був в період з 26.07.06р. по 24.07.09р. сплачувати по 93 750 грн. щомісячно.

У зв’язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань, 26 березня 2007 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Гостар Л.А. були вчинені виконавчі написи щодо стягнення на передане в заставу майно для погашення заборгованості по кредитному договору № 7606К96 від 26.07.2006р. та Договору № 7606К96-1 від 31.05.2007 року про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 7606К96, а саме: 2 906 250 грн. заборгованості по кредиту; 121 087 грн. 24 коп. відсотків за користування кредитом за період з 01.01.07р. по 26.03.2007р.; 7560 грн. плати за управління кредитом за січень –березень 2007р.; 3630 грн. 20 коп. пені за прострочення погашення кредиту за період з 31.01.2007 року по 26.03.2007 року., 1667 грн. 86 коп. пені за прострочку сплати відсотків за період з 31.01.07р. по 26.03.07р.; 97 грн. 58 коп. пені за прострочку сплати за управління кредитом за період з 31.01.07р. по 26.03.07р.

Відповідно до п. 3.5.1. Договору № 7606К96 від 26.07.2006р. сторони визначили, що позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі, визначеному у п. 3.2. цього договору, у валюті кредиту.

Банк щомісяця нараховує відсотки на суму фактичної заборгованості за кредитом, із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування відсотків на основі банківського року у валюті кредиту. Банк надає клієнту розрахунок суми відсотків не пізніше 25 числа кожного місяця, або, у разі, якщо 25 число кожного місяця є вихідним або святковим днем, не пізніше попереднього банківського дня. Відсотки, зазначені у розрахунку, підлягають сплаті у валюті кредиту не пізніше останнього банківського дня кожного місяця на рахунок, зазначений у п. 3.8. цього Договору. Протягом цього періоду сплачуються відсотки за поточний місяць. У разі, якщо внаслідок надання чи погашення кредиту з 25 числа по останній день періоду нарахування відсотків: - сума фактично нарахованих відсотків буде більшою за розрахункову суму відсотків, сума різниці не вважається простроченою та підлягає сплаті у наступному місяці., - сума фактично нарахованих відсотків буде меншою за розрахункову суму відсотків, та меншою за сплачену позичальником суму відсотків за поточний місяць, то сума різниці між сплаченою позичальником сумою відсотків та фактично нарахованими відсотками вважається надлишково сплаченою і враховується при розрахунку суми відсотків за наступний період нарахування відсотків. Відсотки за останній період нарахування відсотків підлягають сплаті не пізніше наступного банківського дня після погашення основного боргу за кредитом.

Пунктом 3.5.4. Договору передбачено, що у разі порушення строку сплати відсотків за кредитом, зазначеного в п. 3.5.1. договору, банк переносить заборгованість за несплаченими відсотками за кредитом на рахунок прострочених відсотків за користування кредитом. На цей рахунки позичальник здійснює платежі по погашенню простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитом.

Відповідно до п 3.2.4. (в редакції Договору № 7606К96-1 від 31.05.2007 року) відсоткова ставка за кредитом встановлюється з 01.05.07р. на рівні заборгованості в гривні –12% річних.

Статтею 1 договору сторони визначили, що період нарахування процентів означає початковий період, що розпочинається з дати надання кредиту і закінчується останнім днем місяця, за який нараховуються проценти. Будь-який наступний період нарахування процентів у подальшому - кожний календарний місяць та до дати повного погашення заборгованості по кредитом.

Як слідує із матеріалів справи кредит на даний час відповідачем не погашено.

За період користування кредитом з 27.03.2007 року по 19.02.2008 року відповідач зобов’язаний був сплатити відсотки на загальну суму 340071 грн. 62 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач взяті на себе зобов’язання щодо сплати відсотків не виконав, відсотки за користування кредитом за період з 27.03.2007 року по 19.02.2008 року в повній сумі не сплатив, заборгованість становить 340071 грн. 62 коп.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 2520 грн. плати за управління кредитом за квітень 2007 року, відповідно до п. 4.1.1. кредитного Договору.

У відповідності до п. 3.2.6. договору розмір плати за управління кредитом становить 0,084% від загального ліміту кредитної лінії, щомісяця.

Пунктом 4.1.1. договору № 7606К96 від 26.07.2006р. плата за управління кредитом нараховується у національній валюті за курсом Національного банку України на дату нарахування і підлягає сплаті щомісяця не пізніше останнього банківського для кожного місяця на рахунок, зазначений у п. 3.8. цього Договору. Банк надає клієнту розрахунок суми плати за управління кредитом на пізніше 25 числа кожного місяця або у разі, якщо 25 число кожного місяця є вихідним або святковим днем, не пізніше попереднього банківського дня. Сума плати за управління кредитом, зазначена у розрахунку, підлягає сплаті у національній валюті не пізніше останнього банківського дня кожного місяця на рахунок, зазначений у п. 3.8. цього Договору. Протягом періоду сплачується плата за управління кредитом за поточний місяць.

У разі, якщо внаслідок надання кредиту або зміни суми кредиту чи зміни валютного курсу Національного банку України з 25 числа по останній день місяця, за який нараховано плату за управління кредитом: - сума фактично нарахованої плати за управління кредитом буде більшою за розрахункову суму такої плати, сума різниці не вважається простроченою та підлягає сплаті у наступному місяці., - сума фактично нарахованої плати за управління кредитом буде меншою за розрахункову суму такої плати, та меншою за сплачену позичальником суму плати за зобов’язання за поточний місяць, то сума різниці між сплаченою позичальником сумою плати за управління кредитом та фактично нарахованою платою за управління кредитом вважається надлишково сплаченою і враховується при розрахунку суми плати за управління кредитом за наступний місяць. Плата за управління кредитом за останній місяць користування кредитом підлягає сплаті не пізніше наступного банківського дня після погашення основного боргу за кредитом.

Відповідач, в порушення п. 4.1.1. договору плату за управління кредитом за квітень 2007 року не сплатив, заборгованість становить 2520 грн.

Позивач просить стягнути також 113369 грн. 80 коп. пені за прострочення погашення кредиту за період з 27.03.2007 року по 19.02.2008 року, 43591 грн. 36 коп. пені за прострочення погашення відсотків за період з 27.03.2007 року по 19.02.2008 року та 1511 грн. 23 коп. пені за прострочення погашення плати за управління кредитом за період з 27.03.2007 року по 19.02.2008 року, відповідно до п. 7.2. договору.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов’язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов’язання.

Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов’язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Згідно частини 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування пені припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до п. 3.5.4. Договору № 7606К96 від 26.07.2006 року у разі порушення строку сплати відсотків за кредитом, банк переносить заборгованість за несплаченими відсотками за кредитом на рахунок прострочених відсотків за користування кредитом. На цей рахунок позичальник здійснює платежі по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом.

Пунктом 7.2. Договору № 7606К96 від 26.07.2006 року, сторони погодили, що у разі невиконання зобов’язання згідно п.п. 3.4.1., 3.5.1., позичальник сплачує банку пеню у валюті кредиту. У разі невиконання зобов’язань згідно п. 4.1. Договору позичальник сплачує банку пеню у гривнях. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі, зазначеному п. 3.2. Договору і підлягає сплаті на вказаний у договорі рахунок.

Пунктом 3.2.7. Договору визначено, що розмір пені за прострочення позичальником платежів за договором: подвійна облікова ставка Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Матеріалами справи підтверджується порушення відповідачем взятих на себе зобов’язань щодо сплати відсотків за користування кредитом та прострочено погашення плати за управління кредитом, але приймаючи до уваги, що при розрахунку пені позивачем не враховано вимоги частини 6 ст. 232 Господарського кодексу України, що нарахування пені припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано, якщо інше не встановлено законом або договором, суд доходить висновку, що вимоги позивача (з урахуванням наданого ним уточненого розрахунку) щодо стягнення пені за прострочення погашення кредиту за період з 27.03.2007 року по 19.02.2008 року підлягають задоволенню в сумі 77 341 грн. 15 коп., пені за прострочку сплати відсотків за період з 27.03.07р. по 03.03.08р. підлягають задоволенню в сумі 28 809 грн. 11 коп., пені за прострочку погашення плати за управління кредитом за період з 27.03.2007 року по 28.10.07р. в сумі 740 грн. 53 коп.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приймаючи до уваги, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства та умов договору, взяті на себе зобов’язання не виконав, відсотки за користування кредитом, плату за управління кредитом за квітень 2007 року, а також пеню за прострочення погашення кредиту, відсотків та пеню за прострочення погашення плати за управління кредитом своєчасно не сплатив, а тому господарський суд з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення 340 071 грн. 62 коп. відсотків, 2520 грн. плати за управління кредитом, 77 341 грн. 15 коп. пені за за прострочення погашення кредиту, 28 809 грн. 11 коп. пені за прострочку сплати відсотків, 740 грн. 53 коп. пені за прострочку погашення плати за управління кредитом. В решті позову відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України пропорційно розміру задоволених позовних вимог з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті держмита в сумі 4494 грн. 82 коп. та витрати в сумі 118 грн. за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 543, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 230,231,232 Господарського кодексу України, ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський картонно-паперовий комбінат", вул. Боженка, 106-А, м. Чернігів, 14005 (п/р 2600300014136 в Філії ВАТ „Укрексімбанк” в м. Чернігові, МФО 353649, код ЄДРПОУ 33111299) на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Горького, 127, м. Київ, 03150 (рахунок № 741950076091 у філії ВАТ „ Укрексімбанк” м. Чернігів, МФО 353649, код 00032112) 340 071 грн. 62 коп. відсотків, 2520 грн. плати за управління кредитом, 77 341 грн. 15 коп. пені за за прострочення погашення кредиту, 28 809 грн. 11 коп. пені за прострочку сплати відсотків, 740 грн. 53 коп. пені за прострочку погашення плати за управління кредитом., 4494 грн. 82 коп. державного мита та витрати в сумі 118 грн. за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. В решті позову відмовити.

Суддя Л.М. Лавриненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1487434 ?

Документ № 1487434 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1487434 ?

Дата ухвалення - 26.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1487434 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1487434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1487434, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 1487434, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 26.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1487434 відноситься до справи № 12/81

Це рішення відноситься до справи № 12/81. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1487433
Наступний документ : 1487535