Ухвала суду № 14873765, 31.03.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

31 березня 2011 р. справа № 2а-605/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді А.Б. Христофорова,

при секретарі Малій С.Ю.,

за участю:

представника позивача (заявника)Килимник В.М.,

представника відповідача Лисак Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Добропільської обєднаної державної податкової інспекції про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15.02.2010 року у справі № 2-а-605/10/0570 задоволені у повному обсязі позовні вимоги Добропільської обєднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення заборгованості.

Постанова набрала законної сили.

24 березня 2011 року до суду надійшла заява Добропільської обєднаної державної податкової інспекції про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Згідно поданої заяви просить замінити сторону виконавчого провадження боржника - ДП «Добропіллявугілля» її правонаступником ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля».

В обґрунтування поданої заяви посилається на ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» та вказує, що наказом Міністерства вугільної промисловості України № 50 припинено діяльність Державного підприємства «Добропіллявугілля», цілісний майновий комплекс якого передано в оренду, шляхом його реорганізації через приєднання до орендаря - ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля».

Вказує, що пунктом 5 цього Наказу зазначено, що ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» є правонаступником всіх прав та обовязків Державного підприємства «Добропіллявугілля».

Представник позивача (заявника) у судовому засіданні заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримала, просила її задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»,- у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності із ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження”,- у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 15.02.2010 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а-605/10/0570 про стягнення з Державного підприємства «Добропіллявугілля» заборгованості .

На виконання виконавчого листа № 2а-605/10/0570 від 15.02.2010 року виданого Донецьким окружним адміністративним судом, Відділом Державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 24461716.

Згідно п.1 Наказу Міністерства вугільної промисловості України № 50 від 07.02.2011 року зазначено : Припинити діяльність Державного підприємства «Добропіллявугілля» (85000, Донецька область, м. Добропілля, просп. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 32186934).

Згідно п.5 Наказу Міністерства вугільної промисловості України № 50 від 07.02.2011 року зазначено: Установити, що ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» є правонаступником усіх прав та обовязків Державного підприємства «Добропіллявугілля».

Таким чином, враховуючи викладене, підстави визначені в заяві про заміну сторони виконавчого провадження,- є обґрунтованими, а заміна сторони виконавчого провадження, про яку просить представник позивача, є необхідним для повного та безперешкодного виконання рішення.

На підставі викладеного, суд задовольняє заяву Добропільської обєднаної державної податкової інспекції про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 264, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Добропільської обєднаної державної податкової інспекції про заміну сторони у виконавчому провадженні, з виконання виконавчого листа від 15.02.2010, виданого Донецьким окружним адміністративним судом у справі № 2а-605/10/0570 за позовом Добропільської обєднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення заборгованості.

Замінити у виконавчому провадженні ВП № 24461716 по виконанню постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15.02.2010 року у справі № 2-а-605/10/0570, сторону виконавчого провадження боржника Державне підприємство «Добропіллявугілля» (85000, Донецька область, м. Добропілля, просп. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 32186934), її правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (85403, Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Красноармійська, 1а, код ЄДРПОУ 37014600).

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Христофоров А.Б.