Постанова № 14873491, 13.04.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 р. Справа № 2а-14962/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М. В. при секретаріШенкунісі А.О., за участю: представника позивача Снісаренко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроавто" про звернення стягнення на активи, - ВСТАНОВИВ: Лівобережна міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська звернулась до адміністративного суду з позовною (далі позивач, ДПІ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроавто» (далі відповідач, ТОВ «Дніпроавто»), в якій просить звернути стягнення на активи ТОВ «Дніпроавто» на користь держави у сумі 1372,98 грн. В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг по сплаті податку на додану вартість у сумі 849,99 грн. та заборгованість зі сплати податку на прибуток у сумі 522,99 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача, зазначену в Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копію ухвали про відкриття провадження у справі та повістку про виклик в судове засідання, проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не знаходиться». За таких обставин, на підставі на підставі ч.11 ст. 35 КАС України та ч.4 ст.128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути справу за відсутності відповідача. Дослідивши письмові докази по справі та заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ТОВ «Дніпроавто» зареєстроване виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 02.10.2007 року та перебуває на обліку платників податків ДПІ.

Згідно з п.1 ч.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановленому законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі).

13.11.2008 року працівниками позивача здійснено невиїзну документальну перевірку щодо своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість відповідачем. В ході перевірки було встановлено, що декларації з податку на додану вартість за серпень, вересень 2008 року відповідачем подано не було. За наслідками перевірки складено акт № 10251/15-2/35446989.

Зазначені дії відповідача порушують вимоги абз. «а» пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязання платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року (далі Закон №2181-ІІІ), яким встановлено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону № 2181-ІІІ платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі акту перевірки від 13.11.2008 року позивачем 16.12.2008 р. винесено податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0042791501/0 про застосування до відповідача штрафної (фінансової) санкції по ПДВ у розмірі 340,00 грн. У звязку з неможливістю вручення акту перевірки та податкового повідомлення-рішення, їх було розміщено на дошці податкових оголошень ДПІ 16.01.2009 року.

25.12.2008 року ДПІ здійснено невиїзну документальну перевірку щодо своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість відповідачем. В ході перевірки було встановлено, що декларації з податку на додану вартість за жовтень, листопад 2008 року відповідачем подано не було. За наслідками перевірки складено акт № 11691/15-2/35446989.

На виконання вимог абз. «а» пп.4.1.4 п.4.1 ст.4, п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону № 2181-ІІІ та на підставі акту перевірки від 25.12.2008 року позивачем 22.01.2009 р. винесено податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0000361501/0 про застосування до відповідача штрафної (фінансової) санкції з ПДВ у розмірі 340 грн. У звязку з неможливістю вручення акту перевірки та податкового повідомлення-рішення, їх було розміщено на дошці податкових оголошень ДПІ 07.02.2009 року.

12.11.2009 року ДПІ здійснено невиїзну документальну перевірку відповідача з питань затримки у поверненні реєстраційного свідоцтва платника податку на додану вартість. В ході перевірки було встановлено, що протягом дванадцяти послідовних податкових місяців не подавало податкові декларації з податку на додану вартість. За наслідками перевірки складено акт № 7818/15-2/35446989.

Відповідно до пп. «г» п. 9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість» (із змінами та доповненнями) №168/97 від 03.04.1997 року реєстрація платника ПДВ діє до дати її анулювання, яка відбувається якщо особа, зареєстрована як платник податку, не надає податковому органу декларації з цього податку протягом дванадцяти послідовних податкових місяців або подає таку декларацію (податковий розрахунок), яка (який) свідчить про відсутність оподатковуючи поставок протягом такого періоду.

Анулювання реєстрації на підставах, визначених у підпункті «г» цього пункту, здійснюється зі ініціативою відповідного податкового органу або такої особи.

Платник податку зобовязаний повернути податковому органу реєстраційне свідоцтво: якщо анулювання реєстрації здійснюється за ініціативою платника податку, -разом із наданням заяви про таке анулювання; якщо анулювання реєстрації здійснюється за ініціативою податкового органу, - протягом двадцяти календарних днів від дня прийняття рішення про анулювання. У цьому випадку затримка у поверненні такого свідоцтва прирівнюється до затримки у наданні податкової звітності з цього податку.

18.09.2009 року ДПІ анульовано реєстраційне свідоцтво ТОВ «Дніпроавто», підприємство виключено з Реєстру платників ПДВ про що складено акт №487, який листом №30064/10/15-2 від 18.09.2009 року надіслано підприємству.

Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону № 2181-ІІІ платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі акту перевірки від 12.11.2009 року позивачем 26.11.2009 р. винесено податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0008801501/0 про застосування до відповідача штрафної (фінансової) санкції по ПДВ у розмірі 170,00 грн. У звязку з неможливістю вручення акту перевірки та податкового повідомлення-рішення, їх було розміщено на дошці податкових оголошень ДПІ 08.12.2009 року.

Загальна сума заборгованості відповідача з ПДВ перед бюджетом ДПІ з урахуванням наявної переплати, складає 849,99 грн.

11.12.2008 року ДПІ здійснено невиїзну документальну перевірку щодо своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток відповідачем. В ході перевірки було встановлено, що декларації з податку на прибуток за 3 квартал 2008 року відповідачем подано не було. За наслідками перевірки складено акт №11271/15-1/35446989.

На виконання вимог пп.4.1.4 п.4.1 ст.4, п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону № 2181-ІІІ та на підставі акту перевірки від 11.12.2008 року позивачем 22.12.2008 р. винесено податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0043001505/0 про застосування до відповідача штрафної (фінансової) санкції з податку на прибуток у розмірі 170 грн. У звязку з неможливістю вручення акту перевірки та податкового повідомлення-рішення, їх було розміщено на дошці податкових оголошень ДПІ 09.01.2009 року.

ТОВ «Дніпроавто» не сплачено суму податкових зобовязань, які самостійно задекларовані по декларації з податку на прибуток підприємств за півріччя 2008 рік №52772 у сумі 356,00 грн.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону №2181 платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Підпунктом 5.4.1, п. 5.4 ст.5 Закону України № 2181 передбачено, що узгоджена сума зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Загальна сума заборгованості ТОВ «Дніпроавто» з податку на прибуток перед бюджетом з урахуванням наявної переплати, складає 522,99 грн.

Відповідачем суми заборгованості у добровільному порядку не сплачені, податкові повідомлення-рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувались.

У відповідності до пп.6.2.3 п. 6.2 ст.6 Закону України №2181-ІІІ позивачем були виставлені перша податкова вимога № 1/997 від 02.09.2009 р. та друга податкова вимога №2/1561 від 15.12.2008 р., які не були вручені підприємству в звязку з ненадходженням його за юридичною адресою, що підтверджується поштовими конвертами про направлення податкових вимог та розміщені на дошці податкових оголошень 27.10.2008 р. та 30.12.2008р.

Станом на день розгляду справи загальна сума податкового боргу ТОВ «Дніпроавто» до державного бюджету з податку на додану вартість та податку на прибуток становить 1372,98 грн.

Відповідно до ч.1. ст. 67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

У відповідності до п.п 3.1.1 п.3.1 ч.3 Закону № №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Вирішуючи спір, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроавто» (ідентифікаційний код 35446989):

-в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість суму 849 (вісімсот сорок дев`ять) гривень 99 копійок;

-в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток суму 522 (пятсот двадцять дві) гривні 99 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 28 січня 2011 року.

Суддя М.В. Бондар