Справа №2-724/11
Рішення
Іменем України
30 березня 2011 року м. Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.
при секретарі Биховець Н. М.
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідачаОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,
В С Т А Н О В И В:
10.03.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на користь доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку на весь період навчання, але не більше її двадцяти трьохріччя.
Позов мотивовано тим, між нею та відповідачем шлюб розірвано 05.10.2010 року, від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зараз донька повнолітня, навчається у Чернігівському національному педагогічному університеті ім. Т.Г.Шевченка на денній формі навчання на другому курсі філологічного факультету за рахунок держбюджету і потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, має самостійне джерело доходу і може надавати допомогу, тому просить стягнути з відповідача аліменти на час навчання.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки на час навчання в розмірі ? частини заробітку.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, шлюб розірвано 05.10.2010 року (а.с.3), від шлюбу мають повнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої вони являються (а.с.2).
Згідно довідки № 147 від 02.12.2010 року (а.с.6), ОСОБА_3 навчається на 2 курсі філологічного факультету Чернігівського національного педагогічного університеті ім. Т.Г.Шевченка, на держзамовленні, форма навчання денна. Термін закінчення навчання 30.06.2013 року.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач по справі працює в Автогосподарстві при УМВС України в Чернігівській області водієм (а.с.14-15), отримує заробітну плату (а.с.16), а тому має можливість надавати матеріальну допомогу. Позивачка не працює (а.с.7), доходів не має і не має змоги утримувати повнолітню дочку.
При визначені розміру аліментів, суд враховує: матеріальне становище дитини та батьків; стан здоров"я дитини та батьків; ту обставину , що мати повнолітньої дочки немає можливості надавати матеріальну допомогу дитині, тому суд керуючись ст. ст.182, 191, 199-201 Сімейного кодексу України вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь дочки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? з усіх видів заробітку ( доходу ) щомісяця, починаючи з 10.03.2011р. і до закінчення навчання.
Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199-201 Сімейного Кодексу України, суд,-
Вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.03.2011 року і до закінчення навчання, 30.06.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 (п”ятдесят одну) гривню судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету м.Чернігова (банк ГУДКУ у Чернігівській області, р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Новозаводського
районного суду міста Чернігова С. М. Ченцова
Судове рішення № 14872968, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 06.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-724/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: