Постанова № 14867685, 14.04.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 2025/1-307/11

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г.Лозовая 13 апреля 2011 года

Лозовской горрайонный суд в Харьковской области в составе: председательствующего судьи : Попова А.Г., при секретаре: Шаповаловой И.Г., с участием прокурора: Мазур М.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании г. Лозовая Харьковской области, уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного: ч. 1 ст.185 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л :

Дело подсудно Лозовскому горрайонному суду Харьковской области.

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины (следователь ОСОБА_2). (л.д. 90-91).

В предварительном судебном заседании, государственный обвинитель в лице прокурора Мазур М.С., не возражала слушать дело в отсутствии обвиняемого, просила суд назначить дело к слушанию, нарушений норм УПК Украины при досудебном следствии не выявлено, меру пресечения обвиняемому ОСОБА_1 оставить прежней в виде подписки о невыезде, потерпевшая сообщила суду, что она ни от прокурора ОСОБА_4, ни от следователя ОСОБА_2 не получала постановление о возбуждении уголовного дела прокурором по ч.1 ст.185 УК Украины в отношении ОСОБА_1, ни постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.186 УК Украины в отношении обвиняемого ОСОБА_1 от 17 марта 2011 года, при этом обвиняемый открыто завладел её телефоном, а не тайно, не согласна с постановлением следователя об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.03.201 года в отношении обвиняемого ОСОБА_1 по ст.186 УК Украины, так как оно не законное, в связи с чем просила суд провести проверку.

Изучив материалы дела, выслушав мнение государственного обвинителя в лице помощника прокурора Мазур М.С., суд считает заявленное ходатайство потерпевшей удовлеворить, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 25 УПК Украины, надзор за соблюдением законов органами, ведущими оперативно-розыскную деятельность, дознание и досудебное следствие, осуществляется Генеральным прокурором Украины и подчиненными ему прокурорами.

Прокурор обязан во всех стадиях уголовного судопроизводства своевременно принимать предусмотренные законом меры к устранению всяких нарушений закона, от кого бы эти нарушения не исходили, что согласуется со ст. 121 Конституции Украины и не противоречит требованиям ст.ст.94-97 УПК Украины, ст. 1 Закона Украины «О прокуратуре».

Согласно п.5 ч.1 ст.237 УПК Украины по делу, поступившему от прокурора, судья выясняет в отношении каждого из обвиняемых следующие вопросы: не были ли допущены во время возбуждения дела, производства дознания или досудебного следствия такие нарушения требований УПК Украины, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному разбирательству, а потерпевшая на эти нарушения сослалась в своих пояснениях, о чём и заявила суду, и они указан выше.

В соответствии с ч.1 ст.99-1 УПК Украины постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано соответствующему прокурору, а суд расценивает заявление потерпевшей ОСОБА_3, как ходатайство о проведении проверки, а поэтому данную проверку должен провести прокурор, а не суд, так как в полномочия суда это не входит, дело слушанием отложить, тем самым, как указано выше, удовлетворив ходатайство потерпевшей.

Согласно ч.1 ст.98-2 УПК Украины, при возбуждении уголовного дела прокурор, следователь, орган дознания или судья обязаны вручить копию соответствующего постановления лицу, в отношении которого возбуждено дело, и потерпевшему немедленно.

На л.д. 1 имеется постановление о возбуждении уголовного дела Лозовским межрайонным прокурором советником юстиции ОСОБА_4 от 14.02.2011 года, из резолютивной части которого усматривается, что возбуждено уголовное дело по признакам ч.1 ст.185 УК Украины в отношении гр-на ОСОБА_1, по факту совершения им кражи мобильного телефона марки «Самсунг ЛД Е 1081Т», принадлежащего гр-ке ОСОБА_3, однако на л.д. 34 имеется протокол о вручении постановления о возбуждении уголовного дела от 24.02.2011 года, составленный следователем СО Лозовского ГРО ГУМВЛУ в Харьковской области капитаном милиции ОСОБА_2, из которого усматривается, что он не соответствует действительности, так как никакого постановления о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.185 УК Украины она не получала, а расписалась в нём по просьбе следователя и всё.

То есть, на данном этапе предварительного судебного заседания, суд считает, а не были ли таким образом нарушены права потерпевшей, прокурором ОСОБА_4, который возбудил уголовное дело 14.02.2011 года, при этом не вручил данное постановление потерпевшей ОСОБА_3, о чём она и заявила в суде.

Кроме этого, суд считает, что в предварительном судебном заседании обязан быть и обвиняемый ОСОБА_1, так как это имеет существенное значение по делу при предварительном судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.2,16-1,25,66,94,97,99-1,237,240 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Заявленное ходатайство потерпевшей ОСОБА_3 о проведении прокурорской проверки - удовлетворить.

Поручить Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области в соответствии с требованиями ст.ст.25,94-97,99-1 УПК Украины провести прокурорскую проверку по факту проведения досудебного следствия следователем ОСОБА_2 и наличии либо отсутствия в её действиях и бездействиях составов преступлений, предусмотренных: ст.ст.364,365,366,367 УК Украины и законности вынесения ею постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 17 марта 2011 года в отношении обвиняемого ОСОБА_1 по ст.186 УК Украины.

Поручить прокурору Харьковской области провести прокурорскую проверку в отношении Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области ОСОБА_4, о наличии либо отсутствии в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.367 УК Украины, по факту не вручения им потерпевшей ОСОБА_3 копии постановления о возбуждении уголовного дела от 14.02.2011 года по ч.1 ст.185 УК Украины в отношении ОСОБА_1, в том числе и ему, как это предусмотрено требованиями ст.98-2 УПК Украины.

Суд предоставляет право Вам или Вашим подчиненным общаться с потерпевшей, обвиняемым, ознакомиться со всеми материалами уголовного дела.

Об исполнении постановления суда Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области и прокурору Харьковской области суду сообщить суду до 26.04.2011 года с направлением процессуального решения потерпевшей, обвиняемому, а суду и материалы прокурорских проверок.

Предварительное судебное заседание отложить слушанием на 27 апреля 2011 года к 16 часам 00 минутам с вызовом в судебное заседание: обвиняемого, потерпевшую, прокурора.

Поручить начальнику Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области обеспечить явкой в судебное заседание обвиняемого: ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_1.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья : А.Г. Попов