Ухвала суду № 14867415, 11.04.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-2102/11

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2011 року Суддя Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А, розглянувши в порядку досудової підготовки позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

В проведенні попереднього судового засідання суд не вбачає необхідності.

Цивільну справу може бути призначено до судового розгляду.

Керуючись ст. 122 ч.5 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2. Судове засідання призначити на 09-30 годину 18 травня 2011р. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків вул. Блюхера, 7б.

Суд пропонує відповідачу згідно до ч.5 ст. 122 ЦПК України та ч.2 ст. 27 ЦПК України подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Згідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред»явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

За заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.

У разі першої неявки у судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з"ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ-

04053 м.Київ

вул.Артема 15

ПАТ КБ Надра

представнику позивача

Руденко С.В.

АДРЕСА_1

ОСОБА_1

11.04.2011р. К-16

Київський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали від 11.04.2011 року про відкриття провадження у справі, копію документів - відповідачу.

Додаток: за текстом кожному зх адресатів.

Суддя Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А.

вик.Хомінська Т.В.

65-32-39

04053 м.Київ

вул.Артема 15

ПАТ КБ Надра

представнику позивача

Руденко С.В.

АДРЕСА_1

ОСОБА_1

11.04.2011р. К-16

Київський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали від 11.04.2011 року про відкриття провадження у справі, копію документів - відповідачу.

Додаток: за текстом кожному зх адресатів.

Суддя Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А.

вик.Хомінська Т.В.

65-32-39

04053 м.Київ

вул.Артема 15

ПАТ КБ Надра

представнику позивача

Руденко С.В.

АДРЕСА_1

ОСОБА_1

11.04.2011р. К-16

Київський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали від 11.04.2011 року про відкриття провадження у справі, копію документів - відповідачу.

Додаток: за текстом кожному зх адресатів.

Суддя Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А.

вик.Хомінська Т.В.

65-32-39