Ухвала суду № 14867406, 11.04.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/6-93/11

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"11" квітня 2011 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого Колесник С. А.

при секретарі Хомінській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 06 квітня 2011 року у справі за заявою державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління Юстиції Олешко О.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом Київського районного суду м.Харкова №2-875/10/04 від 05.03.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ "Надра" в особі Центрального відділення ВАТ КБ "Надра" ХРУ, третя особа: ОСОБА_2, про стягнення суми боргу - у задоволенні заяви державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського Міського Управління Юстиції Олешко О.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовлено.

Судом вирішується питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Сторони у судове засідання не з"явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення у судове рішення.

Вивчивши матеріали цивільної справи №2-875/10/04 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ "Надра" в особі Центрального відділення ВАТ КБ "Надра" ХРУ, третя особа: ОСОБА_2, про стягнення суми боргу, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 06 квітня 2011 року відмовлено у задоволенні заяви державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління Юстиції Олешко О.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом Київського районного суду м.Харкова №2-875/10/04 від 05.03.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ "Надра" в особі Центрального відділення ВАТ КБ "Надра" ХРУ, третя особа: ОСОБА_2, про стягнення суми боргу.

Проте, у вступній частині ухвали судом помилково вказано дату її постановлення "05" квітня 2011 року, замість правильного "06" квітня 2011 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну частину ухвали Київського районного суду м.Харкова від 06 квітня 2011 року, постановленої у справі за заявою державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління Юстиції Олешко О.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом Київського районного суду м.Харкова №2-875/10/04 від 05.03.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ "Надра" в особі Центрального відділення ВАТ КБ "Надра" ХРУ, третя особа: ОСОБА_2, про стягнення суми боргу .

Вказати у вступній частині ухвали дату її постановлення "06" квітня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя-