Рішення № 14866776, 05.04.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2011 Справа №2-652/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Василечко І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі відділення «Тернопільська регіональна дирекція»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Кредитним договором №429/17000001-40822 від 22 вересня 2008 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» в особі відділення «Тернопільська регіональна дирекція»звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним між позивачем та ОСОБА_1 відповідно до якого останній, з метою придбання автомобіля «Mitsubishi Lancer»в ТзОВ «ТерКо Авто», було надано грошові кошти на суму 22 122 долари США, які вона зобовязувалася повернути відповідно до графіку погашення кредиту та сплати відсотків в строк до 21.09.2015 року з відсотковою ставкою 16 % річних. Однак, ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредитних коштів, чим порушує взяті на себе зобов»язання.

Просить стягнути з відповідача по справі на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі відділення «Тернопільська регіональна дирекція»заборгованість за кредитним договором №429/17000001-40822 від 22 вересня 2008 року, що складає 20339,41 доларів США (що згідно офіційного курсу Нацбанку станом на 26.11.2010 р. еквівалентно 161468,47 грн.), з яких: 833,68 доларів США (еквівалент 6618,34 грн.) прострочена заборгованість за кредитом; 17414,49 доларів США (еквівалент 138248,42 грн.) поточна заборгованість за кредитом; 286,01 долари США (еквівалент 2270,55 грн.) пеня; 1056,25 долари США (еквівалент 8385,26 грн.) прострочена заборгованість за процентами; 282,85 долари США (еквівалент 2245,47 грн.) прострочена заборгованість за процентами; 466,13 доларів США (еквівалент 3700,47 грн.) пеня.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явилася з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

Відповідно до Кредитного договору №429/17000001-40822 від 22 вересня 2008 року Відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк»в особі Тернопільської філії ВАТ «ВТБ Банк» ОСОБА_1 було надано кредит для купівлі автомобіля «Mitsubishi Lancer»в ТзОВ «ТерКо Авто» в сумі 22122,00 долари США, який вона зобовязувалася повернути відповідно до графіку погашення кредиту та сплати відсотків в строк до 21.09.2015 року з відсотковою ставкою 16 % річних.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов»язань за Кредитним договором, між позивачем та Відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк»в особі Тернопільської філії ВАТ «ВТБ Банк»було укладено Договір застави №429/17000001-40822 від 22 вересня 2008 року, предметом якого є автомобіль «Mitsubishi Lancer», 2008 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВОС 049825, виданого 1ВРЕР УДАІ УМВСУ в Тернопільській області 20 вересня 2008 року.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов»язання.

Відкрите акціонерне товариство «ВТБ Банк» в особі Тернопільської філії ВАТ «ВТБ Банк» свої зобов»язання за Кредитним договором виконало, надавши ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 22122,00 долари США.

Згідно п.8.1 Кредитного договору, погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється Позичальником в період з 21 по 28 число кожного місяця ануїтет ним платежем в сумі не менше 339 доларів США. згідно з Графіком погашення кредиту та відсотків, шляхом внесення готівки в касу Банку або шляхом безготівкових перерахувань на рахунок №29097501040822.840.1, відкритий в Банку.

Проте, відповідачем ОСОБА_1 не виконувались належним чином умови договору і щомісячна плата кредиту та відсотків за користування кредитом сплачувалась нерегулярно.

Згідно п.9.1 Кредитного договору, у випадку прострочення виконання Позичальником своїх зобов»язань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 відсотка в день від суми невиконаних зобов»язань. Вказана неустойка розраховується по дату повного виконання всіх зобов»язань по погашенню заборгованості, та ст. 625 ЦК України сплачує на користь Кредитора пеню за кожен день прострочки у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов»язань. Якщо прострочена заборгованість становить 04 і більше банківських днів, пеня нараховується за весь період з моменту виникнення прострочених зобов»язань.

Згідно ч.1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства

Відповідно до умов договору та ст. 549 ЦК України боржник має сплатити пеню за кожен день прострочення виконання за увесь час користування чужими коштами.

Підписавши Договір, сторони досягли згоди з усіх істотних умов Договору.

У відповідності до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних лому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З метою досудового врегулювання відносин з відповідачем, у зв'язку з її ухиленням від виконання зобов'язань за Договором (несплата відсотків) відповідачу було направлено повідомлення про повернення, заборгованих відсотків, пені, а також лист з інформацією про заборгованість по кредиту і про необхідність оплатити кредит, але боржник ухиляється від виконання своїх обов'язків перед кредитиром.

Вимога позивача про оплату боргу відповідачем не виконана, письмова відповідь на повідомлення не одержана.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків. Загальна сума заборгованості відповідача перед Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк»в особі відділення «Тернопільська регіональна дирекція»за Кредитним договором №429/17000001-40822 від 22 вересня 2008 року, станом на 26 листопада 2010 року, складає: 833,68 доларів США (еквівалент 6618,34 грн.) прострочена заборгованість за кредитом; 17414,49 доларів США (еквівалент 138248,42 грн.) поточна заборгованість за кредитом; 286,01 долари США (еквівалент 2270,55 грн.) пеня; 1056,25 долари США (еквівалент 8385,26 грн.) прострочена заборгованість за процентами; 282,85 долари США (еквівалент 2245,47 грн.) прострочена заборгованість за процентами; 466,13 доларів США (еквівалент 3700,47 грн.) пеня., що разом становить 20339,41 доларів США (що згідно офіційного курсу Нацбанку станом на 26.11.2010 р.) еквівалентно 161468,47 грн.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача 20339,41 доларів США (що згідно офіційного курсу Нацбанку станом на 26.11.2010 р.) еквівалентно 161468,47 грн. заборгованості за Кредитним договором №№429/17000001-40822 від 22 вересня 2008 року.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідачів в користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.553, 554, 616, 1046, 1048, 1049 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі відділення «Тернопільська регіональна дирекція»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Кредитним договором №429/17000001-40822 від 22 вересня 2008 року задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (проживає АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(і.к.14359319, 01601, м. Київ вул. Шевченка/ вул. Пушкінська, 8/26) в особі відділення «Тернопільська регіональна дирекція»( і.к. 26310651, МФО 338813, р/р 290909000059 м. Тернопіль вул. Опільського, 5, 46001) 20339 (двадцять тисяч триста тридцять дев»ять) доларів США 41 цент, що еквівалентно 161468 (сто шістдесят одна тисяча чотириста шістдесят вісім) грн. 47 коп. заборгованості за Кредитним договором №№429/17000001-40822 від 22 вересня 2008 року., а також 1614 (одну тисячу шістсот чотирнадцять) грн. 68 коп. судового збору, 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, сплачених останнім при зверненні із позовом в суд.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан