Рішення № 14864899, 15.04.2011, Любашівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
15.04.2011
Номер справи
2-189/11
Номер документу
14864899
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-189/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2011 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді -Гнатюк В. О

при секретарі Гончар В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

встановив :

14.03.2011 р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом , зазначивши , що 01.10.2008 р. між ТзОВ «УніКредит Банк», правонаступником якого з усіма правами та обов»язками є ПАТ «УніКредит Банк»( далі Банк), та ОСОБА_1 ( далі Позичальник) був укладений кредитний договір № MRTG - 000000014767

Згідно з даним кредитним договором відповідачу ОСОБА_1 на умовах строковості , платності, забезпеченості та цільового характеру був наданий кредит в іноземній валюті в сумі 46500( сорок шість тисяч п»ятсот ) доларів США зі сплатою 12,5 % річних на строк до 01.10.2020 року.

Крім цього, 01.10.2008 р. на забезпечення виконання зобов»язань за вказаним кредитним договором між Банком та Позичальником був укладений договір іпотеки , відповідно до якого позичальник передала Банку в заставу нерухоме майно , що купувалося нею у кредит , а саме : будинок та земельну ділянку , яка знаходиться за адресою : Одеська області , м. Іллічівськ , с.м.т. Олександрівка , вул. Залізнична , 3

На забезпечення виконання зобов»язання за даним договором Банком також був укладений договір поруки № MRTG - 000000014767/Р з ОСОБА_2 від 01.10.2008 року, за яким останній поручився відповідати перед кредитодавцем солідарно у повному обсязі за своєчасне виконання боржником усіх його зобов»язань.

16.07.2009 року між Банком та позичальником було укладено угоду про внесення змін та доповнень № 1 до зазначеного договору про іпотечний кредит , відповідно до умов якої Банк реструктуризував наявну прострочену заборгованість за вказаним кредитним договором та тимчасово знизив відсоткову ставку

На даний момент відповідачі не виконують своїх договірних зобов»язань , не здійснюючи жодних дій спрямованих на погашення заборгованості

Станом на 27.01.2011 р. заборгованість за кредитом становить 48567,81 доларів США і 81 цент , що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 385453 грн. 56 коп., у тому числі :

1.заборгованість по поверненню кредиту - 711,30 ( сімсот одинадцять ) доларів США та 30 центів;

2. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом з урахуванням підвищеної процентної ставки , яка застосовується з моменту прострочення платежу до його погашення ,- 1975,83 доларів США;

3. заборгованість , що стягується достроково, складає 45880,68 доларів США;

4. штраф за невиконання / не належне виконання зобов»язань за кредитним договором - 200 гривень.

Відповідно до п.5.3.3. Кредитного договору Банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом , нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання Позичальником умов Кредитного договору

Тому позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів по справі Позичальника та поручителя на його користь вказаний борг у гривневому еквіваленті в сумі 385653 гривні 56 коп. , а також державне мито у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Представник позивача , що діяв за належно оформленим дорученням , в судове засідання не з»явився , надіславши суду телеграму про розгляд справи у його відсутність та вказавши , що позов підтримує в повному обсязі .

Відповідачі в судове засідання не з»явились. З місця їх проживання , зареєстрованого у встановленому законом порядку, до суду надійшло повідомлення про їх відсутність за вказаною адресою. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомлений про день і час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов обгрунтований і повинен бути задоволений за слідуючими підставами .

Згідно зі ст.ст 526,527,530,625 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором .Боржник,який порушив зобов”язання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки

В судовому засіданні встановлено , що 01.10.2008 р. між ТзОВ «УніКредит Банк», правонаступником якого з усіма правами та обов»язками є ПАТ «УніКредит Банк»( далі Банк), та ОСОБА_1 ( далі Позичальник) був укладений кредитний договір № MRTG - 000000014767

Згідно з даним кредитним договором відповідачу ОСОБА_1 на умовах строковості , платності, забезпеченості та цільового характеру був наданий кредит в іноземній валюті в сумі 46500( сорок шість тисяч п»ятсот ) доларів США зі сплатою 12,5 % річних на строк до 01.10.2020 року( а.с.- 7 )

01.10.2008 р. на забезпечення виконання зобов»язань за вказаним кредитним договором між Банком та Позичальником був укладений договір іпотеки , відповідно до якого Позичальник передала Банку в заставу нерухоме майно , що купувалося нею у кредит , а саме : будинок та земельну ділянку , яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с.- 16 )

На забезпечення виконання зобов»язання за даним договором Банком був укладений договір поруки № MRTG - 000000014767/Р з ОСОБА_2 від 01.10.2008 року, за яким останній поручився відповідати перед кредитодавцем солідарно у повному обсязі за своєчасне виконання боржником усіх його зобов»язань ( а.с.- 23 )

Позичальник - відповідач по справі , порушив умови кредитного договору щодо повернення кредиту та процентів за користування ним.

Як видно з довідки про заборгованість ( а.с.- 22 ) Станом на 27.01.2011 р. заборгованість за кредитом становить 48567,81 доларів США і 81 цент , що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 385453 грн. 56 коп., у тому числі :

1.заборгованість по поверненню кредиту - 711,30 ( сімсот одинадцять ) доларів США та 30 центів;

2. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом з урахуванням підвищеної процентної ставки , яка застосовується з моменту прострочення платежу до його погашення ,- 1975,83 доларів США;

3. заборгованість , що стягується достроково, складає 45880,68 доларів США;

4. штраф за невиконання / не належне виконання зобов»язань за кредитним договором - 200 гривень.

Відповідно до п.5.3.3. Кредитного договору Банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом , нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання Позичальником умов Кредитного договору ( а.с.- 11 ) .

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики ,що залишилася , та сплати процентів , належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання , забезпеченого порукою , боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Тому вимога Банку про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню в повному обсязі

Відповідно до статті 88 ЦПК України стороні , на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивач при подачі позову сплатив на користь держави державне мито у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень , що підтверджується документально ( а.с.-5.6) , то з відповідачів на його користь належить стягнути дані судові витрати.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст 10 , 60 ,88, 212 , 213 , 215 ЦПК України , ст. ст , 526, 527,530 , 625, 554 , 1050 ЦК України , суд

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк» (01034 , м. Київ , вул. Ярославів Вал , 14 А , кореспондентський рахунок 32005108701 в НБУ по Волинській області , МФО 303536 , код ЄДРПОУ 21753123 ) заборгованість за кредитним договором в сумі 385653грн. 56 коп. ( триста вісімдесят п»ять тисяч шістсот п»ятдесят три ) гривні 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк» (01034 , м. Київ , вул.. Ярославіву Вал , 14 А , кореспондентський рахунок 32005108701 в НБУ по Волинській області , МФО 303536 , код ЄДРПОУ 21753123 ) державне мито у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Любашівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. О. Гнатюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 14864899 ?

Документ № 14864899 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14864899 ?

Дата ухвалення - 15.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14864899 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14864899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14864899, Любашівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 14864899, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 15.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 14864899 відноситься до справи № 2-189/11

Це рішення відноситься до справи № 2-189/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14819903
Наступний документ : 14943803