Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-353/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
02 лютого 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Рак Л. С.
при секретарі Вороняку А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ВАТ « Львівгаз » - Червоноградське управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про усунення перешкод в доступі до відключення самовільно встановленого та під»єднаного до системи газопостачання опалюючого газового приладу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачки про усунення перешкод в доступі в житлове приміщення , покликаючись на те , що відповідачка ОСОБА_1 проживає з сім*єю в квартирі АДРЕСА_1 в м.Червонограді Львівської області , в її житловому приміщенні встановлені газові прилади і квартира під*єднана до газопостачання . Працівниками організації позивача при перевірці у помешканні відповідача виявлено самовільно встановлений котел парапетного типу .Припинити газопостачання до котла відповідач не допустив, що стверджується актом від 18.03.2010 року . Оскільки відповідачка та члени її сім*ї відмовляють працівникам організації позивача у доступі в житлове приміщення, де розташовані газові прилади , порушуючи договір про надання послуг з газопостачання від 25.02.2008 року № 6621 та ряд інших нормативних актів . що регулюють питання газопостачання в помешкання громадян , тому позивач змушений звернутись з даним позовом в суд .
Представник позивача в судовому засіданні пред"явлений позов підтримав та
зіслався на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити .
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про час слухання справи належним чином була повідомлена, тому суд на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що судом винесено ухвалу.
Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав:
Судом встановлено, що підставою звернення позивача ВАТ "Львівгаз" в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 послужило те, що 18.03.2010 р. представниками філії було складено акт про те, що відповідачем було відмовлено у безперешкодному доступі представників управління газового господарства до самовільно встановленого (без відповідного дозволу і належним чином оформлених правовстановлюючих документів) та підключеного до газопостачання у його квартирі АДРЕСА_1 опалюючого газового приладу - ДВК для відключення останнього від газопостачання.
Згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999р. N2246 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2004р. № 476), управління газового господарства має право на безперешкодний доступ своїх представників в житлові та підсобні приміщення споживачів, де розташовані газові прилади і пристрої.
Пунктом 29 вищевказаних Правил надання населенню послуг з газопостачання, пунктом 3 статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004р. та пунктом 5.2.12. Договору про надання послуг з газопостачання № 23393 від 07.11.2006р. передбачено, що споживач зобов'язаний безперешкодно допускати у свої житлові та підсобні приміщення, де розташовані газові прилади та пристрої, представників газопостачальника для: відключення та заміни газових приладів та пристроїв, усунення порушень і несправностей у їхній роботі, проведення технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання та дворових газопроводів пиватних будинків.
Відповідно до п. 4.5.7. Правил безпеки систем газопостачання України, затверджених наказом Держнаглядохоронпраці від 01.10.1997р. № 254, переміщення і заміна газових приладів, в тому числі і встановлення газових приладів і апаратів проводяться лише спеціалізованим підприємством газового господарства, яким являється філія, з обов"язковим врахуванням вимог нормативних документів і внесення змін в технічну документацію.
Таким чином, відповідачем порушуються встановлені норми Правил надання послуг з газопостачання та Закону України "Про житлово-комунальні послуги", не виконуються умови укладеного Договору про надання послуг з газопостачання в частині безперешкодного доступу до газових приладів і пристроїв, та не дотримуються Правила безпеки систем газопостачання України, що є явним порушенням зі сторони відповідача законних прав та інтересів ВАТ "Львівгаз", а крім того, створюється загроза виникнення аварійної ситуації, що в свою чергу може призвести до завдання шкоди здоров"ю і життю мешканців, які проживають в даному житловому будинку, оскільки самовільно встановлений опалюючий газовий прилад на даний час не прийнятий в експлуатацію, а тому не може використовуватись відповідачем.
За таких обставин , оскільки позов є підставним та обгрунтованим , суд і прийшов до переконання , що позов слід задовольнити .
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст.11, 15, 16, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212.215, 224-226 ЦПК України, п.п. 29, 30, 34 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999р. N2246 ( у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2004р. № 476 ), суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Зобов"язати ОСОБА_1 та повнолітніх членів її сім"ї не чинити перешкоди та допустити представників Червоноградського управління по експлуатації газового господарства ВАТ "Львівгаз" у своє житлове чи підсобне приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де розташовані газові прилади і пристрої для відключення самовільно встановленого опалюючого газового приладу - ДВК;
Зобов"язати ОСОБА_1 в місячний термін демонтувати самовільно встановлений опалюючий газовий прилад.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ "Львівгаз" сплачене держмито в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 37 грн.00 коп. на розрахунковий рахунок N 26001060441948 в Західному ГРУ ПАТ КБ «Приват Банк»м. Львів , МФО-325321, ЗКПО-23963095.
Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті
Суддя: Л. С. Рак
Судове рішення № 14864241, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 02.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-353/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: