Вирок № 14862878, 11.04.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Дело № 1-27

2011 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 апреля 2011г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Мозолевой Т.В.,

при секретаре Махлай Ю.В.,

с участием прокурора Лариной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Алчевска Луганской области, русского, гражданина Украины, беспартийного, образование среднее, женатого, работающего ЧП «Изгой»экспедитором, военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 24.05.2001г. Алчевским городским судом по ч. 2 ст. 140 УК Украины (1960г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины (1960г.) отсрочка исполнения приговора на срок 1 год, штраф 680грн.; 26.02.2002г. Алчевским городским судом по ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины присоединена часть наказания по приговору от 24.05.2001г., окончательно к отбытию назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден 28.12.2004г. по постановлению Алчевского городского суда условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 20 дней; 20.12.2005г. Ленинским районным судом г. Луганска по ч. 2 ст. 186, ст. 69 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины присоединена не отбытая часть наказания по приговору Алчевского городского суда от 26.02.2002г., окончательно к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден 24.10.2007г. по отбытию срока наказания; 08.07.2010г. Ворошиловским районным судом г. Донецка по ч. 2 ст. 185 УК Украины к трем годам лишения свободы,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

Повторно, 16.09.2008г. в 16-00час. ОСОБА_1, находился в помещении магазина «Тантал», расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 52, где увидел стоявшую в помещении магазина торговую витрину, на которой были выставлены на продажу мобильные телефоны различных моделей. ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к вышеуказанной витрине, и, убедившись, что продавцы магазина поблизости отсутствуют, и что за его действиями никто не наблюдает, левой рукой открыл дверь торговой витрины, а правой рукой тайно похитил мобильный телефон марки «Nokia N-82», принадлежащий директору ЧП «ОСОБА_2»- ОСОБА_2, стоимость согласно заключению товароведческой экспертизы № 6865-1345 от 28.10.2008г. 2470грн.

После этого, ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему смотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Повторно, 03.11.2008г., примерно в 13-00час., ОСОБА_1, находясь в магазине «Киевстар», расположенном по адресу: Луганская область, г. Первомайск, ул. Ленина, 66, увидел на витрине мобильный телефон марки «Nokia 6500», и, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действий никто не видит, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_3 мобильный телефон марки «Nokia 6500», без аккумуляторной батареи и крышки задней панели, стоимость которого с учетом полной комплектации согласно заключению товароведческой экспертизы № 344 от 15.12.2008г. составляет 1883грн., а без аккумуляторной батареи и крышки задней панели, составляет 1583грн., причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 1583грн. После чего с места совершения преступления скрылся, в последствие похищенный телефон продал, вырученными деньгами распорядился по своему усмотрению.

Кроме этого, 28 февраля 2009г. в 11-00час. ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, пришел на территорию кладбища, расположенного в районе здания находящегося по адресу: Луганская область, г. Брянка, ул. Балтийская, 1, где у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за 250грн. приобрел три одноразовых шприца, с содержащимся в них наркотическим средством ацетилированным опием, общим объемом 12,6мл.

Продолжая свои противоправные действия, ОСОБА_1, приобретенные им шприцы положил в правый рукав своей спортивной куртки, где и хранил для личного употребления.

28.02.2009г. в 11-05час. ОСОБА_1 был задержан работниками милиции в районе здания Комунального предприятия «Жилищно-эксплуатационное объединение»по адресу: Луганская область, г. Брянка, ул. Балтийская, 1, после чего был доставлен в Брянковский ГО УМВД, где в 11-50час., в ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_1, в правом рукаве спортивной куртки были обнаружены и изъяты три одноразовых шприца с жидкостью темного цвета, которая согласно заключению химической экспертизы № 280 от 04.03.2009г. содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен опий (ацетилированный опий), первоначальный общий объем жидкости составил 12,6мл. Первоначальная общая масса опия (ацетилированного опия), в перерасчете на сухое вещество, составила 0,2545 грамма.

Кроме того, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, избрал объектом своих преступных намерений имущество, принадлежащее на праве индивидуальной собственности ОСОБА_4, после чего доведя свой преступный умысел до конца, действуя из корытсных побуждений 04.03.2009г., примерно в 18-00час., находясь в помещении магазина «Мобилочка», расположенного по адресу: Луганская область, г. Алчевск, пр. Металлургов, 15/39, осуществляя свой преступный умысел, открыл витрину, находясь в указанном помещении, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа»модель 5310, стоимость которого составляет 1699,95грн., распорядившись похищенным по своему усмотрению, после чего с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и пояснил, что действительно 16.09.2008г. он похитил мобильный телефон марки «Нокиа»из магазина «Тантал», расположенном в г. Луганске. 03.11.2008г. похитил мобильный телефон «Нокиа»из магазина «Киевстар», расположенном в г. Первомайске. 04.03.2009г. похитил мобильный телефон «Нокиа»из магазина «Мобилочка»расположенном в г. Алчевске. 28.02.2009г. он приобрел у неизвестного лица три шприца с наркотическим средством и хранил их при себе. Вину в содеянном осознал, раскаивается, просит строго не наказывать.

Принимая во внимание признание подсудимым своей вины и доказательства, которые никем не оспаривались, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.

Согласно протоколу обнаружения, осмотра и изъятия у ОСОБА_5 в помещении Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «NOKIA N-82», как пояснил ОСОБА_1 указанный мобильный телефон он похитил в магазине «Тантал», расположенный по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 52 (л.д.34 т.1).

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события следует, что ОСОБА_1 на месте показал и рассказ, как и при каких обстоятельствах им был похищен мобильный телефон марки «NOKIA N-82»из помещения магазина «Тантал»(л.д.46-47 т.1).

Согласно заключению товароведческой экспертизы № 6865-1342 от 28.10.2008г. стоимость мобильного телефона марки «NOKIA N-82»на момент совершения преступления, при условии свободного ценообразования на территории Украины может составлять 2470грн. (л.д.53-54 т.1).

Согласно заключению дополнительной дактилоскопической экспертизы № 270 от 21.10.2008г. следует, что четыре следа пальцев рук, изъятые 16.09.2008г. при осмотре места происшествия в помещении магазина «Тантал»оставлены ОСОБА_1 (л.д.87-80 т.1).

Из протокола личного досмотра ОСОБА_1 от 28.02.2009г. следует, что в правом рукаве спортивной куртки, принадлежащей ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты три одноразовых шприца с жидкостью темного цвета (л.д.3 т.2).

Согласно заключению химической экспертизы № 280 от 04.03.2009г. жидкость в шприцах, представленная на исследование, изъятая у ОСОБА_1, содержит опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен опий (ацетилированный опий). Первоначальный общий объем жидкости составил 12,6мл. Первоначальная общая масса опия (ацетилированного опия) в перерасчете на сухое вещество составляет 0,2545 грамма (л.д.31-35 т.2).

Согласно заключению товароведческой экспертизы № 334 от 15.12.2008г. стоимость мобильного телефона «Нокиа 6500», при условии его полной комплектации, на момент совершения преступления, при условии свободного ценообразования на территории Украины может составлять 1883грн. (л.д.34-35т.3).

Из протокола предъявления лица для опознания следует, что свидетель ОСОБА_6 указал на ОСОБА_1, как на лицо, продавшее ему мобильный телефон «Нокиа 6500» (л.д.85-87 т.3).

Из протокола очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_1, следует, что ОСОБА_6 прямо указал на ОСОБА_1, как на лицо, продавшее ему мобильный телефон «Нокиа 6500»(л.д.90-91 т.3).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что у ОСОБА_6 на центральном рынке г. Алчевска был обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокиа 6500», принадлежащий ОСОБА_3 (л.д.53-54 т.3).

Из протокола предъявления фотоснимков для опознания следует, что потерпевшая ОСОБА_4 опознала ОСОБА_1 как лицо, похитившее у нее мобильный телефон «Нокиа 5310»(л.д.21-22т.5).

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.185 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При решении вопроса о мере наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, и положительную характеристику по месту работы, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, и считает, что исправление и предупреждение совершения новых преступлений ОСОБА_1 возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из следующего: приговором Ворошиловского районного суда г. Донецка от 08.07.2010г. ОСОБА_1 осужден за совершение преступления, которое совершил 26.12.2008г., но до вынесения приговора совершил преступления (16.09.2008г., 03.11.2008г., 28.02.2009г., 04.03.2009г.), поэтому наказание ему необходимо назначить по правилам ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч. 4 УК Украины.

Смягчающими наказание ОСОБА_1 обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающими наказание ОСОБА_1 обстоятельствами суд считает рецидив преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за производство товароведческих, дактилоскопических экспертиз и химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст.93 УПК Украины.

По делу заявлен гражданский иск потерпевшей ОСОБА_4 на сумму 1699,95грн. в возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Данный иск обоснован, подтвержден документально, признан подсудимым и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь требованиями ст.ст.323, 324 УПК Украины, ст. 1166 ГК Украины, суд, -

П р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде трех лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде одного года лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины путем частичного сложения наказаний назначенных по этому приговору и по предыдущему приговору Ворошиловского районного суда г. Донецка от 08.07.2010г., определить окончательно наказание в виде четырех лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Зачесть в срок отбытия наказания ту часть наказания, которая отбыта по приговору Ворошиловского районного суда г. Донецка от 08.07.2010г.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 05.03.2009г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_1 не изменять, оставить содержание под стражей в СИ-18 г. Старобельска.

Вещественные доказательства мобильный телефон «Нокиа Н-82», находящийся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_2 оставить потерпевшему ОСОБА_2

Вещественные доказательства три шприца с жидкостью, которая содержит особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий общей массой 0,2545 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Брянковского ГО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.

Вещественные доказательства упаковочную коробку с двумя инструкциями, компьютерный программный диск, мобильный телефон марки «Нокия 6500», находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_3 оставить потерпевшему ОСОБА_3

Вещественные доказательства торговую упаковку мобильного телефона «Нокиа 5310», находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Алчевского ГО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 материальный ущерб, связанный с преступлением в размере 1699,95грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, МФО 804013, банк ГУДКУ в Луганской области, код 25574305, код платежа 03-10709, р/с 35220002000133, «за экспертные услуги» судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы № 246 от 10.10.2008г. в сумме 150грн. 24коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, МФО 804013, банк ГУДКУ в Луганской области, код 25574305, код платежа 00-10869, р/с 35220002000133, «за экспертные услуги» судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы № 6865-1342 от 28.10.2008г. в сумме 262грн. 92коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, МФО 804013, банк ГУДКУ в Луганской области, код 25574305, код платежа 03-10709, р/с 35220002000133, «за экспертные услуги» судебные издержки за проведение дополнительной дактилоскопической экспертизы № 270 от 21.10.2008г. в сумме 225грн. 36коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, МФО 804013, банк УГК в Луганской области, код 25574305, код платежа 00-10626, р/с 35220002000133, судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 187грн. 80коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, МФО 804013, банк УГК в Луганской области, код 25574305, код платежа 00-10869, р/с 35220002000133, судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы № 344 от 15.12.2008г. в сумме 225грн. 36коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, МФО 804013, банк УГК в Луганской области, код 25574305, код платежа 2310869, р/с 35220002000133, судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы № 136 от 07.05.2009г. в сумме 375грн. 36коп.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской области, а осужденным ОСОБА_1, в тот же срок, с момента получения копии приговора.

Судья Первомайского городского суда Т.В. Мозолева