Ухвала суду № 1486256, 03.03.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 22/73

03.03.08

За позовом Закритого акціонерного товариства «Український науково-дослідний проектно-вишукувальний інститут підприємств м’ясної і молочної промисловості «УкрНДІм’ясомолпром»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-технологічний інститут скла та фарфору»

про стягнення 14 261,62 грн.

Суддя Шкурат А.М.

Представники

від позивача Новак В.Д. (довіреність б/н від 27.12.07р.)

від відповідача не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство «Український науково-дослідний проектно-вишукувальний інститут підприємств м’ясної і молочної промисловості «УкрНДІм’ясомолпром»звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-технологічний інститут скла та фарфору»боргу в сумі 12 456,00 грн., пені в сумі 498,98 грн., інфляційних нарахувань в сумі 932,96 грн., 3% штрафу в сумі 373,68 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24 січня 2008 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03 березня 2008 року.

В судовому засіданні 03.03.2008 року представник позивача надав клопотання про припинення провадження у справі в зв’язку із сплатою відповідачем суми боргу та відмовою позивача від штрафних санкцій.

Відповідно до частини четвертої статті 78 та пункту четвертого частини першої статті 80 ГПК України відмова позивача від позову, в разі якщо таку відмову прийнято судом, є підставою для припинення провадження у справі.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК України), зокрема, в разі якщо спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

У даному випадку доказами врегулювання спору між позивачем та відповідачем є виписка з рахунку у банку.

В зв’язку з тим, що сума основного боргу перерахована позивачеві після звернення останнього з позовом до суду та відмовою позивача від позову в частині стягнення штрафних санкцій, державне мито в сумі 124,56 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 103,06 грн. стягуються з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 78 (ч.4), 80 (ч. 1 п.п. 1-1, 4), 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення штрафних санкцій.

В частині стягнення боргу в сумі 12 456,00 грн. провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-технологічний інститут скла та фарфору»(03039, м. Київ, пр. Червонозоряний, 119, код 24571724, р/р 26000030170832 у Київській міській філії АКБ «Укрсоцбанк»м. Києва, МФО 322012) на користь Закритого акціонерного товариства «Український науково-дослідний проектно-вишукувальний інститут підприємств м’ясної і молочної промисловості «УкрНДІм’ясомолпром»(02160, м. Київ, пр. Возз’єднання, 15, код 00419288, р/р 26002401048214 у Київській регіональній дирекції «РайффайзенБанкАваль», МФО 322904) 124 (сто двадцять чотири) грн. 56 коп. витрат по сплаті державного мита та 103 (сто три) грн. 06 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя А.М.Шкурат