ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 26/46
13.03.08
За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»
до Житлово –будівельного кооперативу «Космос»
про стягнення 38 343, 90 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
Від позивача Іваненко І.П. - представник
Від відповідача Антоненко Г.К. –гол. правління
Рішення прийняте 13.03.2008р., оскільки у судовому засіданні 28.02.2008р. оголошувалась перерва.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 23 175, 32 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 10929, 83 грн. збитків від інфляції, 1 572, 01 грн. –3% річних та 2 666, 74 грн. пені.
Представник відповідача в судове засідання з’явився, однак відзив на позовну заяву суду не надав.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -
В С Т А Н О В И В:
01.04.1999р. між Акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго»(енергопостачальною організацією) та Житлово –будівельним кооперативом «Космос»(абонентом) був укладений договір № 720055 на постачання теплової енергії у гарячій воді, відповідно до умов якого позивач зобов’язався постачати відповідачу теплову енергію у вигляді гарячої води для потреб опалення та вентиляцію в період опалювального сезону, гарячого водопостачання протягом року, а відповідач –забезпечувати не пізніше 25 числа поточного місяця, наступного за розрахунковим, сплату коштів за фактично спожиту теплову енергію.
Облік споживання відповідачем теплової енергії за договором передбачено проводити розрахунковим способом.
Строк дії договору відповідно до умов п.8.1 договору на постачання теплової енергії у гарячій воді № 720055 розділу 8 встановлений з часу його підписання до 31 грудня 1999 р. та вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до його закінчення про припинення договору не буде письмово заявлено однією із сторін. Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.
Разом з тим, всупереч умовам зазначеного договору відповідач свої зобов’язання не виконує, внаслідок чого в період з 01.12.2004р. по 01.11.2007р. виникла заборгованість за використану теплову енергію, яка складає 23 175, 32 грн.
Доказів належної оплати за договором суду не надано.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов’язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 23 175,32 грн. боргу станом на 1 листопада 2007 р., 10929, 83 грн. збитків від інфляції, 1 572, 01 грн. –3% річних та 2 666, 74 грн. пені у відповідності до п. 3.5 додатку № 4 до договору № 720055.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Житлово –будівельного кооперативу «Космос»(04136, м. Київ, вул. М. Гречко, 8 а, код 22886091) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, код 26187763) 23 175 (двадцять три тисячі сто сімдесят п’ять) грн. 32 коп. боргу, 10929 (десять тисяч дев’ятсот двадцять дев’ять) грн. 83 коп. збитків від інфляції, 1 572 (одна тисяча п’ятсот сімдесят дві) грн. 01 коп. –3% річних, 2 666 (дві тисячі шістсот шістдесят шість) грн. 74 коп. пені, 383 (триста вісімдесят три) грн. 74 коп. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя
В.І.Пінчук
Судове рішення № 1486254, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 26/46. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: