Єдиний державний реєстр судових рішень БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.
Справа № 1002/2-118/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2011 року Березанський міський суд
Київської області в складі:
головуючого судді Голік Г.К.
при секретарі Бейгул Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «ПростоФінанс»звернулося до суду з вказаним позовом посилаючись при цьому на те,що 08.10.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір №01015321311.Банк свої зобов"язання по договору виконав, надавши кредит.Відповідач порушив умови кредитного договору, загальний розмір заборгованості становить 111489,03 гривні.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснила, що відповідно до умов кредитного договору №01015321311 від 08.10.2008 року ОСОБА_1 отримав у ТОВ «ПростоФінанс» кредит в сумі 81100гривень ,для придбання автотранспортного засобу, строком до 10.10.2015 року зі сплатою 13,99% річних за користування кредитом та щомісячна комісія за управлінням кредитом 0,22% від початкової суми кредиту. Відповідно до п.2.2. 2.5 кредитного договору відповідач зобов»язаний сплатити разову комісію за надання кредиту в розмірі 1.50% від початкової суми кредиту. Відповідно до п.2.8.3 кредитного договору розмір процентної ставки може бути змінено. Позичальник мав право відмовитися від нової процентної ставки, але своїм правом не скористався,він не направив на адресу банку заперечення про незгоду із розміром нової процентної ставки,то банк вважає ,що таким чином позичальник дав згоду на підвищення процентної ставки, тому з 01.01.2009 року розмір відсоткової ставки за користування кредитом склала 21,05%. Станом на 10.01.2011 року відповідач сплатив по договору кредиту 14231,87 гривень із них в рахунок оплати щомісячних платежів-13019,27 гривень; в рахунок оплати нарахованих штрафних санкцій - 1212,60 гривень. Заборгованість відповідача за щомісячними платежами складає 41794,60 гривень,йому нараховано штрафні санкції в сумі 3637.80 гривень. Сума непогашеного кредиту 66056,63 гривні. Відповідачу направлялася вимога про погашення простроченої заборгованості.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, в частині стягнення залишку кредиту та простроченої заборгованості за щомісячними платежами визнав, в частині стягнення штрафних санкцій не визнав та пояснив суду,що коли він укладав кредитний договір він був працевлаштований,на даний час він не має роботи, він не заперечує проти сплати залишку кредиту та заборгованості за щомісячними платежами, він також погодився на підвищення процентної ставки ,але на його думку банк міг піти йому на поступки і запропонувати відстрочку сплати кредиту.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення .
В судовому засіданні встановлено.
Відповідно до ст.1074 ЦК України за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
08.10.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір №01015321311.
Відповідно до п.1.1. кредитного договору позивач виконав свої зобов"язання у повному обсязі ,перерахувавши кредитні кошти в сумі 81100 гривень на рахунки відповідно до заяви відповідача(а.с.18).
Відповідно до п.1.1 позичальник зобов"язаний повернути кредит у повному обсязі в термін до 10.10.2015 року.
З 01.01.2009 року відповідно до п.2.8.3 кредитного договору відсоткова ставка за користуванням кредитом була збільшена та склала 21.05%. Про що було повідомлено відповідача. Він не повідомив банк відповідно до п.2.8.3 договору про незгоду ,чим фактично визнав її зміну.
02.07.2010 року відповідачу була направлена вимога про погашення простроченої заборгованості .
Відповідач не виконав умови кредитного договору №01015321311 від 08 .10.2008 року.Порушив вимоги розділу 3»Порядок погашення заборгованості». Відповідно до довідки про грошові надходження за кредитним договором(а.с.35),загальна сума що надійшла в рахунок погашення кредитної заборгованості складає 14231,87 гривень,останній платіж був проведений 23.11.2009 року.
Залишок кредиту станом на 01.01.2011 року складає-66056,63 гривень.
Відповідно до розрахунку наведеному в позовній заяві заборгованість за щомісячними платежами складає-41794,60 гривень.
Відповідно до п.7.2 кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником грошових зобов»язань щодо сплати щомісячних платежів згідно умов договору,кредитодавець має право вимагати від позичальника сплати кредитодавцю неустойки(штрафу) в розмірі 20% від повної суми щомісячного платежу, зобов»язання по сплаті якого порушено позичальником. Відповідно до розрахунку наданого в позовній заяві штраф, який підлягає стягненню з відповідача складає 3637,80 коп.
Відповідно до п.6.2.3 договору кредитодавець має право,незалежно від настання кінцевого терміну повернення кредиту і вимагати від позичальника дострокового погашення заборгованості, в тому числі суми кредиту,процентів за користування кредитом, комісії за надання кредиту,комісії за управління кредитом, суми неустойки передбачених договором при невиконанні позичальником умов договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ст. 530 ЦК, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст.548 ЦК виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
керуючись ст. 10,60,169,224,226,212,215,224,226 ЦПК України , ст. 526,530,548 ,1054ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс»,04073,м. Київ,Московський проспект,буд. 9, 5корп.Р/р 26500416170000 в ВАТ «ПроФін Банк»,МФО 334594 залишок кредиту в сумі 66056(шістдесят шість тисяч п»ятдесят шість)гривень 63 коп; прострочену заборгованість за щомісячними платежами в сумі 41794(сорок одна тисяча сімсот дев»яносто чотири) гривні 60 коп; штраф в сумі 3637(три тисячі шістсот тридцять сім)гривень 80 коп. Всього 111489(сто одинадцять тисяч чотириста вісімдесят дев»ять )гривень,03 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю»ПростоФінанс»,04073, м. Київ,Московський проспект,буд. 9, 5корп.Код ЄДРПОУ:33694552,р/р №26003003052000 ,ПАТ «КІБ Креді Агріколь»,МФО 300379 витрати по сплаті судового збору в сумі 1114(одна тисяча сто чотирнадцять )гривень 89 коп. та витрати з інформаційно- технічного забезпечення судового процесу в сумі 120(сто двадцять) гривень.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд.Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошеня судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Суддя Г. К. Голік
Судове рішення № 14861418, Березанський міський суд Київської області було прийнято 05.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1002/2-118/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: