Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 0907/1-512/11 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2011 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Лазаріва О.Б.,
з участю секретаря Черепій Н.П.,
прокурора Баландіної Ю.Ю.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Нижневартовськ Російської Федерації, жительки АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, одруженої, на утриманні має одну малолітню дитину, непрацюючої, українки, громадянки України, раніше несудимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Підсудна ОСОБА_2 вчинила незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.
Злочини скоєно за наступних обставин. 25.01.2011 року близько 14-00 год. підсудна ОСОБА_2 перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, зустрілася в м.Івано-Франківську неподалік вокзалу з ОСОБА_3, якому запропонувала придбати у неї марихуану, на що останній погодився. Після чого, підсудна попросила ОСОБА_3 зачекати її на вокзалі, а сама направилася на АДРЕСА_2 в м.Івано-Франківську, де неподалік будинку №10 придбала у невстановленої слідством особи пакетик з марихуаною. Прибувши на вокзал підсудна ОСОБА_2, показала ОСОБА_3 пакетик з марихуаною, щоб останній оцінив якість товару та запропонувала йому направитися з нею на АДРЕСА_2, де повинна була передати більшу партію марихуани, а саме 5 стаканів за ціною 2500 грн. Близько 16-00 год. прибувши разом до вказаного будинку, з метою передачі наркотичного засобу ОСОБА_3, підсудну ОСОБА_2 було затримано працівниками міліції. В процесі проведення огляду у підсудної ОСОБА_2 були вилучені два пакети, в яких згідно висновку експерта знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 206,6 грами, який остання незаконно придбала, перевозила та зберігала з метою збуту.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнала повністю, послідовно та в повній мірі підтвердила обставини вчиненого нею злочину, зокрема підтвердила, що вона з середини літа 2010 року була знайома з хлопцем на ім»я ОСОБА_3, який проживає в Городенківському районі Івано-Франківської області з яким підтримувала стосунки по телефону. На початку 2011 року ОСОБА_3 просив підсудну, щоб вона придбала для нього наркотичні засоби. Оскільки ОСОБА_2 не знала де можна придбати наркотики вона надала йому мобільний телефон свого іншого знайомого на ім»я ОСОБА_5. 25 січня 2005 року до неї приїхав ОСОБА_3. В свою чергу вона перетелефонувала до ОСОБА_5, який повідомив, що наркотичні засоби вона може отримати на АДРЕСА_2 в м.Івано-Франківську. Коли підсудна приїхала на вказану вулицю то її зустрів незнайомий хлопець, який відвів її до будинку №10 де на землі стояв пакет, який підсудна взяла та мала передати ОСОБА_3, однак згодом того ж дня була затримана працівниками міліції. Вартість наркотичних засобів мала скласти 2500 грн., з яких підсудна мала отримати 300 грн. Підсудна у вчиненому щиро розкаялась, просила суд суворо її не карати.
Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудної.
Крім визнання вини підсудною, її вина доведена зібраними по справі під час провадження досудового слідства доказами, які підсудна не оспорювала і вважала їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дії підсудної ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.307 ч.2 КК України, оскільки вона вчинила незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.
При призначенні підсудній покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, а саме, те, що підсудна негативно ставиться до вчиненого, за місцем проживання характеризується позитивно.
До обставин, що помякшують покарання підсудній ОСОБА_2 суд відносить повне визнання вини, її щире каяття, остання вперше притягується до кримінальної відповідальності, одружена, на утриманні перебуває одна малолітня дитина, дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4. Обставиною, що обтяжуює підсудній покарання є вчинення злочину в стані наркотичного сп»яніння.
Сукупність наведених вище обставин, що характеризують особу підсудної та обставин, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дають підставу суду для пом"якшення покарання підсудній ОСОБА_2, і відповідно до ч.1 ст.69 КК України, призначення покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті 307 ч.2 КК України.
Також, з врахування пом»якшуючих обставин та обставин, що характеризують особу підсудної ОСОБА_2, суд вважає можливим застосувати до підсудної ст.75 КК України, звільнивши її від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та поклавши на неї відповідні обовязки. Відповідно до змісту ст.77 КК України в даному випадку таке додаткове покарання як конфіскація майна не застосовується.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та з застосуванням ч.1 ст.69 КК України призначити покарання у виді позбавлення волі на строк два роки без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_2 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю два роки.
Відповідно до п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_2 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженій ОСОБА_2 підписку про невиїзд залишити без змін.
Речові докази, два поліетиленові пакети в яких міститься особливо небезпечний наркотичний засіб (канабіс) - знищити (а.с.36-38).
Стягнути із засудженої ОСОБА_2 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС Івано-Франківської області, р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської ообласті, 386 (триста вісімдесят шість) грн. 64 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення шляхом подачі апеляції через Івано-Франківський міський суд.
Суддя О.Б. Лазарів
Судове рішення № 14860208, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/1-512/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: