Судовий наказ № 14859670, 13.04.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Мелітопольський міськрайонний суд

Запорізької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

11 квітня 2011 року м.Мелітополь Справа № 2-н-619/2011 р.

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Баранов В.І., розглянувши заяву Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехмашпроект»на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати, в розмірі 1762,39 грн., відповідно до ст.115 Кодексу законів про працю України, ст.15, 24 Закону України “Про оплату праці”, ст.36? Закону України “Про прокуратуру”, керуючись ст.ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехмашпроект», розташованого за адресою: 69095, м.Запоріжжя, проспект Леніна, 109, ЄДРПОУ 36097288 на користь ОСОБА_1 (72311, АДРЕСА_1) заборгованість з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 39 копійок.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехмашпроект»судовий збір, в розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок, перерахувавши їх на р/р 31412537700013 в ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач платежу місцевий бюджет м.Мелітополь, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, код 22090100, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 (тридцять) гривень, перерахувавши їх на р/р 31217259700013, код бюджетної класифікації 22050000, ЄДПРОУ 34676932, банк: ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу “Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Мелітопольському міськрайонному суді”.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області ______ В.І.Баранов

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно з ч.2 ст.105? ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності «____»_____ 2011 року

Строк предявлення судового наказу до виконання до «_____»______ 2012 року

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області ______ В.І.Баранов