Вирок № 14858728, 12.04.2011, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дело № 1-12/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07 апреля 2011 года Гуляйпольский райсуд Запорожской области

В составе: председательствующего- судьи Чемолосовой С.П.

При секретаре Имановой В.В.

С участием прокурора Бабаченко В.И.

Адвоката ОСОБА_3

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполе Запорожской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, украинца, гражданина Украины, образование среднее, сожительствующего в гражданском браке, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Токмака Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, сожительствующего в гражданском браке, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:

1)19.05.1988 года Токмакским районным судом Запорожской области по ст. 206 ч. 2, 222 ч. 3, 42 УК Украины в редакции 1960 года к 3 годам лишения свободы, освобожден 20.03.1991 года по отбытию срока наказания;

2)10.06.1991 года Токмакским районным судом Запорожской области по ст. 196-1 ч. 1 УК Украины в редакции 1960 года к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев;

3)11.09.1992 года военным трибуналом Одесского гарнизона по ст. 93-б, 229 ч. 1, 206 ч. 3, 42, 43 УК Украины в редакции 1960 года к лишению свободы на срок 10 лет 4 месяца;

4)10.09.1993 года военным судом Южного региона Украины по ст. 93-б, 206 ч. 3, 222 ч. 3, 42 ч. 1, 42 ч. 3 УК Украины в редакции 1960 года к лишению свободы на срок13лет.Постановлением Перевальского районного суда Луганской области от 17.01.2002 года исключена из приговора ст. 196-1 ч. 1 УК Украины (ст. 43), снижен срок на 4 месяца. К отбытию определено 12 лет 8 месяцев лишения свободы;

5)24.12.2004 года Токмакским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины 2001 года к лишению свободы на срок 3 года. Освобожден 19.10.2007 года по отбытию срока наказания;

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.121ч.2, 309 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

14.06.2010 года, около 14.00 часов, в с. Воздвижевка Гуляйпольского района Запорожской области, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства, на территории домовладения, расположенного по АДРЕСА_1, на почве личных неприязненных отношений со ОСОБА_4., в результате внезапно возникшей ссоры, умышленно избил ОСОБА_4., при этом, повалил его на землю, после чего, нанес зажатой в руках деревянной палкой многочисленные удары по голове, туловищу и конечностям лежащему на земле ОСОБА_4., чем причинил ему телесные повреждения.

Кроме того, ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, 17.06.2010 года, в период времени с 12.00 часов до 13.00 часов, в с. Воздвижевка Гуляйпольского района Запорожской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя группой лиц, совместно с ОСОБА_2., находясь по ул. Ленина, на почве сложившихся ранее личных неприязненных отношений со ОСОБА_4., умышленно избили его, при этом, нанесли ему многочисленные удары руками и ногами в область грудной клетки, чем причинили ему телесные повреждения.

Общими действиями ОСОБА_1 и ОСОБА_2 причинили потерпевшему ОСОБА_4.: перелом 7 ребра слева по передне-подмышечной линии, неполные переломы 4 и 6 ребер слева по среднеключичной линии, а также 8 ребра справа по передне-подмышечной линии, перелом 5 ребра слева по среднеключичной линии, перелом 9-11 ребер слева между лопаточной и околопозвоночной линиями, 9 и 10 ребер слева между заднее-подмышечной и лопаточной линиями, 6-9 ребер справа между задне-подмышечной и околопозвоночной линиями, 4 ребра справа между лопаточной и околопозвоночной линиями, 9 и 10 ребер справа по между средне-подмышечной и задне-подмышечной линиями, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 180 от 31.08.2010 года образовали закрытую тупую травму грудной клетки, которая явилась опасным для жизни повреждением, то есть имеет признаки тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни, в данном случае, повлекшая за собой смерть.

Кроме того, 28 августа 2010 года, примерно в 05 часов 30 минут. ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели их дальнейшего сбыта, действуя повторно, находясь в специальном вагоне для этапирования заключенных, следовавшему от железнодорожной станции г. Гуляйполе до железнодорожной станции г. Запорожье, путем дарения от неустановленного досудебным следствием лица, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство «каннабис»(марихуану), которое впоследствии хранил при себе без цели сбыта.

В этот же день, примерно в 07 часов 00 минут, ОСОБА_2., находясь в комнате обысков СИЗО № 10 г. Запорожья, был осмотрен сотрудниками СИЗО г. Запорожья, которые в ходе осмотра последнего, обнаружили и изъяли у него в нижнем белье полиэтиленовый пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом, которое согласно заключению эксперта № 1653 от 07.10.2010 года является особо опасным наркотическим средством - «КАННАБИСОМ»(МАРИХУАНОЙ), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 8,794 грамм.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал частично, суду пояснил, что он с сожительницей ОСОБА_5 временно переехал жить с г. Донецка в с. Воздвижевку. Подружились со ОСОБА_4., отношения у них были нормальные. Они жалели последнего, кормили, одевали. Он даже зимовал у них. Когда он приобрел дом, то начал реконструировать хоз. постройки, поломал руку. ОСОБА_4 помогал ему по хозяйству. Вскоре он купил себе велосипед, который доверял только ОСОБА_4, если он не был в состоянии алкогольного опьянения. Когда у них не было денег, то они с ОСОБА_5 обращались в магазин и брали продукты в долг. Часто за продуктами ездил ОСОБА_4 12.06. 2010 года последний сломал велосипед, при этом был сильно пьян. 14.06.2010 года его сожительница поехала в г. Гуляйполе, а он, остался с ребенком дома. Когда ОСОБА_5 приехала домой, то она ему сообщила, что в магазине ей сказали, что ОСОБА_4 без их разрешения, взял продуты в долг на их имя ОСОБА_5 начала готовить обед, а он погулял с дочкой, потом заметил, что нет монет, которые у него были, так как он занимался рисованием и очень разозлился. Потом лег спать. Проснулся от того, что его разбудила ОСОБА_5 с синяком под глазом и сообщила, что пришел ОСОБА_4 и ударил ее. Он вышел из дома, увидел, что под орехом за столом сидит ОСОБА_4, а орех был подперт палкой. Он схватил эту палку и побил ОСОБА_4 по спине. При этом нанес ему около 15-20 ударов. Удары наносил по спине, по заднице, по ногам, потом эту палку выбросил. После этого, объяснил ОСОБА_4, что он неправильно себя ведет, и забрал у последнего свои монеты, которые тот у него украл. Потом они поели, ОСОБА_4 помылся, так как он был грязный, и пошел спать в их дом. Вечером он решил пригласить к себе в гости своего товарища ОСОБА_2 16.06.2010 г., в среду, приехал ОСОБА_2, он его встретил на остановке, потом они пришли к нему домой. ОСОБА_5 он объяснил, что к нему приехал его друг. Сидели за столом, выпивали. Из дома вышел ОСОБА_4 Он все это время находился в доме. На его предложение вызвать скорую помощь, для оказания медицинской помощи, ОСОБА_4 отказался. Спина последнего была вся в синяках, они его мазали мазями, он думал, что это ушибы. ОСОБА_4 чувствовал себя плохо. Когда сидели за столом, ОСОБА_2 немножко его поругал для профилактики. Никаких побоев никто ОСОБА_4 не наносил. Вечером все пошли спать. Когда он проснулся 17.06.2010 года ,около 10 час., то ОСОБА_4 в его домовладении не было, а ОСОБА_2 и сожительница сидели и пили пиво, при этом они сообщили ему, что ОСОБА_4 пошел к председателю товарищества за деньгами в счет оплаты аренды земельного пая. Так как закончились сигареты, он предложил ОСОБА_2 прогуляться с ним и с ребенком, а заодно и купить сигарет. Коляску с ребенком катил ОСОБА_2 В магазине к нему подошел ОСОБА_22 и сказал, что ОСОБА_4 сидит под навесом и, наверное, прячется. Выйдя из магазина, он увидел, что ОСОБА_4 сидел на корточках, с левой стороны помещения. Потом ОСОБА_2 ОСОБА_4 пошли вниз по гребле. Он остался поговорить с людьми, которые еще сказали, чтобы ОСОБА_4 не обижали, он ответил, что не будет его трогать. В это время ОСОБА_2 со ОСОБА_4 уже прошли метров 60-70, подходили к гребле. Шли не спеша. ОСОБА_4 ему сказал, что он был у председателя и председатель пообещал дать денег. При этом ОСОБА_4 сообщил, что идет к ним домой. Когда дошли до начала гребли, ОСОБА_4 присел, тяжело дышал. Пройдя еще 10 метров, он снова присел, потом через 15 метров, снова присел. Потом на велосипеде к ним подъехал ОСОБА_22 и начал задавать различные вопросы. ОСОБА_2 с ребенком шел впереди, ОСОБА_4 - посредине, а он с ОСОБА_22 сзади. За это время ОСОБА_4 два или три раза присаживался. ОСОБА_2 не наносил удары ОСОБА_4 Потом он по нужде отошел в сторону, ОСОБА_2 продолжал дальше идти. От того места, где он находился и где находился ОСОБА_2 со ОСОБА_4 было расстояние 30-40м. В это время, он видел какие-то действия со стороны ОСОБА_2, толи он помогал потерпевшему подняться, толи наносил удары. Точно утверждать он не может, так как не видел. Потом, он увидел ОСОБА_25., которая сказала ему, чтобы они не били ОСОБА_4, на что он ответил, что они ему ничего плохого не делают. Дальше ОСОБА_2 шел впереди, катил коляску с ребенком, а он все это время держал ОСОБА_4 под руку, так как ему было плохо.

Когда зашли во двор, в этот момент ОСОБА_4 упал прямо у входа во двор. У него со рта пошла пена, он начал задыхаться. После этого они с ОСОБА_2 отнесли ОСОБА_4 за гараж, где была тень, и положили на траву. ОСОБА_2 принес холодной воды, и облил ОСОБА_4 водой. Потом у ОСОБА_4 глаза начали закатываться, и ОСОБА_4 умер. Они отнесли его в тележку, положили, накрыв мешковиной. А утром, втроем перенесли в посадку, недалеко от дома. Суду также пояснил, что после 14.06.2010 года никто ОСОБА_4 не избивал - ни он, ни ОСОБА_2 Он оговорил ОСОБА_2 на досудебном следствии.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления не признал, суду пояснил, что 14-го числа, ближе к вечеру, позвонил ОСОБА_1, пригласил его в гости. Он приехал 16.06.2010 г. ОСОБА_1 его встретил, купил водку и продукты в магазине. Прийдя домой к ОСОБА_1, они сели выпивать. После этого ОСОБА_1 сказал сожительнице, чтобы она позвала ОСОБА_4 Последний, вышел, выглядел плохо. Был согнут, что он говорил, было не понятно. По внешнему виду потерпевшего было видно, что он получил телесные повреждения, у него были также синяки, гематомы. Синяки у ОСОБА_4.были также на лопатках, на спине. Потом он сел за стол, они выпивали. ОСОБА_1 стал ему объяснять, как это получилось, при этом рассказал, что он побил ОСОБА_4 за сломанный велосипед, за долг в магазине, сказал, что не сдержался и побил его. Потом ОСОБА_4 пошел в дом, а они еще выпив, также отправились спать в дом. Утром повздорили с ОСОБА_1 Потом он постирал свою одежду. Утром выпили пива, взяв коляску с ребенком пошли в магазин. Сожительница сообщила, что ОСОБА_4 пошел просить денег у председателя колхоза, чтобы отдать долг. Прийдя в магазин, ОСОБА_1 сообщил ему, что ОСОБА_4 где - то тут прячется. Нашли его сидящим под навесом в кирпичной пристройке. ОСОБА_1 подошел к нему и сказал, чтобы он шел за ним. ОСОБА_4 пошел за ними. Часто приседал на корточки, он кричал на него, чтобы вставал и шел дальше. На протяжении всего пути ОСОБА_4 присаживался около 6 раз. Он шел впереди, а ОСОБА_4 находился между ними, ОСОБА_1 шел сзади. Когда подошли к тому месту, где находилась ОСОБА_25., он находился около 5-6 м. от ОСОБА_4, который снова присел. Он крикнул ему, чтобы последний вставал и шел, а ОСОБА_1 подошел к ОСОБА_25 и разговаривал с ней. Потом подошел к ОСОБА_4 поднял его и под руку повел домой. Заходя во двор ОСОБА_4 , упал, он в это время был с коляской, в которой находился ребенок. Потом вместе с ОСОБА_1 они оттянули ОСОБА_4 к гаражу, в тень. У последнего, было плохое дыхание прерывистое. ОСОБА_1 сказал, что надо плеснуть на него воды. Он 2 раза ходил за водой, потом они обливали водой ОСОБА_4 Когда в очередной раз он пошел по воду, возвратившись, узнал от ОСОБА_1, что ОСОБА_4 умер. Потом пульс измеряла ОСОБА_5 и сказала, что пульса нет. После этого они перенесли тело ОСОБА_4 под дерево. Оставили там его до утра. ОСОБА_1 ночью его разбудил, и сказал, что надо помочь отнести ОСОБА_4 в посадку. После этого они отнесли ОСОБА_4 в посадку и оставили его там, накрыв мешковиной. Утром они уехали с ОСОБА_1 к его родителям. ОСОБА_4 он никогда никаких ударов не наносил. Также он не видел, чтобы ОСОБА_1 в его присутствии, наносил удары ОСОБА_4 Он, ранее оговорил ОСОБА_1, потому, что последний оговорил его. Далее суду пояснил, что он брал пакетик, но что именно, он сказать не может, потому что он был в целофане. Этот пакетик был у него при этапировании в СИЗО. Под целофаном была бумажка, и там было написано женское имя и какой то номер камеры. Когда при проведении обыска его сотрудники спросили, что он везет, он ответил, что этот пакет его попросил передать кто-то из этапированных. Работник СИЗО пытался разорвать пакет, у него не получилось, и он вышел в коридор, где у них есть отдельная комната, возвращаясь, показал пакетик и снова спросил о содержимом пакета, а он ответил, что не знает. Суду также пояснил, что не уверен, что работник СИЗО принес ему показать тот же пакетик, который изымался у него при обыске.

Однако вина подсудимых в совершении преступления подтверждается рапортом помощника начальника оперативного дежурного Гуляйпольского РВ ГУМВС Украины в Запорожской области майора милиции Тимофеева Н.Н.( л.д. 15 т.1), из которого следует, что 19.06.2010 года, в 14 час. 05 мин., в дежурную часть Гуляйпольского РВ ГУМВД поступило сообщение по телефону от председателя Воздвижевского сельского Совета Гуляйпольского района Запорожской области ОСОБА_26 о том, что 19.06.2010 года, около 14 час., в лесопосадке, вблизи с. Воздвижевка выявлен труп ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., жителя с. Воздвижевка Гуляйпольского района с видимыми следами насильственной смерти; рапортом следователя СО Гуляйпольского РО ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенанта милиции Гринь С.А. (л.д. 16т.1), из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела им было установлено, что гр-н ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2., 18.06.2010 года, около 04.час., достоверно знал о том, что 17.06.2010 года. в дневное время они вместе с ОСОБА_1 перенесли труп ОСОБА_4. из территории домовладения АДРЕСА_1 и помог спрятать его в лесопосадке, расположенной около 100 м от данного домовладения; показаниями свидетеля ОСОБА_25., пояснившей, что 17.06.2010 года, около 12.30 часов, она пошла к водонапорной башне, расположенной по ул. Комарова, возле территории кладбища, где находились ее козы, чтобы напоить их и подоить. Примерно в 100-150 метрах от нее, на проезжей части трассы с. Воздвижевка, проходящей через дамбу, находился в присевшем положении и держался руками за грудь ОСОБА_4 Примерно в 2 м. от него стоял ОСОБА_1, который проживает в с. Воздвижевка и сожительствует с ОСОБА_5. Также возле них находился еще один неизвестный ей парень, который в с. Воздвижевка не проживает. Этот парень стоял примерно в 6 м от ОСОБА_4 с детской коляской, в которой была дочь ОСОБА_1. Он был одет в спортивную кофту темного цвета с вставками на рукавах красного цвета, в темных штанах. Неизвестный ей парень был одет в футболку светлого цвета, в солнцезащитных очках, без головного убора. Вышеуказанный парень что-то кричал ОСОБА_4, но слова она не расслышала. ОСОБА_4 находился в присевшем состоянии, хрипел и держался руками за грудь. Она подумала, что ОСОБА_4 ударили в область груди. Но кто его ударил, она не знает. Так ОСОБА_4 сидел несколько минут, после чего он самостоятельно поднялся и продолжил идти по проезжей части в сторону ул. Л. Украинки, а ОСОБА_1 и неизвестный ей парень шли впереди. ОСОБА_4 шел позади очень медленно, и все время держался руками за грудную клетку, тяжело дышал. В области правого виска она видела у него синяк. Парни шли замедленно, так чтобы ОСОБА_4 не отставал от них. Проходя по проезжей части, ОСОБА_4 еще приседал два раза и также держался за грудь руками. Когда они втроем доходили до перекрестка с ул. Комарова, то ОСОБА_4 подошел к дереву, расположенному с правой стороны по ходу их движения, примерно в 10 -15 м. от перекрестка, и сел возле него на асфальте. В этот момент, она позвала к себе ОСОБА_1 и, когда он подошел к ней, она сказала ему, чтобы они не били ОСОБА_4. На что ОСОБА_1 ответил ей, что они его не бьют, а ведут домой, чтобы он не лежал в парке и добавил, что ОСОБА_4 уже свое получил, и рассказал, что он его одевал и кормил, а тот сломал его велосипед, и в магазине взял в долг товары и записал их на счет его сожительницы. После этого ОСОБА_1 подошел к ОСОБА_4, который поднялся с асфальта, и они вместе продолжили идти в сторону ул. Л. Украинки. Как и раньше ОСОБА_4 шел позади от вышеуказанных парней. Шел тяжело, наклонив голову вперед; показаниями свидетеля ОСОБА_5, пояснившей, что 14.06.2010 года она рассказала своему сожителю ОСОБА_1., что в магазине на нее записан долг в сумме 127 гривен, а также 100 гривен. В магазине ей сказали, что на 127 гривен ОСОБА_4 взял товары для себя, а долг записал на нее. После этого, она стала готовить еду. Дочь спала, а ОСОБА_1 пошел смотреть телевизор и уснул. После обеда к ним домой пришел ОСОБА_4., которому она предъявила претензии по поводу долга в магазине. Из-за этого они начали ссориться, и он ударил ее кулаком в область правого виска и глаза, от чего образовалась ссадина и пошла кровь. Об этом она сообщила ОСОБА_1., который спросил у ОСОБА_4, за что он ее ударил, и за долг в магазине, но ОСОБА_4. молчал. После этого ОСОБА_1 схватил черенок, который находился во дворе, и стал им избивать ОСОБА_4. Он наносил удары ОСОБА_4. по всем частям тела данным черенком. От ударов ОСОБА_4 перевернулся на живот и ОСОБА_1 продолжал наносить ему удары черенком по всем частям тела. Всего он нанес ему около 10-15 ударов, но она их не считала. После нанесенных ударов ОСОБА_4. признался, что брал товары в долг в магазине. Потом он поднялся и пошел спать к ним в дом. На следующий день ОСОБА_4 также находился у них, жаловался на боли, ссутулился при ходьбе. 16.06.2010 года, в 12.20 часов, в с. Воздвижевка приехал в гости к ОСОБА_1. его знакомый ОСОБА_2 ОСОБА_1 его встретил, они пришли к ним домой и стали употреблять водку и пиво по поводу приезда ОСОБА_2. После этого, проснулся ОСОБА_4, который спал в их в доме. Последний присоединился к ним. В этот день никто ударов ОСОБА_4 не наносил. 17.06.2010 года она проснулась, около 06.30 часов.,и увидела, что ОСОБА_4 кашляет и держится руками за грудь. Лицо у него было бледное. Потом он ушел и сказал, что пойдет к председателю колхоза и попросит у него деньги, чтобы погасить его долг. Когда проснулся ее сожитель и ОСОБА_2,то ее сожитель ОСОБА_1 спросил ее, где находится ОСОБА_4, а она рассказала, что он ушел за деньгами к председателю. Около 12.00 часов ОСОБА_2 и ОСОБА_1 с ее дочерью ОСОБА_27 пошли искать ОСОБА_4. и около 14.00 часов. ОСОБА_4. вернулся и сел во дворе, возле хозяйственной постройки. Спустя некоторое время они обнаружили, что ОСОБА_4. умер. После этого, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 перенесли труп ОСОБА_4. на деревянный воз и накрыли его мешковиной и мусором. Она испугалась происходящего и предложила ОСОБА_1. вызвать скорую помощь и милицию, но он агрессивно отреагировал и ударил ее ногой. После этого он сказал, чтобы все зашли в дом, а ночью они будут вывозить труп ОСОБА_4. 18.06.2010 года, в 03.00 ОСОБА_1 разбудил ее и ОСОБА_2 сказал, что на возу не нужно вывозить труп, потому что будут скрипеть колёса и начнется лай собак. После этого они втроём труп ОСОБА_4 вынесли в лесопосадку, находящуюся около 100 м от их дома. Дотащив труп к посадке, на расстоянии около 50 м они занесли его внутрь и выбросили его там, накрыв мешковиной. Потом возвратились домой и ОСОБА_1 с ОСОБА_2. уехали первым рейсовым автобусом; показаниями свидетеля ОСОБА_24., который суду пояснил, что ОСОБА_4 его племянник, сын его умершей троюродной сестры. В июне 2010 года, он приехал велосипедом к магазину, сел на багажник, и услышал, что кто-то сзади идет по асфальту, увидел ОСОБА_4, который подошел к нему и хриплым голосом попросил закурить. Когда он посмотрел на последнего, то увидел у него толстую, опухшую шею, при этом он хрипло разговаривал. Когда он спросил его, что произошло, то он ответил, что упал с велосипеда. Он дал ему сигарету и последний присел на корточки под деревом. Потом он пошел под навес, под магазин и начал разговаривать с присутствующими там людьми. Потом туда зашел ОСОБА_4 и сел в уголку на корточки. Потом подошел ОСОБА_1, с коляской, в которой находился ребенок. Когда его увидел ОСОБА_4, то он пересел в другой угол навеса, чтобы ОСОБА_1 его не увидел. После этого подошел товарищ ОСОБА_1, которого он не знал, и приказным тоном сказал ОСОБА_4, чтобы он подошел к ним. ОСОБА_4 поднялся и они втроем ушли. Как пояснил вышеуказанный свидетель, по его мнению, ОСОБА_4 боялся этих двоих граждан; показаниями свидетеля ОСОБА_22 пояснившего, что 17.06.2010 года, в обеденное время он поехал в магазин «ЧП ОСОБА_30»на велосипеде. Когда он проезжал возле магазина, то в летней кирпичной пристройке возле него, он увидел ОСОБА_4, который сидел между столиком и стеной в присевшем положении. Он поставил велосипед и зашел в магазин. После него в магазин зашел ОСОБА_1 и неизвестный ему парень. ОСОБА_1 стал покупать продукты, купил пиво и предложил ему выпить бутылку пива. С предложением последнего он согласился, и взяв бутылку пива емк. 05 л. подошел к летней пристройке. ОСОБА_1 и тот парень оставались в магазине. В этот момент он увидел, что ОСОБА_4.стал прятаться за жителем села, отчество которого ОСОБА_28. Он понял, что ОСОБА_4 прячется от ОСОБА_1, так как ранее слышал, что он его избил. Потом из магазина вышли ОСОБА_1 и его товарищ. Они сразу подошли к ОСОБА_4 и сказали ему, чтобы он поднимался и шел с ними. ОСОБА_4 сначала не хотел вставать. Но ОСОБА_1 приказным тоном ему сказал, чтобы он шел с ними. После этого ОСОБА_4 самостоятельно поднялся и пошел вместе с указанными парнями. Он заметил, что у него опухшая шея. Купив продукты, он на велосипеде поехал домой по центральной улице, которая является трассой г. Новониколаевка -г. Гуляйполе и проходит через дамбу пруда, расположенного в центре села. Проехав дамбу, он увидел, что по проезжей части шли ОСОБА_4, ОСОБА_1 и его товарищ. Он обратил внимание, что ОСОБА_4 остановился и наклонился вперед, оперевшись руками в колени. Он остановился возле него и спросил, как последний себя чувствует. Но он ответил что-то невнятное. ОСОБА_1 и его товарищ, шли немного впереди от ОСОБА_4 Он, остановился возле них, примерно за 100 метров от перекрестка, с ул. Кирова. ОСОБА_1 сказал ОСОБА_4, чтобы он шел с ними и последний продолжил идти. Он также покатил свой велосипед и довел их всех до вышеуказанного перекрестка. Когда они шли, ОСОБА_22 говорил ОСОБА_1 чтобы он больше не трогал ОСОБА_4 на что, тот ответил, что никто его трогать не будет. Дойдя до перекрестка с ул. Кирова, он сел на велосипед и повернул в сторону своего дома; показаниями свидетеля ОСОБА_23., которая суду пояснила, что она шла с магазина и увидела сидящего ОСОБА_4 , подошла к нему и спросила, что с ним, он сказал, что он упал с велосипеда. Потом подошел ОСОБА_1 и сказал ОСОБА_4, чтобы он вставал и шел. Когда ОСОБА_4 сидел в кирпичной пристройке возле магазина, она видела, что люди сидели за столом, а ОСОБА_4 сидел в углу, и поэтому она решила, что он прячется. Возле магазина он сказал ей, что упал с велосипеда; показаниями эксперта ОСОБА_9., который суду пояснил, что он делал экспертизу трупа ОСОБА_4. Смерть последнего наступила, как изложено в акте - от закрытой тупой травмы грудной клетки в виде множественных двухсторонних переломов ребер с повреждением пристеночной плевры справа, кровоизлияниями в мягкие ткани туловища, ссадин, кровоподтеков на туловище при явлениях формирующего шока. При этом пояснил, что при проведении судмедэкспертизы он руководствуется правилами проведения судебно-медицинских экспертиз. При этом отвечая на вопросы адвоката ОСОБА_3 и прокурора Бабаченко В.И., пояснил, что в акте все опысано - о двух-стороненнем переломе ребер и что обнаружены переломы ребер: слева - 9 переломов ребер , справа - 8 переломов ребер, что означает, что ребра поломаны, как в левой половине грудной клетки, так и в правой половине грудной клетки. Плевра, это ткань, которая выстилает грудную клетку изнутри - плевральную полость и легкие. В плевральных полостях есть пристеночная плевра и легочная плевра. Легочная плевра, это ткань, которая прикрывает легкие. Плевральная ткань выстилает грудную клетку, которая рвется, когда сломаны ребра. То есть в трех местах эта плевра порвана. Переломы ребер могли быть причинены палкой. При определении телесных повреждений также брались во внимание показания подсудимых при воспроизведении обстановки и обстоятельств события, где каждый, из подсудимых показывал, какие удары, чем и когда ими наносились ОСОБА_4 При этом повторил, что в выводах экспертизы указаны все причиненные телесные повреждения. Также суду пояснил, что смерть ОСОБА_4 наступила за 2-е суток до вскрытия - от формирующегося шока. Шок- это комплекс изменений в организме, от которых наступает смерть. В данном случае это был травматический шок. Шок может развиваться сразу после причинения телесных повреждений или отстрачиваться. В данном случае шок возник перед наступлением смерти, а начал развиваться за 3 дня, в начале перелома ребер. Ребра, и кровоизлияния вокруг них были взяты на гистологию. Гистология дала вывод, что есть ребра, которые были сломаны около несколько суток, точно нельзя определить, а есть ребра, которые сломаны незадолго до наступления смерти. В связи с тем, что труп был обнаружен не сразу после смерти, развились гнилостные изменения. Разграничить переломы, ввиду их множественности и локализации на грудной клетке невозможно. Какой перелом, за сколько дней до смерти был произведен не возможно установить. Можно констатировать факт, что эти телесные повреждения были, образовались, от нескольких суток - до незадолго до наступления смерти. Согласно гистологических заключений - два ребра рядом сломаны, но одно - незадолго до наступления смерти, а другое - за несколько суток. При переломе ребер человек движется медленно, с трудом и вообще двигаться сложно с комплексом таких повреждений. Надо иметь хорошее обезбаливающее, в народном методе - это спиртные напитки, которые или употреблялись или заливались потерпевшему. Кроме того, при переломе ребер вздувается подкожная жировая клетчатка. Вероятнее всего у ОСОБА_4 было затруднительное дыхание, он кашлял. По заключению гистологии переломы ребер сделаны с 14 - го по 17- е число. Всего поломаны ребра в 17-ти местах. Переломы ребер у ОСОБА_4 образовались от нескольких дней до незадолго до наступления смерти, конкретно установить - 14- го числа, какие были переломы и конкретно 17-го числа, какие ребра были переломаны невозможно. По данным показаниям на досудебном следствии ОСОБА_1, о том, что ОСОБА_2 нанес два или три удара в грудь ОСОБА_4 могла образоваться какая то часть из этих переломов от ударов ногами в грудную клетку ОСОБА_4 Разграничить переломы не возможно, когда они нанесены незадолго до сметри или за несколько дней, т.к. их очень много и на очень маленькой площади. Наличие телесных повреждений необходимо воспринимать только в комплексе; показаниями свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8., которые суду пояснили, что они были понятыми и статистом при воспроизведении обстановки и обстоятельств события с участием подсудимых, которые суду пояснили, что они подробно и последовательно без какого либо давления излагали обстоятельства нанесения телесных повреждений ОСОБА_4.; показаниями свидетеля ОСОБА_21 который на досудебном следствии пояснил, что в настоящее время он работает оперуполномоченным в СИЗО 10 г. Запорожья. Так, 28.08.2010 года в СИЗО 10 г. Запорожья прибыл плановый этап из г. Гуляйполе Запорожской области. Поступила оперативная информация, о том что заключенные перевозят с собой наркотические средства. В комнате обысков в присутствии понятых, работников СИЗО 10 г. Запорожья был проведен личный осмотр арестованного ОСОБА_2 В ходе проведения осмотра в нижнем белье ОСОБА_2 был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения. Пакет был изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан, о чем был составлен соответствующий документ(л.д.10-12т.2); показаниями свидетеля ОСОБА_19., который на досудебном следствии пояснил, что 28 августа 2010 года, примерно в 07.00 часов он был приглашен работниками СИЗО 10 г. Запорожья в качестве понятого, где в его присутствии в комнате обысков при наружном осмотре ОСОБА_2., сотрудники милиции обнаружили в его нижнем белье полиэтиленовый пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом. Был составлен протокол осмотра у ОСОБА_2 пакета, а изъятое вещество было упаковано в полиэтиленовый пакет и опечатано(л.д.13-15);показаниями свидетеля ОСОБА_20., который на досудебном следствии дал аналогичные показания, показаниям свидетеля ОСОБА_19./л.д. 16-18/; показаниями свидетелей ОСОБА_17., ОСОБА_18. которые на досудебном следствии пояснии, что 19 октября 2010 года они были приглашены в качестве понятых в каб. 20 Гуляйпольского РОВД, где в их присутствии ОСОБА_2 1972 г.р. были разъяснены его права в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также зачитано вслух обвинение, однако ОСОБА_2. наотрез отказался от дачи каких-либо показаний и подписей документов. Также ОСОБА_2 было предъявлено для ознакомления в прошитом и пронумерованном виде уголовное дело, однако последний, как и ранее отказался от ознакомления и от подписей. Понятыми были 'засвидетельствованы подписями все документы, которые ОСОБА_2 отказался подписывать.(л.д. 40-42,43-45); протоколом осмотра от 28.08.2010 года, в результате которого у ОСОБА_2 при осмотре в нижнем белье был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом серо зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом (л.д.7); рапортами сотрудников СИЗО (л.д.5-6); спецсообщением (л.д.11); заключением эксперта № 1653 от 07.10.2010 года, из выводов которого следует,что представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета массой 8,787 г является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на сухое вещество, составляет 8, 232г. Масса указанного особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны) представленное на первоначальное исследование, составляла 9,387 г ( в пересчете на сухое вещество) 8,794 г., согласно заключения специалиста № 3203 от 31.08.2010 г.( л.д.23); фототаблицей к нему (л.д. 24); протоколом осмотра от 13 октября 2010 года полиэтиленового пакета, горловина которого перевязана капроновой нитью, к свободным концам нити прикреплена пояснительная бирка с рукописным и машинописным текстом (л.д. 26); протоколом явки с повинной от 19.06.2010 года ОСОБА_1( л.д. 17 т.1), из которого следует, что ОСОБА_1 сообщил, что14.06.2010 года, около 14 час., он деревянным держаком от лопаты нанес около 20 ударов по разным частям тела гр. ОСОБА_4., из за того, что 13.06.2010 года, последний без его ведома, в продуктовом магазине, набрал товара- водки и продуктов питания на сумму 127 грн., а также в этот день использовал и разбил его велосипед стоимостью 1100 грн. О том, что ОСОБА_4. без какого либо разрешения взял в долг продукты питания и водку, ему сообщила в этот же день его сожительница, ОСОБА_5 Когда в послеобеденное время этого же дня к ним домой пришел ОСОБА_4., то он был в состоянии алкогольного опьянения, его сожительница ОСОБА_5 спросила зачем он взял в долг товары на ее имя, последний ее ударил рукой в область глаза. Увидев происходящее, он разозлился и схватив держак от лопаты, который попался ему под руку, начал избивать ОСОБА_4. по различным частям тела, нанеся около 20 ударов. Потом он увидел, что последнему стало плохо и он отвел его к себе в дом и уложил на диван, где ОСОБА_4. пролежал до утра. 15.06.2010 года ОСОБА_4. поел и пошел отдыхать, жалуясь на боли в различных частях тела. В этот же день по ранее обусловленной договоренности к нему в гости приехал его знакомый ОСОБА_2, которого он пошел встречать на автобусную остановку. Встретив ОСОБА_2, они пришли к нему домой, где сели отмечать приезд гостя. К ним присоединился ОСОБА_4., который вышел из дома. Он рассказал ОСОБА_2 о том, что ОСОБА_4. набрал продуктов в магазине в долг без его ведома и попросил ОСОБА_2 , чтобы он слегка попугал ОСОБА_4, после чего ОСОБА_2 стал угрожать ОСОБА_4., что сдаст его в рабство на работу корейцам, а деньги будут идти в погашение долга в магазине. Потом ОСОБА_1 сказал ОСОБА_4., чтобы последний после выздоровления шел к председателю ОСОБА_16 и в счет пая ОСОБА_4 попросил денег и погасил долг в магазине с чем последний согласился. Потом все пошли спать. Когда он утром, 17.06.2010 года, около 10 час. проснулся, то ОСОБА_4. уже не было в его домовладении. ОСОБА_2 и ОСОБА_5 сказали, что последний пошел к ОСОБА_16, договариваться за деньги в счет пая. Они выпив пиво и взяв его малолетнюю дочь, которую посадили в коляску, пошли прогуляться, купить в магазине пиво и сигарет и узнать, где находится ОСОБА_4. Около 12 час., купив все необходимое, они возле магазина увидели ОСОБА_4., который находился с односельчанами, при этом последний ему сказал, что был у председателя и он пообещал дать ему деньги на следующий день. Как указал далее в своем заявлении ОСОБА_1, он сказал ОСОБА_4. по дороге домой, что зачем он в таком состоянии ушел и в селе рассказал, что он его избил. Отойдя дальше от магазина, он нанес ОСОБА_4 удар кулаком в область грудной клетки, после чего он присел и начал задыхаться. Потом он его поднял, и они пошли дальше. Пройдя немного дальше из- за того, что последний медленно шел он нанес ему еще несколько ударов в область ребер, после чего ОСОБА_4 присел и у него началась одышка. Через время их догнал парень по имени ОСОБА_22 и пройдя с ним до перекрестка улицы, находящейся рядом с кладбищем, свернул налево. Он стал догонять впереди идущих ОСОБА_2 ОСОБА_4 Потом ОСОБА_4. присел отдохнуть, рядом с ним находился ОСОБА_2, а он отошел к деревьям по естественной надобности. После этого он увидел, что ОСОБА_2 наносит ОСОБА_4. удары ногой в область груди. После этого он поднял ОСОБА_4. и помог ему идти дальше. По приходу во двор ОСОБА_4. споткнулся и упал во дворе. Потом он его оттащил в тень, облил водой видя, что ему плохо, но было безполезно, так как у него покатилась со рта слюна, он проверил у него пульс, но его не было. После этого он взял его под мышки отнес во двор, в более тенистое место, при этом подстелил одеяло и укрыл покрывалом из мешковины в надежде, что он отойдет. Через час он точно понял, что ОСОБА_4 скончался. В состоянии шока он заставил свою сожительницу перенести в лесопосадку ОСОБА_4, где накрыл его покрывалом. В данном заявлении ОСОБА_1 указал, что явка с повинной написана им собственноручно, без какого либо давления; протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2010 г. (л.д. 21т.1), который составлен в присутствии понятых ОСОБА_15. и ОСОБА_8., из которого следует, что местом происшествия является участок местности, расположенныйнедалеко от дома ул. Л.Украинки с. Воздвижевка Гуляйпольского района Запорожской области. На данном участке местности находится лесопосадка, состоящая из деревьев шелковицы. После лесополосы проходит проезжая дорога. На расстоянии 7 м. от дороги в лесополосе обнаружен труп ОСОБА_4. Труп накрыт покрывалом белого цвета, труп лежит на спине с некоторым наклоном на левый бок. Правая рука согнута в локтевом суставе под прямым углом предплечья, и кисть расположена на средней поверхности грудной клетки. Левая рука выпрямлена, откуда вниз несколько отклонена от туловища влево. Область левого коленного сустава касается левого предплечья. Нижние конечности согнуты в тазобедренных суставах под прямым углом по отношению к оси тела и обращены влево. В области коленных суставов нижние конечности также согнуты под прямым углом. На трупе, одета следующая одежда: брюки черные, синтетические, спортивные, которые приспущены до средней трети бедер. Под брюками определяются скрученные в трубку и приспущенные до уровня брюк трусы цветные хлопчатобумажные. Область стоп прикрыта рубашкой синтетической серо-коричневого цвета с длинными рукавами, карманы пусты, повреждения на рубашке не обнаружены. На стопы трупа одеты мужские босоножки, кожаные, коричневого цвета. Слева от головы трупа обнаружены сложенные брюки спортивные черные, с признаками длительного ношения. Трупные окоченения хорошо выражены во всех группах обычно исследуемых мышц. В 19.07 час. измеряется температура трупа, которая составляет 20 градусов. В лобной области слева, в височной области слева определяется группа ссадин размерами от 0.6 до 1.5 см. В теменной области головы справа рана щелевидной формы 2 Х 0.2 см с относительно ровными краями, на краях раны нахождение вещества бурого цвета и мух. В затылочной области слева аналогичная рана размером 2.5 Х 0.2 см. При ощупывании грудной клетки определяется клепетация кожи за счет вздутия ее воздухом. Такой же характер при ощупывании костей, верхних конечностей патологических подвижностей не обнаружено. На наружной поверхности верхней ткани левого плеча множественные ссадины линейной формы, размерами от 07 Х 0.2 до 1.5 Х 3 см. На наружной поверхности правого плечевого сустава красноватый кровоподтек размером 2.5 Х 2.3 см., а также ссадина овальной формы 12 см Х 2 см. При ощупывании грудной клетки справа на задней подмышечной линии справа определяется патологическая подвижность ребер. На грудной клетке справа между между ключичной и подмышечной линией на уровне 7 и 10 ребер группа бледно- синюшных кровоподтеков размерами от 1.9 до 5 см. На наружной поверхности верхней трети правого бедра обнаружена группа кровоподтеков овальной формы, размерами от 1,2 до 1.5 см сливающиеся между собой. На передней поверхности левого коленного сустава овальный кровоподтек 7.5Х5 см. На внутренней поверхности голени(левой) кровоподтек такого же характера размером 5,5 х 3,5 см на его фоне овальная ссадина, размером 9,9 Х 0,3 см.На наружной поверхности правого коленного сустава кровоподтек размером 4 см на 3 см. На внутренней поверхности левого бедра кровоподтек размером 1,5см Х 2 см. Ощупывание нижних конечностей без патологических подвижностей. Далее труп был перевернут лицом вниз. На нижнем наружном квадрате правой ягодицы кровоподтек 9 Х 7 см. Трупные пятна выражены умеренно, располагаются на задних боковых поверхностях туловища, головы, левой ягодицы. При дозированном надавливании своего цвета не меняют. При ощупывании кожных покровов в области спины также определяется клепетация кожи из за вздутия воздухом. На уровне правой лопатки определяются группа красноватых синюшных кровоподтеков овальной формы размерами от 2.5 х7 см. до 9 х 2.5 см. На фоне кровоподтеков определяются линейные ссадины 3 х 0.2 см. на уровне левой лопатки и 2.5 х 0.5 см по верхнему краю правой лопатки. При ощупывании левой половины грудной клетки определяются патологическая подвижность и хруст отломков ребер на уровне 7 12 ребер. На уровне нижнего угла левой лопатки группа ссадин от точечных до 2.5 см х 1.5 см. овальной формы расположенных на участке 4х4.5 см.На нижних квадратах левой ссадины точечные и овальные ссадины размером 0.6х0.5 см. Ложе трупа в области головы на грунте и в растительности - наложения вещества бурого цвета. Анальное отверстие покрыто яйцами мух. На расстоянии 100м от лесополосы расположено домовладение дома АДРЕСА_1 территория домовладения не ограждена, земля засеяна травой. Слева на территории домовладения находится глиняный одноэтажный дом, в правом левом углу домовладения растет дерево ореха, под которым расположен деревянный стол, накрытый скатертью. Дом одноэтажный побеленный, глиняный. Повреждений на двери и на замке нет. В доме имеется стол и 2 стула. Возле стены противоположной входу находится кухонный стол. Слева от стола в стене, расположенный проем, завешенный синтетической тюлью, белого цвета. На тюле имеются три пятна неопределенной формы бурого цвета ( объект № 1). За проемом находится коридор. На стене справа от проема на расстоянии 120 см. от пола имеется удлиненное пятно бурого цвета (объект № 2). Возле левой стены коридора расположен деревянный стол. На полу прихожей перед входом имеются пятна, вещества бурого цвета неопределенной формы (объект № 3). На диване обнаружена подушка, на которую надета наволочка, на которой обнаружены пятна вещества бурого цвета (объект №4). В зале в левом ближнем углу находится металлический молоток с деревянной ручкой. На деревянной ручке имеются наложения вещества бурого цвета (объект № 5). На полу перед входом в первую спальную комнату обнаружены пятна, вещества бурого цвета (объект №6).В правой стене от входа находится проем ведущий в спальную комнату № 2. на полу данной комнаты, ближе к дальнему углу комнаты находятся пятна, вещества бурого цвета неопределенной формы (объект № 7). На территории домовладения на расстоянии 7 метров от левой стены дома растет дерево ореха, под которым расположена деревянная бричка на металлических колесах. В бричке находится пакет белого цвета с пустыми банками, подушка, на которую надета наволочка хлопчатобумажная белого цвета в желто-зеленых цветочках. На наволочках присутствуют пятна, вещества бурого цвета (объект № 8). Обнаруженные и изъятые в ходе осмотра объекты, перечислены в таблице изъятого(л.д.28-28 а); видеограммой осмотра места происшествмя от 19.06.2010 года по адресу : АДРЕСА_1(л.д.33) фототаблицами к протоколу осмотра (л.д.34-47);первоначальными пояснениями подсудимого ОСОБА_2, из которых следует, что у него в с. Воздвижевка Гуляйпольского района есть знакомый ОСОБА_1, который родом с г. Донецка и который предложил ему приехать к нему в гости.

16.06.2010 года, он на маршрутном такси приехал в с. Воздвижевка Гуляйпольского района, в 12 час.20 мин., где его на автобусной остановке встретил ОСОБА_1, после чего они направились домой к последнему. Дома ОСОБА_1, познакомил его со своей сожительницей по имени ОСОБА_5, после чего они сели за стол втроём и начали употреблять спиртное. Когда они пили спиртное, то ОСОБА_1, позвал откуда-то из дома парня по имени ОСОБА_4, который, как пояснил ОСОБА_1, отлеживается в чулане из-за того, что ОСОБА_1, его избил в понедельник за то, что последний поломал велосипед, а так же набрал в долг на имя его сожительницы товаров. Когда вышел ОСОБА_4, то он сел с ними за стол,и выпил пару рюмок водки. После чего они сказали ОСОБА_4, чтобы он пошел и помылся. Пока последний мылся ОСОБА_1, попросил его, чтобы он припугнул ОСОБА_4, для того, чтобы он отдал долг за велосипед и за то, что набрал продуктов в долг в магазине на имя его сожительницы. С его предложением он согласился. Когда ОСОБА_4 подошел к столу, то он начал угрожать ему, что если он не возвратит долг, то они его отправят на работы к корейцам, а заработанные им деньги, будут идти в счет погашения долга. ОСОБА_1, сказал, чтобы ОСОБА_4 шел к председателю колхоза ОСОБА_16, и в счет своего пая взял деньги для погашения задолженности, после того как возьмет деньги, чтобы переписал свой пай на сожительницу ОСОБА_1, ОСОБА_5. ОСОБА_4 начал проситься, чтобы его не отдавали на работу корейцам, а он завтра утром пойдёт к ОСОБА_16, и возьмет деньги, чтобы погасить долг. После этого ОСОБА_1, схватил монтировку, которая стояла под деревом, за спиной ОСОБА_1, и попытался нанести удар, но первый раз ОСОБА_1, не попал по ОСОБА_4, после этого он подскочил и не дал ударить ОСОБА_4. Через несколько минут, ОСОБА_1, начал наносить удары руками, по голове ОСОБА_4 и сбил его с ног, затем поднял из-за стола и нанес несколько ударов ногой в область груди, и по спине. ОСОБА_1 попытался нанести удар ОСОБА_4, но он заступился за последнего. Между ним и ОСОБА_1 произошла ссора, после которой они прогнали ОСОБА_4 в дом, а сами продолжили употреблять спиртное. Через некоторое время к ним пришел сосед ОСОБА_1, ОСОБА_29, которого ОСОБА_1, попросил съездить в магазин за пивом, водкой и сигаретами, что последний и сделал. Они вчетвером употребили спиртное и легли спать.

Утром 17.06.2010 года, он проснулся около 05 час., и начал стирать свои вещи, около 06 час.30 мин, проснулся ОСОБА_4 и, выпив немного пива, пошел к председателю колхоза за деньгами.

Около 10 час., проснулся ОСОБА_1, с которым они допили оставшееся пиво. После чего ОСОБА_1, предложил пойти в центр села для того, чтобы найти ОСОБА_4, а так же приобрести спиртное. Они взяли с собой малолетнюю дочь ОСОБА_1 и ОСОБА_5. Прийдя к магазину, ОСОБА_1 пошел в магазин за спиртным и продуктами питания,выйдя из него , ОСОБА_1, сообщил ему, что кто- то сказал ему, что ОСОБА_4 прячется в пристройке возле магазина и пожаловался всем, что ОСОБА_1, его избил. После этого он зашел в пристройку, и угрожающим тоном сказал, чтобы ОСОБА_4 шел с ними домой. ОСОБА_4 вышел с пристройки и пошел за ним , а ОСОБА_1, остался объяснять присутствующим там людям почему они так себя с ним ведут. Когда ОСОБА_4 шел с ним, то примерно через 100 м., их догнал ОСОБА_1, и начал кричать на ОСОБА_4, за то, что он всем рассказал, что ОСОБА_1 избил его. После этого ОСОБА_1, нанес удар кулаком в район грудной клетки ОСОБА_4, после удара последний присел и начал задыхаться, после чего ОСОБА_1, помог ему подняться и ОСОБА_1, пошли с ОСОБА_4. ОСОБА_1, шел немного впереди, а ОСОБА_4 шел сзади. Потом он услышал как ОСОБА_1, начал кричать и нанес ОСОБА_4 один удар кулаком в левый бок по рёбрам, после чего ОСОБА_4 присел и начал задыхаться и у него со рта начались слизистые выделения.

Увидев такую ситуацию, он возвратился, и начал сдерживать ОСОБА_1, чтобы он не избивал ОСОБА_4, а последнему, сказал, чтобы он подымался и шел домой. Потом ударил ладонью один раз по спине ОСОБА_4, после чего он поднялся и пошел. В это время их догнал парень по имени ОСОБА_22, (со слов ОСОБА_1) и, пройдя около 20 м., свернул влево на улицу. Пройдя далее по улице около 15 м., ОСОБА_4 опять присел от задышки, он обогнал его, и сказал, чтобы тот поднимался и шел домой. В это время ОСОБА_4 догнал ОСОБА_1, и нанес удар ногой по ОСОБА_4, который сидел, по правой стороне, в область рёбер, после чего у ОСОБА_4, опять началась рвота. В это время, какая-то женщина начала им кричать, чтобы они не трогали ОСОБА_4, на что ОСОБА_1, сказал, что его никто не трогает, и что ОСОБА_4 своё уже получил за сломанный велосипед, и за то, что набрал в долг товаров в магазине на имя его сожительницы. Через несколько минут его догнал ОСОБА_1, а за ОСОБА_1, еле-еле плёлся ОСОБА_4. Повернув на улицу, где проживает ОСОБА_1, от отдышки ОСОБА_4 еле шел и, задыхаясь, держался за грудную клетку. Доходя до своего двора, ОСОБА_1, поддерживал ОСОБА_4, чтобы последний не упал. Когда ОСОБА_1, завел ОСОБА_4 во двор, то последний, пройдя по двору домовладения ОСОБА_1, упал, затем ОСОБА_1, оттянул его за здание гаража, и оставил его там. На протяжении 5 минут ОСОБА_4 хрипел, так как задыхался. После чего ОСОБА_1, сказал, чтобы его сожительница пошла и попробовала пульс у ОСОБА_4. Что она и сделала, после чего сказала, что ОСОБА_4 еще жив. В это время к ОСОБА_1 во двор опять пришел ОСОБА_29, но ОСОБА_1 с ОСОБА_5 не пустили его во двор и прогнали. Потом ОСОБА_5 опять попробовала пульс и сказала им, что ОСОБА_4 умер. После этого они выпили, а потом ОСОБА_1, сказал им, что труп ОСОБА_4 нужно убрать и спрятать. Потом они с ОСОБА_1 подкатили воз, и втроём погрузили труп ОСОБА_4, на воз, а ОСОБА_5 принесла белую ткань (мешковину) и, накрыв ОСОБА_4 этой тканью, они отвезли воз с трупом под орех, который находится возле огорода с тыльной стороны дома. Потом они допили водку и пошли спать, выставив будильник на 4 часа утра, для того, чтобы отвезти труп ОСОБА_4 к нему домой.

18.06.2010 года, в 04 часа утра, его разбудил ОСОБА_1 и сказал, что нужно вывозить труп, после чего он вышел на улицу. В это время возле трупа была ОСОБА_5 и ОСОБА_1, сказал, что на возу не нужно вывозить труп, потому что будут скрипеть колёса, и они разбудят всех собак. Потом они втроём попытались оттянуть в мешковине труп ОСОБА_4, в лесопосадку находящуюся, около 100 м., от места проживания, ОСОБА_1 и ОСОБА_5, но у них ничего не получилось, из-за того, что ткань выскальзывала с рук. После этого ОСОБА_1, сказал ОСОБА_5 чтобы, она пошла в гараж и взяла красное марселевое одеяло с тремя полосами, после чего они переложили труп на одеяло и накрыли мешковиной. ОСОБА_1 с ОСОБА_5 стали впереди и держали каждый за отдельный край одеяла, а он стал сзади, и таким образом они вытащили труп на грунтовую дорогу, ведущую к лесопосадке, а потом по дороге дотащили труп к посадке, где на расстоянии, около 30 м., занесли труп в посадку, и выбросили его там, накрыв его белой мешковиной. На трупе в то время находились босоножки, трусы, и спортивные штаны. Около 05°° час., они возвратились домой, к ОСОБА_1 где попили чай, и ОСОБА_1, сказал ОСОБА_5, чтобы она искала покупателей на велосипед, который сломал ОСОБА_4, для того чтобы продать его, и уехать из с. Воздвижевка. После этого он с ОСОБА_1, первой маршруткой уехали в г. Гуляйполе, потом в г. Донецк к родителям ОСОБА_1, а через сутки возвратились в Запорожскую область, и он уехал домой; (л.д.52 т.1); показаниями потерпевшего ОСОБА_14 (л.д.62 т.1), данными им на досудебном следствии, из которых следует, что он проживает в Германии АДРЕСА_3 с 2006 года. Родители умерли : мать в1992 году, отец- в 1998 году. Он с братом, ОСОБА_4, 1975 года рождения остались сиротами. Он уехал позже работать в Германию, а брат остался жить в с. Возвижевка Гуляйпольского района. 19.06.2010 года, когда он возвратился с работы его жена сообщила ему, что позвонили родственники и сообщили, что его брата убили. В своем заявлении потерпевший просил суд рассматривать дело в его отсутствие, так как он проживает в Германии и в Украину не сможет приехать, претензий ни материального ни морального характера не имеет, но просит суд наказать виновных в совершении преступления по всей строгости закона; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2 в присутствии понятых ОСОБА_6, ОСОБА_7., статиста ОСОБА_8., специалиста в области судебной медицины ОСОБА_9. от 25 июня 2010 года, из которого следует, что ОСОБА_2 пояснил, что 16.06.2010 года он на маршрутном такси приехал в с. Воздвижевка Гуляйпольского района, в 12.20 час., где его на остановке встретил ОСОБА_1, после чего они направились к нему домой. Дома ОСОБА_1 познакомил его со своей сожительницей ОСОБА_5, после чего, они сели за стол втроём и начали употреблять спиртное. Когда они пили, то ОСОБА_1, откуда-то из дома позвал парня по имени ОСОБА_4, который, как пояснил ОСОБА_1, отлеживается в чулане из-за того, что ОСОБА_1 его избил в понедельник за то, что последний сломал велосипед, а так же набрал в долг товаров в магазине на имя его сожительницы. Когда ОСОБА_4 вышел к ним, то он увидел, что у него были гематомы на спине, грудной клетке, раны на голове. Также у него была засохшая кровь на губах. Потом они сказали ОСОБА_4, чтобы он помылся. В процессе распития спиртного ОСОБА_1 попросил его, чтобы он припугнул ОСОБА_4, чтобы последний отдал долг в магазине, который взял на имя его сожительницы. Когда ОСОБА_4 сел за стол, то он сказал последнему, что если он не возвратит долг, то они его отправят на работу к корейцам, а деньги будут идти в счет погашения долга. После этого ОСОБА_4 начал проситься не делать этого и что он утром пойдёт к ОСОБА_16, и возьмет деньги, чтобы погасить долг. После этого ОСОБА_1 схватил монтировку, которая стояла под деревом, за спиной ОСОБА_1, и попытался нанести удар ОСОБА_4, но не попал. Тогда он встал и больше не дал ударить ОСОБА_4. Через несколько минут ОСОБА_1 начал наносить удары руками по голове ОСОБА_4 и сбил его с ног, затем поднялся из-за стола и нанес несколько ударов ногой в область груди и по спине. После чего ОСОБА_1 схватил серп и попытался нанести удар ОСОБА_4, но он вступился за последнего, и у них с ОСОБА_1 произошла ссора, которая переросла в драку, после чего ОСОБА_5 забрала серп и они прогнали ОСОБА_4 в дом, а сами продолжили употреблять спиртное.Утром 17.06.2010 года, он проснулся около 05.00 час. Около 06.30 часов проснулся ОСОБА_4, выпил немного пива и ушел к председателю колхоза за деньгами. Около 10.00 часов, проснулся ОСОБА_1, с которым они употребили оставшееся пиво. После чего ОСОБА_1 предложил пойти в центр села для того, чтобы купить спиртного в магазине и найти ОСОБА_4, с чем он согласился. Они взяли с собой маленькую дочь ОСОБА_1 и ОСОБА_5, которую он катил в коляске. Прийдя к магазину, ОСОБА_1 пошел покупать спиртное и продукты питания. Выйдя с магазина, ОСОБА_1 сказал, что кто-то сказал ему, что ОСОБА_4 прячется в пристройке к магазину и пожаловался всем, что ОСОБА_1 его избил. После чего он зашел в пристройку и угрожающим тоном сказал, чтоб ОСОБА_4 шел с ними домой. ОСОБА_4 вышел с пристройки и пошел за ним, а ОСОБА_1 остался объяснять присутствующим там гражданам, почему они так себя ведут с ОСОБА_4. Когда ОСОБА_4 шел с ним, то примерно через 100 м их догнал ОСОБА_1, и начал кричать на ОСОБА_4, за то что, он всем рассказал то, что ОСОБА_1 избил его. Когда они стали доходить до стадиона, расположенного справа перед прудом, то ОСОБА_1 догнал их и нанес кулаком удар в район грудной клетки ОСОБА_4. От удара ОСОБА_4 присел и начал задыхаться, после чего ОСОБА_1, помог ему подняться и они пошли дальше. ОСОБА_1 шел немного впереди, а ОСОБА_4 шел сзади. Потом он услышал как ОСОБА_1, начал кричать на ОСОБА_4 и нанес ему один удар кулаком в левый бок по рёбрам, после чего ОСОБА_4 присел, и начал задыхаться, и у него со рта начались слизистые выделения. Когда ОСОБА_4 поднялся, он толкнул его ладонью один раз в спину, в это время ОСОБА_1.обогнал ОСОБА_4, и сказал, чтобы он поднимался и шел домой. Но он продолжал сидеть на дороге. Потом он подошел к нему и стал с левого бока от него. После этого он нанес ему один удар правой ногой в область левого бока, а именно в тазобедренную кость. При этом был обут в резиновые тапочки. В это время их догнал ОСОБА_1, и сказал, чтобы он не кричал на ОСОБА_4, потому что недалеко находилась какая-то женщина. Он отошел от ОСОБА_4. В этот момент ОСОБА_1 подошел к ОСОБА_4 с правой стороны и нанес ему удар ногой по правой стороне в область рёбер, после чего у ОСОБА_4, началась опять рвота. В момент удара ОСОБА_4 сидел в вышеуказанной позе. В это время какая-то женщина начала им кричать, чтобы они не трогали ОСОБА_4, на что ОСОБА_1 сказал, что они его не трогают, и что ОСОБА_4 своё уже получил за сломанный велосипед. После чего ОСОБА_1 пошел к женщине и начал с ней разговаривать, а он пошел вперед. Через несколько минут его догнал ОСОБА_1, а за ним, плёлся ОСОБА_4. Они пошли на улицу, где проживает ОСОБА_1, от одышки ОСОБА_4 еле шел и задыхался, держась за грудную клетку. Двигаясь ко двору ОСОБА_1, последний ОСОБА_4 уже поддерживал, чтобы тот не упал. Когда ОСОБА_1 завел ОСОБА_4 во двор, то пройдя по двору домовладения, ОСОБА_4 упал на землю. Затем ОСОБА_1 перетянул ОСОБА_4 за здание гаража, и оставил его. На протяжении около 5 минут ОСОБА_4 хрипел, так как задыхался. После чего ОСОБА_1 сказал, чтоб ОСОБА_5 пошла и попробовала пульс у ОСОБА_4, что она и сделала. А потом сказала, что ОСОБА_4 еще жив. После чего ОСОБА_5 снова попробовала пульс, и сказала им, что ОСОБА_4 умер. После этого они сели за стол и выпили спиртного. ОСОБА_1 сказал им, что труп ОСОБА_4 нужно убрать, и где-то спрятать. Они с ОСОБА_1 подкатили воз, который находился на территории его домовладения, и втроём погрузили труп ОСОБА_4 на воз, а ОСОБА_5 принесла белую ткань (мешковину) и, накрыв труп этой тканью, они отвезли воз с трупом к ореху, который находится возле огорода, с тыльной стороны их дома. После этого они допили водку и пошли спать, предварительно поставив будильник на 04.00 часа утра для того, чтобы отвезти труп ОСОБА_4 к нему домой. Потом ОСОБА_2 пояснил, что труп ОСОБА_4 он совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_5 на одеяле вынесли сначала по огороду к грунтовой дороге, а потом отнесли в посадку, в глубину ее, примерно метров 30. Там выбросили труп и накрыли его мешковиной. Около 05.00 часов, они возвратились домой к ОСОБА_1 потом первой маршруткой уехали вместе с последним в г. Гуляйполе, а потом уехали в г. Донецк, к родителям ОСОБА_1 Через сутки он возвратился в Запорожскую область, и уехал к себе домой. Рассказав об обстоятельствах совершенного им преступления, подозреваемый ОСОБА_2 выразил свое согласие проехать и показать на месте как именно происходили описанные выше события. Подозреваемый ОСОБА_2 пояснил, что участникам следственного действия необходимо проехать к магазину, расположенному напротив автобусной остановки в центре с. Воздвижевка.Доехав до магазина ЧП «ОСОБА_30», расположенного по ул. Ленина напротив автобусной остановки, подозреваемый ОСОБА_2 сказал остановить автомобиль возле данного магазина, которое расположено с левой стороны улицы по ходу движения.Находясь возле магазина ОСОБА_2 пояснил, что 17. 06.2010 года, около обеда он совместно с ОСОБА_1 пришли к данному магазину. ОСОБА_2. катил в коляске дочь ОСОБА_1 Последний зашел в магазин за покупками, а ОСОБА_2. остался ожидать на улице. В ходе следственного действия установлено, что возле магазина в правой части его территории расположена пристройка из красного кирпича, размерами около 4 x 5 метров, которая в летнее время используется в качестве кафе. ОСОБА_2 провел всех участников следственного действия к данной пристройке и пояснил, что в дальнем левом углу находился ОСОБА_4., который сидел на корточках возле стола. В этот момент из магазина вышел ОСОБА_1 и, зайдя в указанную пристройку, подошел к ОСОБА_4 и сказал, чтобы он шел с ними. После этого ОСОБА_4 вышел к ОСОБА_2 и они вдвоем пошли от данной пристройки по ул. Ленина в сторону ул. Л.Украинки. А ОСОБА_1 остался и объяснял присутствующим почему от так ведет себя со ОСОБА_4, так как последний в данном кафе рассказал жителям с. Воздвижевка, что ОСОБА_1 избил его 14.07.2010 года. ОСОБА_2 пояснил, что он со ОСОБА_4. прошли около 20 метров и последний присел на обочине. В этот момент их догнал ОСОБА_1.Следователем было предложено ОСОБА_2 провести всех участников следственного действия к месту, где по его словам присел ОСОБА_4., на что он дал свое согласие и предложил пройти по ул. Ленина в сторону ул. Л.Украинки.Участникам и присутствующим при проведении данного следственного действия было предложено проследовать к месту, указанному подозреваемым ОСОБА_2.Участники следственного действия, а также лица, присутствующие в ходе его проведения по указанию подозреваемого ОСОБА_2 прошли по ул. Ленина около 50 метров, где остановились возле бетонного забора, расположенного по правой стороне по ходу движения. Находясь возле указанного бетонного забора ОСОБА_2. пояснил, что на указанном месте ОСОБА_4. присел. Он изначально шел впереди. ОСОБА_1 и ОСОБА_2. шли немного позади. Сровнявшись с сидящим ОСОБА_4. , ОСОБА_2. прошел с коляской немного вперед, а ОСОБА_1 подошел к ОСОБА_4. и помог ему подняться ОСОБА_2 также пояснил, что когда ОСОБА_4. поднялся, он стоял выпрямленным, перед ним на расстоянии вытянутой руки находился ОСОБА_1, который кулаком правой руки нанес один удар в область ребер с левого бока туловища. ОСОБА_2. также пояснил, что ОСОБА_4. шел от магазина пошатываясь, и немного наклоненным вперед. При этом были слышны хрипы у ОСОБА_4. От удара ОСОБА_4. не упал. После чего они втроем продолжил идти в вышеуказанном направлении. ОСОБА_2. пояснил, что они прошли еще около 70-100 метров, и ОСОБА_4. снова присел.Следователем было предложено ОСОБА_2 провести всех участников следственного действия к месту, где по его словам второй раз присел ОСОБА_4., на что он дал свое согласие и предложил пройти по ул. Ленина в сторону ул. Л.Украинки еще около 100 метров. Участникам и присутствующим при проведении данного следственного действия было предложено проследовать к месту, указанному подозреваемым ОСОБА_2. Участники следственного действия, а также лица, присутствующие в ходе его проведения по указанию подозреваемого ОСОБА_2. прошли по ул. Ленина около 100 метров, где остановились возле бетонного забора, расположенного по правой стороне по ходу движения. Данное место расположено по центру дамбы пруда.Находясь возле указанного бетонного забора по центру дамбы пруда ОСОБА_2. пояснил, что на указанном месте ОСОБА_4. присел. В этот момент ОСОБА_2. прошел с коляской немного вперед, а ОСОБА_1 подошел к ОСОБА_4. и помогал ему подняться. ОСОБА_2 сказал ОСОБА_1., чтобы последний не трогал ОСОБА_4. Когда ОСОБА_1 поднимал ОСОБА_4. с него слезла рубашка. ОСОБА_4. поднимаясь стал в полусогнутом положении, а ОСОБА_1 находился перед ним на расстоянии вытянутой руки и пытался натянуть на ОСОБА_4. рубашку, но у него это не получалось и он нанес кулаком правой руки один удар в область ребер с левого бока туловища ОСОБА_4. ОСОБА_4. в момент удара находился в вышеуказанном положении. От удара ОСОБА_4. стал приседать, но ОСОБА_1 его придержал и ОСОБА_4. опершись руками в колени остался в полусогнутом положении. После этого ОСОБА_1 отошел от него в сторону, так как увидел, что со стороны магазина на велосипеде в их сторону движется парень по имени ОСОБА_22. Перед тем, как ОСОБА_22 подъехал к ним, он подошел к ОСОБА_4. и толкнул его в спину, чтобы тот шел вперед. Он его толкнул не сильно, и тот стал медленно передвигаться вперед. ОСОБА_2. пошел следом за ОСОБА_4., а ОСОБА_1 остался позади, ожидая ОСОБА_22. На вопрос следователя к ОСОБА_2, что почему он говорил ОСОБА_1., чтобы последний не трогал ОСОБА_4. ОСОБА_2. ответил, что он так сказал, потому что ОСОБА_4. задыхался и хрипел и при движении пошатывался, шел немного согнутым, то есть его состояние было плохое. После этого, ОСОБА_2. пояснил, что ОСОБА_22 прошел с ними до перекрестка с улицей, расположенной сразу за дамбой (ул. Кирова), где поехал по указанной улице домой. ОСОБА_2. предложил участникам следственного действия проследовать к указанному перекрестку, где он на месте опишет происходящие 17.06.2010 года события.Участникам и присутствующим при проведении данного следственного действия было предложено проследовать к месту, указанному подозреваемым ОСОБА_2.Участники следственного действия, а также лица, присутствующие в ходе его проведения по указанию подозреваемого ОСОБА_2 прошли по ул. Ленина к перекрестку с ул. Кирова. Находясь возле данного перекрестка ул. Ленина и ул. Кирова, подозреваемый ОСОБА_2 пояснил, что непосредственно на перекрестке остановились ОСОБА_22 и ОСОБА_1 и стали разговаривать. ОСОБА_2 прошел вперед несколько метров и также остановился, ожидая ОСОБА_1 ОСОБА_4. в этот момент медленно передвигался вперед. На перекрестке ОСОБА_22 сказал ОСОБА_1., чтобы он не трогал ОСОБА_4. и не избивал его, так как уже все село знает, о том, что он его избил в понедельник 14.06.2010 года. После этого они с ОСОБА_1 продолжили идти в сторону ул. Л.Украинки. ОСОБА_4 шел впереди, он шел немного отстав от него и позади него шел ОСОБА_1 Когда они с ОСОБА_1 шли, то он увидел, что ОСОБА_4. дошел до перекрестка с какой-то улицей (ул. Комарова) и сел там на обочине.На вопрос следователя к ОСОБА_2 о том, где именно находился ОСОБА_4, когда присел перед указанным им перекрестком, подозреваемый указал, что участникам следственного действия необходимо пройти от перекрестка с ул. Кирова к следующему перекрестку.Участникам и присутствующим при проведении данного следственного действия было предложено проследовать к месту, указанному подозреваемым ОСОБА_2 Участники следственного действия, а также лица, присутствующие в ходе его проведения по указанию подозреваемого ОСОБА_2 прошли по ул. Ленина от перекрестка с ул. Кирова к перекрестку с ул. Комарова.Находясь возле данного перекрестка ул. Ленина и ул. Комарова, подозреваемый ОСОБА_2. пояснил, что перед перекрестком на обочине справа, ОСОБА_4. присел возле небольшого деревца. В этот момент мимо него прошел с коляской ОСОБА_2., а ОСОБА_1 шел позади. ОСОБА_4. сел на землю. ОСОБА_2. пройдя около 10 метров от ОСОБА_4. обернулся и увидел, что к ОСОБА_4. направляется ОСОБА_1 и ОСОБА_2. решил поторопить ОСОБА_4., чтобы он шел, не сидел. ОСОБА_2. пояснил, что ОСОБА_4. сидел на корточках, параллельно дороге, руками опирался на колени. ОСОБА_2 было предложено усадить в указанную позу статиста. После этого, ОСОБА_2. пояснил, что подошел к ОСОБА_4. с левого бока и стал говорить ему, чтобы тот поднимался и шел. Но он не реагировал и ОСОБА_2. нанес ему один удар ногой в область таза с левой стороны туловища. ОСОБА_2. пояснил, что был обут в резиновые тапочки. В этот момент к нему подошел ОСОБА_1 и сказал, чтобы он не кричал на ОСОБА_4., так как за обочиной справа находилась на огороде какая-то женщина. После этих слов ОСОБА_1 стал за спиной ОСОБА_4. и нанес ему удар левой ногой в область спины, но точно место удара он не видел, так как стоял впереди. После данного удара ОСОБА_4. остался в прежнем положении.После этого, ОСОБА_2 пояснил, что их увидела какая-то женщина и ОСОБА_1 пошел с ней разговаривать, а ОСОБА_2 за рубашку потянул ОСОБА_4. и тот поднялся. После этого они пошли домой к ОСОБА_1., где во дворе ОСОБА_4. упал. На вопрос судебно-медицинского эксперта ОСОБА_9. к ОСОБА_2 о том, что как ОСОБА_4 поднялся быстро или медленно, ОСОБА_2.ответил, что он поднялся как обычно, то есть также как и в прошлые разы, После того как ОСОБА_4. поднялся, он шел полусогнутым и держался руками за грудь, при этом кашлял. На вопрос следователя к ОСОБА_2.о том, что на пути следования от перекрестка с ул. Комарова до дома ОСОБА_1 наносил ли он или ОСОБА_1 удары ОСОБА_4. ОСОБА_2.ответил, что ударов ОСОБА_4. на данном участке никто не наносил, он только два раза падал на ул. Л.Украинки, и ОСОБА_1 его поддерживал. На предложение следователя указать место расположения домовладения ОСОБА_1 и там описать происходившие события, ОСОБА_2. дал свое согласие и предложил проследовать участникам следственного действия на ул. Л.Украинки, где он укажет на домовладение ОСОБА_1 Находясь возле указанного домовладения ОСОБА_2. пояснил, что ОСОБА_4. зайдя во двор прошел около 5 метров и упал. ОСОБА_2 прокатил коляску с ребенком дальше во двор и отдал ее ОСОБА_5, после чего ОСОБА_1 позвал ОСОБА_2, чтобы последний помог перенести лежащего ОСОБА_4. за здание гаража. ОСОБА_2 на месте указал место падения ОСОБА_4. которое расположено во дворе в 5 метрах от проезжей части улицы возле забора двора слева. ОСОБА_2 указал место за гаражом, который расположен в левой части двора, и пояснил, что за гаражом ОСОБА_4. умер. После этого, ОСОБА_2. указал, что труп ОСОБА_4 на тачке они перевезли в конец двора, где оставили до ночи. Труп накрыли белой мешковиной. ОСОБА_2 пояснил, что ночью 18.06.2010 года труп ОСОБА_4. он совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_5 вынесли в лесополосу. ОСОБА_2. пояснил, что труп они несли в одеяле сначала по огороду, и потом вышли на грунтовую дорогу, которая ведет от АДРЕСА_1 к лесополосе. На предложение следователя указать место в лесополосе, куда был перенесен труп ОСОБА_4., ОСОБА_2. дал свое согласие и предложил проследовать участникам следственного действия к лесополосе, расположенной за территорией домовладения ОСОБА_1 примерно в 100 метрах от него.Находясь возле начала вышеуказанной лесополосы на Т-образном перекрестке грунтовых дорог, подозреваемому было предложено указать место в лесополосе, где он с ОСОБА_5 и ОСОБА_1 спрятали труп ОСОБА_4., на что он дал свое согласие и провел всех участников от данного перекрестка примерно на 30 метров от начала лесополосы и пояснил, что труп ОСОБА_4. они переносили на красном одеяле. Пройдя около 30 метров от начала лесополосы подозреваемый ОСОБА_2. указал рукой на просеку в ней и пояснил, что в данную просеку, они занесли труп ОСОБА_4., и оставили его там на земле. Зайдя в указанную просеку ОСОБА_2. провел участников на средину лесополосы, где указал примерное место на земле, где они оставили труп ОСОБА_4., так как точно определить его не может из-за того, что в тот момент у него возникли позывы рвоты, и он выбежал из лесополосы, а ОСОБА_1 и ОСОБА_5 .сами выложили труп.В ходе осмотра места в лесополосе, где ОСОБА_2. указал на расположение трупа ОСОБА_4. в земле была обнаружена полимерная бутылка емкостью 0,5 литра прозрачного цвета, в которой находились два фрагмента бумаги белого цвета. На листах были пояснительные надписи, согласно которых место указанное ОСОБА_2. соответствовало месту обнаружения трупа. В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий указанные записки были помещены в ту же бутылку и зарыты на месте обнаружения, в связи с необходимостью проведения других следственных действий. На вопрос начальника СО Галкина М.Н., с какой целью он помогал ОСОБА_1. спрятать труп ОСОБА_4, подозреваемый ОСОБА_2. пояснил, что он это сделал так как его попросил ОСОБА_1, он не смог отказать. Также ОСОБА_2. пояснил, что согласился помочь, потому что ОСОБА_1 сказал, что в селе все подумают,что они вместе убили ОСОБА_4.На вопрос следователя ОСОБА_2, о том, что понимал ли он от чего наступила смерть ОСОБА_4., подозреваемый ОСОБА_2. пояснил, что он предполагал, что смерть ОСОБА_4 наступила от причиненных ОСОБА_1 телесных повреждений, так как у ОСОБА_4. была одышка, хрипы и свист в легких. ОСОБА_2 предположил, что ОСОБА_4. сломанным ребром пробило легкое.На вопрос следователя ОСОБА_2, о том почему он не сообщил в милицию и в «скорую»помощь о смерти ОСОБА_4., подозреваемый ОСОБА_2. пояснил, что он предложил сообщить в скорую помощь о состоянии ОСОБА_4., но ОСОБА_1 был против этого, так как побоялся приезда «скорой»помощи, потому что в селе все знали, как сказал ОСОБА_1, что он избил ОСОБА_4(л.д. 94); видеограммой воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2 от 25.06.2010 года, фототаблицей к нему (л.д.98-104 т.1), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_1 от 25 июня 2010 года в присутствии понятых ОСОБА_6.,ОСОБА_7, статиста ОСОБА_8. специалиста в области судебной медицины ОСОБА_9.,из которого следует, что подозреваемому ОСОБА_1. было предложено представиться и кратко изложить обстоятельства совершенного им преступления, на что он дал свое согласие и пояснил, что 14.06.2010 года его сожительница ОСОБА_5 рассказала ему, что в магазине на них записан долг в сумме 127 гривен, а также 100 гривен. Они с ОСОБА_5 знали о долге в 100 гривен, так как брали продукты в долг и записывали на себя. В магазине ОСОБА_5 сказали, что на 127 гривен ОСОБА_4 взял товары для себя, а долг записал на ОСОБА_5. После этого, ОСОБА_5 стала заниматься приготовлением еды на кухне. Дочь спала, а он решил пойти посмотреть телевизор, в результате чего заснул. Около 14.00 часов его разбудила ОСОБА_5 и сказала, что к ним пришел ОСОБА_4 в нетрезвом виде и ударил ее в лицо кулаком. Он вышел во двор и увидел ОСОБА_4 сидящим за столиком у него во дворе, под орехом. После этого он схватил черенок и стал им избивать ОСОБА_4. Он стал ему наносить удары по всем частям тела, данным черенком. От ударов ОСОБА_4 перевернулся на живот, и он продолжал наносить ему удары черенком по всем частям тела. Всего он нанес ему около 20 ударов. После этого он успокоился и сказал ОСОБА_4, чтобы он поднимался. Он самостоятельно поднялся и снова сел на тот же стул. До вечера он находился у них дома и отдыхал на диване в кухне. Он ночевал также у них. На следующий день ОСОБА_4 был у них, жаловался на боли, но ходил нормально, при этом немного сутулился от боли. Он видел, что у него были синяки на шее, спине. 16.06.2010 года, в 12.20 часов, в с. Воздвижевка приехал к нему в гости его знакомый, ОСОБА_2 Они с ним пришли к нему домой, и стали употреблять водку и пиво по поводу приезда ОСОБА_2 После этого, проснулся ОСОБА_4, который спал у них в доме, ОСОБА_4 присоединился к ним. Они познакомились с ОСОБА_2 В ходе распития спиртного он рассказал ОСОБА_2 ситуацию, которая сложилась у него из ОСОБА_4. После этого ОСОБА_2 начал угрожать ОСОБА_4, что если он не возвратит долг, то они отправят его на работы к корейцам, а деньги будут идти в счет погашения долга. При этом ОСОБА_2 никаких ударов ОСОБА_4 не наносил. После этого ОСОБА_2 схватил ОСОБА_4 за ворот и стал его трясти, при этом говорил, что ему нужно расплатиться. В этот момент он, отдернул ОСОБА_2 получилось, что он отошел и упал на колено. Он сказал ему, чтобы ОСОБА_2 не хамил в его доме. На этом конфликт закончился. Он отправил ОСОБА_4 отдыхать. В этот момент было около 8.00 часов. В этот день ни он, ни ОСОБА_2 ударов ОСОБА_4 не наносили.17.06.2010 года он проснулся около 10.00 часов. В этот время ОСОБА_5 и ОСОБА_2 уже не спали. ОСОБА_4 дома уже не было. Ему сказали, что он пошел к ОСОБА_16 просить деньги. Он также с ОСОБА_5 и ОСОБА_2 допили пиво, которое осталось от застолья. После этого примерно в 12.00 часов он предложил пойти в магазин, чтобы купить сигарет и спиртного. Они взяли с собой малолетнюю дочь ОСОБА_27, которую ОСОБА_2 катил в коляске. Прийдя к магазину, он пошел в магазин, для того чтобы приобрести спиртное и продукты питания, а ОСОБА_2 остался на улице с его дочерью. В магазине он купил бутылку пива своему знакомом ОСОБА_22. Выйдя с магазина, он подошел к ОСОБА_2, который находился у пристройки возле магазина. В этот момент он увидел, что в пристройке прячется ОСОБА_4. Он зашел и спросил у ОСОБА_4, зачем тот прячется. После этого он поднялся и пошел к нему, выйдя из пристройки, и пошел за ОСОБА_2 в сторону его дома, а он остался объяснять присутствующим там людям, почему они так себя с ним ведут. Парни отошли, а он разговаривал с мужчиной по отчеству ОСОБА_28 и говорил, за что побил ОСОБА_4. Когда ОСОБА_4 шел с ОСОБА_2, то примерно через 20-30 м он их догнал. Он догнал их немного не доходя до стадиона, расположенного перед дамбой. Когда они шли, ОСОБА_4 несколько раз останавливался и приседал, и из-за этого ОСОБА_2 все время кричал на него. Когда они прошли дамбу, к ним на велосипеде подъехал ОСОБА_22 и остановился возле них. В этот момент ОСОБА_2 пошел немного вперед. Потом шел ОСОБА_4, и следом он с ОСОБА_22. ОСОБА_22 говорил ему, чтобы они его не трогали. Он ответил, что его никто не тронет, и он свое уже получил. После этого на перекрестке с ул. Кирова, ОСОБА_22 повернул налево. Они продолжили идти дальше. Когда они доходили до перекрестка с ул. Комарова, ОСОБА_4 несколько раз приседал, так как ему было трудно идти из-за побоев на теле. Проходя мимо кладбища, расположенного с левой стороны по ходу движения, перед перекрестком с ул. Комарова, он пошел к кладбищу справить нужду, а ОСОБА_4 и ОСОБА_2 остались на правой стороне дороги. Пока он был возле кладбища, он видел, что ОСОБА_4 присел и, поднявшись прошел немного, после чего снова присел возле дерева, расположенного перед перекрестком с ул. Комарова по правой стороне. Когда он снова обернулся к ним, то увидел, что ОСОБА_4 сидел на дороге. Ноги у него были согнуты в коленях и руки находились на коленях. В этот момент к нему подошел ОСОБА_2 и, оставив коляску, стал перед ОСОБА_4 и нанес ему два или три удара ногой в область груди, при этом придерживал его рукой за воротник. Также он кричал ему, чтобы он вставал. После увиденного, он сразу же подбежал к ним и сказал, чтобы ОСОБА_2 отошел от него. В этот момент их увидела ОСОБА_13., которая находилась возле перекрестка с ул. Комарова и пасла коз. Она сказала ему, чтобы они не трогали ОСОБА_4. Он ответил, что ведет его домой. В этот момент ОСОБА_2 пошел немного вперед, а ОСОБА_4 оставался сидеть возле дерева. Он уже стал тяжело дышать и глаза у него были на выкате. После этого он подошел к ОСОБА_4 и помог ему подняться. Он всю дорогу до дома опирался на него. ОСОБА_4 еле шел, тяжело дышал. Проходя уже по ул. Л. Украинки, он предложил ОСОБА_4 остаться у себя дома. Но он не захотел, и сказал, что дома у ОСОБА_1 ему будет спокойнее. Доходя к его двору, ОСОБА_4 упал на землю. Затем он с ОСОБА_2 перетянули ОСОБА_4 за здание гаража, и оставили его там. Он вылил на ОСОБА_4 два ведра воды, чтобы он отошел немного. Для этого он снял с него рубашку, а штаны приспустились немного, когда они с ОСОБА_2 тянули его по двору. Но от вылитой воды ОСОБА_4 лучше не стало. На протяжении около 5 минут ОСОБА_4 хрипел, так как задыхался. Через некоторое время он попробовал пульс на шее и руке у ОСОБА_4. Но пульса уже не было. Он сказал ОСОБА_5 и ОСОБА_2, что ОСОБА_4 умер. Он был в шоке от этого. Через время они распили бутылку втроем. Он с ОСОБА_2 подкатили воз, который находился на территории его домовладения, и втроём погрузили труп ОСОБА_4 на воз, а ОСОБА_5 принесла белую ткань (мешковину) и, накрыв этой тканью, они отвезли воз с трупом к дереву орех, которое находится возле огорода, с тыльной стороны дома. После этого они допили водку и пошли спать, предварительно поставив будильник на 04.00 часа утра, для того, чтобы отвезти труп ОСОБА_4 к нему домой.18.06.2010 года в 03.00 часа он всех разбудил и сказал что на возу не нужно вывозить труп, потому что будут скрипеть колёса и они побудят всех собак. После чего они втроём труп ОСОБА_4 вынесли в лесопосадку, находящуюся около 100 м от их места проживания. Дотащив труп к посадке, на расстоянии около 50 м они занесли его внутрь, и выбросили его там, накрыв белой мешковиной. На трупе в то время находились босоножки, трусы и спортивные штаны. Торс трупа был голым. После этого они возвратились домой. На вопрос следователя к ОСОБА_1. о том, почему в явке с повинной он указал, что по пути следования 17.06.2010 года от магазина к их дому, он нанес несколько ударов ОСОБА_4. в область груди, а в настоящих показаниях данный факт отрицает, подозреваемый указал, что о данных показаниях в явке с повинной он знает, но почему так он написал, не знает. Кроме того, добавил, что данные показания в явке с повинной по поводу нанесения ударов с область груди ОСОБА_4. 17.06.2010 года не соответствуют действительности. Рассказав об обстоятельствах совершенного им преступления, подозреваемый ОСОБА_1 выразил свое согласие проехать и показать на месте как именно происходили описанные выше события. Подозреваемый ОСОБА_1 пояснил, что участникам следственного действия необходимо проехать к домовладению, где он проживает, расположенному по адресу: АДРЕСА_1. Находясь на проезжей части улицы рядом с домовладением АДРЕСА_1 Гуляйпольского района Запорожской области ОСОБА_1 пояснил, что в данном домовладении он проживает с сожительницей ОСОБА_5 и дочерью ОСОБА_27. На вопрос следователя, где именно во дворе ОСОБА_1 избивал ОСОБА_4. 14.06.2010 года, подозреваемый ОСОБА_1 указал, что участникам необходимо пройти в конец двора к столику, который расположен под орехом. Подойдя к указанному месту, было установлено, что описанный ОСОБА_1 столик накрыт скатертью красного цвета. Возле столика находятся два деревянных стула, один из которых без задней спинки. ОСОБА_1. было предложено расставить стулья так же, как они находились 14.06.2010 года и на статисте указать механизм нанесения ударов ОСОБА_4., на что он дал свое согласие и поставил один стул к столику со стороны двора и посадил статиста таким образом, что он сидел на углу стола и опирался руками на стол. Для этого статисту было предложено занять место и сесть в положении, в котором находился ОСОБА_4. ОСОБА_1 расположил статиста в указанной позе и указал, что, подойдя к ОСОБА_4. со спины он взял деревянный черенок, который находился за спиной у ОСОБА_4. и подпирал ветку ореха. Данным черенком он нанес удар в область спины ОСОБА_4., от чего последний упал на землю возле стола. ОСОБА_1 с помощью имитирующего палку предмета показал, каким образом нанес удар ОСОБА_4., а именно удар пришелся в область лопаток ОСОБА_4. Как пояснил ОСОБА_1, ОСОБА_4. на земле лежал животом вниз и руками прикрывал голову. В тот момент ОСОБА_1 нанес около 20 ударов черенком по различным частям тела ОСОБА_4. В данной позиции также участвовал статист. Как пояснил ОСОБА_1, ОСОБА_4. во время нанесения ему даров положения тела не менял, и все время находился животом вниз. Точное количество и локализацию нанесенных ударов ОСОБА_1 пояснить не смог, так как удары наносил быстро от злости на ОСОБА_4. После причиненных ударов ОСОБА_4 стал хрипеть и ОСОБА_1 тогда поднял его с земли и посадил обратно за стол. Через некоторое время ОСОБА_4. ушел в дом, где остался ночевать.На вопрос следователя, где находится деревянный черенок, которым ОСОБА_1 наносил удары ОСОБА_4., подозреваемый ОСОБА_1 пояснил, что он не помнит, куда его дел. Черенок представлял собой ровную ветвь от ясеня, которая использовалась на лопате, а в дальнейшем им подпирали ветки ореха.На вопрос начальника СО Галкина М.Н., о том, употреблял ли он и ОСОБА_4. 14.06.2010 года алкогольные напитки, подозреваемый ОСОБА_1 пояснил, что он употреблял спиртное до того, как избил ОСОБА_4., а последний пришел к ним домой уже в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_1 пояснил, что выпил около 0,5 литра водки. В ходе осмотра территории домовладения указанный ОСОБА_1 черенок, которым он избивал ОСОБА_4, обнаружен не был. После этого, подозреваемому ОСОБА_1. было предложено указать место в доме, где ночевал ОСОБА_4. после его избиения, на что ОСОБА_1 дал свое согласие и провел всех участников воспроизведения обстановки и обстоятельств события в дом. Дом состоит из следующих комнат: веранда, коридор, направо - прихожая с коридора, прямо с коридора - кладовка, с прихожей прямо - спальня, с прихожей налево - вторая спальня. ОСОБА_1 провел всех участников в помещение прихожей, в которой при входе справа возле стены расположен диван, на котором с его слов спал ОСОБА_4. 14, 15 и 16 июня 2010 года. На вопрос следователя, в какой одежде ОСОБА_1 находился 17.06.2010 года, ОСОБА_1 пояснил, что он был одет в темный спортивный костюм, который в настоящее время находится в изоляторе временного содержания Гуляйпольского РО, а также в футболку. После этого, подозреваемому ОСОБА_1. было предложено воспроизвести события 17.06.2010 года, на что он дал свое согласие и предложил всем участникам проследовать к магазину «ЧП ОСОБА_30», который расположен в центре села по ул. Ленина напротив автобусной остановки. Находясь на проезжей части улицы Ленина напротив автобусной остановки в с. Воздвижевка, Гуляйпольского района, Запорожской области, подозреваемый ОСОБА_1 указал рукой на здание продуктового магазина и расположенное рядом здание строящегося летнего кафе. При этом он пояснил, что 17.06.2010 года, когда он с ОСОБА_2 и его малолетней дочерью пришли к указанному магазину, то ОСОБА_2. с малолетней ОСОБА_27, находящейся в коляске, остались на улице возле летнего кафе, а ОСОБА_1 зашел в помещение магазина за покупками. Выходя из магазина, ОСОБА_1 подошел к ОСОБА_2 и последний ему сказал, что ОСОБА_4. находится в помещении летнего кафе. ОСОБА_1 зашел в летнее кафе, где в углу возле столика увидел присевшего ОСОБА_4. и сказал ему, чтобы он не прятался. После этих слов ОСОБА_4. поднялся и молча покинул помещение кафе. ОСОБА_4. подошел к ОСОБА_2 и они вдвоем пошли от магазина по ул. Ленина, в сторону дамбы. ОСОБА_1 остался в кафе и объяснял людям, почему так ведет себя со ОСОБА_4.Через несколько минут ОСОБА_1 пошел вслед за ОСОБА_4. и ОСОБА_2., которые в тот момент уже доходили до начала ограждения дамбы. ОСОБА_1 догнал их возле первого бетонного столба, который расположен примерно в 150 метрах от магазина по правой стороне дамбы, где ОСОБА_4. присел от усталости. После этого поднявшись, они втроем продолжили идти через дамбу в сторону ул. Л.Украинки, где проживали.На вопрос следователя, в каком месте их пути следования по его словам ОСОБА_2. наносил удары ОСОБА_4., подозреваемый ОСОБА_1 пояснил, что данное место находится перед перекрестком ул. Ленина и ул. Комарова. Находясь на проезжей части улицы Ленина примерно за 50 метров до перекрестка с ул. Комарова, подозреваемый ОСОБА_1 указал, что по пути следования домой 17.06.2010 года в данном месте он остановился и перешел на левую сторону ул. Ленина к территории кладбища, чтобы исправить естественные нужды. В это время ОСОБА_4. и ОСОБА_2 прошли вперед и остановились перед перекрестком, где возле небольшого дерева присел ОСОБА_4. Когда ОСОБА_1 справлял нужду, то повернул голову в сторону парней. В этот момент он увидел, что ОСОБА_2. наносит удары ногой в область груди сидящему ОСОБА_4. После этого, ОСОБА_1 подбежал к ним и остановил ОСОБА_2. Подойдя к указанному ОСОБА_1 месту ему было предложено с помощью статиста указать механизм нанесения ударов ОСОБА_4. ОСОБА_2 ОСОБА_1 усадил статиста в присевшее положение, таким образом, что он находился перпендикулярно проезжей части лицом к дороге. Руки статисту указал положить на колени. ОСОБА_1 указал, что ОСОБА_2. рукой придерживал сидящего ОСОБА_4 за воротник и стопой нанес два или три удара в область грудной клетки ОСОБА_4 На вопрос начальника СО Галкина М Н., во что был обут ОСОБА_2, когда наносил удары ОСОБА_4., подозреваемый ОСОБА_1 пояснил, что ОСОБА_2. был обут в резиновые тапочки. После этого, подозреваемый ОСОБА_1 пояснил, что после причиненных ОСОБА_4. ударов со стороны ОСОБА_2. он оставался в том же положении, но руками уже опирался об землю. В этот момент их заметила ОСОБА_13., которая, как указал ОСОБА_1, находилась за спиной ОСОБА_4. примерно в 30 метрах.На вопрос начальника СО Галкина М.Н., употреблял ли ОСОБА_1 до обеда 17.06.2010 года спиртное и в каком состоянии находился ОСОБА_4., когда возвращался с ними домой с магазина, подозреваемый ОСОБА_1 пояснил, что он употреблял утром 17. 06.2010 года совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_5 пиво. Всего они выпили на троих литр пива. ОСОБА_4. возвращался с магазина в трезвом состоянии. На вопрос следователя, наносил ли ОСОБА_1 удары по пути следования от магазина до дома на ул. Л.Украинки 17.06.2010 года ОСОБА_4, подозреваемый ОСОБА_1 пояснил, что он ОСОБА_4. в тот день никаких ударов не наносил. Кроме того, ОСОБА_1 добавил, что от перекрестка с ул. Комарова ОСОБА_4. стал хуже себя чувствовать, он хрипел, и ему было трудно идти. ОСОБА_1 поддерживал его под руку. Подойдя к дому, где ОСОБА_1 проживал, ОСОБА_4. соскользнул с руки ОСОБА_1 и упал во дворе. После этого, ОСОБА_1. было предложено указать место в его дворе, где упал ОСОБА_4., на что он дал свое согласие и предложил всем участникам проехать на АДРЕСА_1, где он проживает. Находясь на проезжей части улицы рядом с домовладением АДРЕСА_1 Гуляйпольского района Запорожской области ОСОБА_1 пояснил, что сразу при входе во дворе, в левой его части с его рук соскользнул ОСОБА_4. и упал на спину. При этом он заметил у ОСОБА_4 пену изо рта.На вопрос начальника СО Галкина М.Н. к ОСОБА_1. о том, почему он поддерживал за руку ОСОБА_4., подозреваемый ОСОБА_1 ответил, что он стал поддерживать под руку ОСОБА_4. от ул. Комарова, где последнему ОСОБА_2. нанес удары в область груди после того момента ОСОБА_4. стал хуже идти, у него усилилась одышка, он чаще приседал по пути. На вопрос следователя, куда он перенес ОСОБА_4. с места, где он упал во дворе, подозреваемый ОСОБА_1 пояснил, что он совместно с ОСОБА_2 под руки взяли ОСОБА_4. и перенесли его за здание гаража, расположенного во дворе слева от заезда, где положили его на землю. После этого, ОСОБА_1 указал ОСОБА_2, чтобы он принес ведро воды. Они два раза окатили ОСОБА_4. холодной водой, но он лучше себя чувствовать не стал, и у него изо рта стала выделяться пена. Также ОСОБА_1 пояснил, что когда он с ОСОБА_2 тащили ОСОБА_4. его ноги, волочились по двору и при этом штаны частично опустились ниже таза. Через некоторое время ОСОБА_1 попробовал пульс на шее у ОСОБА_4., но пульсации уже не было и он сказал ОСОБА_2, что ОСОБА_4 скончался.После этого, ОСОБА_1 пояснил, что он совместно с ОСОБА_2 с помощью воза перевезли труп ОСОБА_4. в конец двора за жилим домом, где оставили под деревом в тени. Труп накрыли белой мешковиной.На вопрос следователя, как отреагировали ОСОБА_2 и ОСОБА_5 узнав о том, что ОСОБА_4. скончался во дворе, подозреваемый ОСОБА_1 пояснил, что он и ОСОБА_5 были в шоке от данного события, а ОСОБА_2 было безразлично.На вопрос начальника СО Галкина М.Н. о том, кто предложил вынести труп с территории их домовладения и кто в этом участвовал, подозреваемый ОСОБА_1 пояснил, что труп вынести предложил он. Но изначально он предлагал вынести труп ОСОБА_4. к нему домой на АДРЕСА_1. А кто предложил вынести труп в лесополосу, он не помнит, но утверждает, что сам до этого не смог бы додуматься. Он также пояснил, что ОСОБА_2. ему помогал добровольно, а ОСОБА_5 он заставил ему помочь.После этого ОСОБА_1 находясь во дворе своего домовладения указал на лесополосу, расположенную примерно в 100 метрах от его домовладения, и пояснил, что в данную лесополосу они перенесли труп ОСОБА_4. и предложил участникам проследовать к ней, где он укажет данное место. Находясь возле начала вышеуказанной лесополосы на Т-образном перекрестке грунтовых дорог, подозреваемому было предложено указать место в лесополосе, где он с сожительницей и ОСОБА_2 спрятали труп ОСОБА_4., на что он дал свое согласие и провел всех участников от данного перекрестка примерно на 30 метров от начала лесополосы и пояснил, что труп ОСОБА_4. они переносили на красном одеяле. Пройдя около 30 метров от начала лесополосы подозреваемый ОСОБА_1 указал рукой на просеку в ней и пояснил, что в данную просеку, они занесли труп ОСОБА_4., и оставили его там на земле. Зайдя в указанную просеку ОСОБА_1 провел участников на средину лесополосы, где указал на место на земле, где они оставили труп ОСОБА_4. ОСОБА_1 пояснил, что труп был расположен параллельно лесополосе, ноги находились в сторону начала лесополосы. Ноги были согнуты в коленях. Труп ОСОБА_4. был расположен на левом боку. На вопрос начальника СО Галкина М.Н., в какой одежде был труп ОСОБА_4., подозреваемый ОСОБА_1 пояснил, что он был одет в трусы, спортивные штаны и босоножки. Торс ОСОБА_4. был голым. Кроме того, ОСОБА_1 пояснил, что труп ОСОБА_4. они накрыли белой мешковиной. На вопрос начальника СО Галкина М.Н., с какой целью он решил спрятать труп ОСОБА_4., подозреваемый ОСОБА_1 пояснил, что он это сделал для того, чтобы уйти от ответственности, хотя прекрасно понимал, что от ответственности у него уйти не получится.В ходе осмотра места в лесополосе, где ОСОБА_1 указал на расположение трупа ОСОБА_4. в земле была обнаружена полимерная бутылка емкостью 0,5 литра прозрачного цвета, в которой находились два фрагмента бумаги белого цвета. На листах были пояснительные надписи, согласно которых место, указанное ОСОБА_1 соответствовало месту обнаружения трупа.В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий указанные записки были помещены в ту же бутылку и зарыты на месте обнаружения, в связи с необходимостью проведения других следственных действий.После этого ОСОБА_1. было предложено выдать одежду в которую он и ОСОБА_2 были одеты 17.06.2010 года, на что он дал свое согласие и предложил всем участникам проследовать к нему домой для изъятия одежды.Находясь на территории вышеуказанного домовладения ОСОБА_1 добровольно выдал работникам милиции спортивную куртку темного цвета с красными вставками на рукавах, в которую, как он пояснил, 17.06.2010 года был одет ОСОБА_2. Кроме того, он выдал футболку темно-синего цвета в которую он был одет в указанный день. Видеограммой воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 от 25.06.2010 года; фототаблицей к нему ( л.д. 115 -121 т.1); протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от 30.06.2010 года (л.д. 122-123 т.1), видеограммой очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от 30.06.2010 года(л.д.124 т.1); протоколом осмотра рубашки, брюк, босоножек с трупа от 06.08.2010 года (л.д.126); протоколом осмотра предметов, изъятых с места происшествия (л.д.129 т.1); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_5, понятых ОСОБА_10.,ОСОБА_11., а также статиста ОСОБА_12. от 15.09.2010 года, из которого следует,что свидетелю ОСОБА_5. было предложено представиться и кратко изложить обстоятельства, которые ей известны о совершенном преступлении, на что она дала свое согласие и пояснила, что 14.06.2010 года она рассказала ОСОБА_1., что в магазине на них записан долг, в сумме 127 гривен, а также 100 гривен. Они с ОСОБА_1 знали о долге в 100 гривен, так как покупали для себя продукты питания. В магазине ей сказали, что на 127 гривен ОСОБА_4 взял товары для себя, а долг записал на нее. Через некоторое время она узнала, что сума долга составляет 27 гр, а не 127грн., как ей изначально сообщили в магазине.После этого, она готовила еду. Дочь спала, а ОСОБА_1 пошел смотреть телевизор, в результате чего заснул. В послеобеднее время к ним домой пришел ОСОБА_4., которому она стала предъявлять претензии по поводу долга в магазине. В результате ссоры со ОСОБА_4, последний нанес ей один удар кулаком в область правого виска и глаза, от чего образовалась ссадина и пошла кровь. Об этом она сообщила ОСОБА_1.. ОСОБА_1 стал спрашивать у ОСОБА_4., за что он ее ударил и за долг в магазине, но ОСОБА_4. сначала просто молчал. После этого ОСОБА_1 схватил черенок, который находился во дворе, и стал им избивать ОСОБА_4 Он наносил удары ОСОБА_4. по всем частям тела данным черенком. От ударов ОСОБА_4 перевернулся на живот и ОСОБА_1 продолжал наносить ему удары черенком по всем частям тела. Всего он нанес ему около 10-15 ударов. После нанесенных ударов ОСОБА_4. признался, что брал долг в магазине. Он самостоятельно поднялся и пошел спать у них в доме. На следующий день ОСОБА_4 был также у них, жаловался на боли, но ходил нормально, при этом немного сутулился от боли, у него были синяки на спине.16.06.2010 года, в 12.20 часов, в с. Воздвижевка приехал в гости к ОСОБА_1. его знакомый ,ОСОБА_2 Они с ОСОБА_1 пришли к ним домой и они стали употреблять водку и пиво по поводу приезда ОСОБА_2. После этого, проснулся ОСОБА_4, который спал у них в доме. ОСОБА_4 присоединился к ним. В этот день ни ОСОБА_1., ни ОСОБА_2 ОСОБА_4. ударов не наносили.17.06.2010 года она проснулась около 06.30 часов. В этот время ОСОБА_4 уже также проснулся. Он как-то странно кашлял и держался руками за грудную клетку. Лицо у него было бледное. Через некоторое время ОСОБА_4. ушел из дома и сказал, что пойдет к председателю колхоза и попросит у него деньги, чтобы погасить долг. Когда проснулся ее сожитель ОСОБА_1 и ОСОБА_2., ОСОБА_4. дома не было. ОСОБА_1 спросил, где ОСОБА_4, на что она ответила, что он ушел за деньгами к председателю. Около 12.00 часов ОСОБА_2. и ее сожитель с ее дочерью ОСОБА_27 пошли искать ОСОБА_4. Они вернулись около 14.00час. ОСОБА_4. сел во дворе возле хозяйственной постройки. Спустя некоторое время они обнаружили, что ОСОБА_4. умер.После этого, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 перенесли труп ОСОБА_4. на деревянный воз. Она испугалась происходящего и предложила ОСОБА_1. вызвать скорую помощь и милицию, на что он агрессивно отреагировал и ударил ее ногой по лицу и начал избивать ее. После этого он успокоился и сказал, чтобы все зашли в дом, а ночью они будут вывозить труп ОСОБА_4.18.06.2010 года, в 03.00 час., ОСОБА_1 разбудил ее и ОСОБА_2.и сказал что на возу не нужно вывозить труп, потому, что будут скрипеть колёса и будут лаять собаки. После этого они втроем труп ОСОБА_4 вынесли в лесопосадку находящуюся около 100 м от их дома. Дотащив труп к посадке, на расстоянии около 50 м они занесли его внутрь, и выбросили его там, накрыв его белой мешковиной. На трупе в то время находилось из одежды, босоножки, трусы, и спортивные штаны. Торс трупа был голым. После этого они возвратились домой. На вопрос следователя к свидетелю ОСОБА_5,о том были ли у нее телесные повреждения от ударов ОСОБА_4. и ОСОБА_1 , последняя ответила, что от удара ОСОБА_4. у нее возле правого глаза образовалась кровоточащая ссадина. ОСОБА_1 ударил ее в то же место, от чего образовался кровоподтек у глаза. На вопрос следователя о том, как могла оказаться ее кровь на полу в доме, ОСОБА_5, ответила, что возможно она с раной заходила в дом и капельки упали на пол. Также на вопрос следователя пояснила, что 16.06.2010 года ОСОБА_1 ОСОБА_4. не бил, по крайней мере она этого не видела.Рассказав об обстоятельствах преступления, свидетель ОСОБА_5 выразила свое согласие показать на месте как именно происходили описанные выше события. Вышеуказанный свидетель пояснила, что участникам следственного действия необходимо пройти во двор, где она проживает, расположенного по адресу: Запорожская область, Гуляйпольский район, АДРЕСА_1.Находясь на проезжей части улицы рядом с домовладением АДРЕСА_1 ОСОБА_5 пояснила, что в данном домовладении она проживает совместно с сожителем ОСОБА_1 и дочерью ОСОБА_27. На вопрос следователя, о том , где именно во дворе ОСОБА_1 избивал ОСОБА_4. 14.06.2010 года, свидетель ОСОБА_5 указала, что участникам необходимо пройти в конец двора к столику, который расположен под орехом. Подойдя к указанному месту, было установлено, что описанный ОСОБА_5 столик накрыт скатертью красного цвета. Возле него находятся два деревянных стула, один из которых без задней спинки. ОСОБА_5 было предложено на статисте указать механизм нанесения ударов ОСОБА_4. ОСОБА_1, на что она дала свое согласие и указала, что ОСОБА_4. стоял возле столика и ОСОБА_1 черенком нанес удар по ногам стоящему ОСОБА_4., от чего он упал на землю возле столика животом вниз. ОСОБА_5 расположила статиста в указанной позе и указала, что подойдя к ОСОБА_4. со спины, ОСОБА_1 взял деревянный черенок, который находился за спиной у ОСОБА_4. и подпирал ветку ореха. Данным черенком он нанес удар в область ног ОСОБА_4., от чего последний упал на землю возле стола. ОСОБА_5 с помощью имитирующего палку предмета показала каким образом ОСОБА_1 нанес удар ОСОБА_4. Как пояснила ОСОБА_5, ОСОБА_4. на земле лежал животом вниз и руками прикрывал голову. В тот момент ОСОБА_1 нанес около 10-15 ударов черенком по различным частям тела ОСОБА_4. Основная часть ударов пришлась в область грудной клетки ОСОБА_4. со стороны спины. В данной позиции также участвовал статист, на котором иммитировались удары. Как пояснила ОСОБА_5, ОСОБА_4. во время нанесения ему ударов положения тела не менял, и все время находился животом вниз. Точное количество и локализацию нанесенных ударов ОСОБА_5 пояснить не смогла, так как удары ОСОБА_1.наносил быстро. После причиненных ударов ОСОБА_4. стал хрипеть и ОСОБА_1 помог ему подняться с земли и посадил обратно за стол. Через некоторое время ОСОБА_4. ушел в дом, где остался ночевать.На вопрос следователя к ОСОБА_5, где находится деревянный черенок, которым ОСОБА_1 наносил удары ОСОБА_4 , свидетель ОСОБА_5 пояснила, что ОСОБА_1 после нанесения ударов ОСОБА_4. забросил черенок в сторону заброшенного дома по соседству. Черенок представлял собой ровную ветвь от ясеня, которая использовалась на лопате, а в дальнейшем им подпирали ветки ореха.В ходе осмотра территории домовладения указанный ОСОБА_5 черенок, которым ОСОБА_1 избивал ОСОБА_4. обнаружен не был.После этого, ОСОБА_5 было предложено указать место в доме, где ночевал ОСОБА_4. после его избиения, на что ОСОБА_5 дала свое согласие и провела всех участников в дом. Дом состоит из следующих комнат: веранда, коридор, направо прихожая с коридора, коридора - кладовка, с прихожей прямо - спальня, с прихожей налево вторая спальня. Свидетель ОСОБА_5 провела всех участников в помещение прихожей, в которой при входе справа возле стены расположен диван, на котором с ее слов спал ОСОБА_4. 14, 15 и 16 июня 2010 года.На вопрос следователя, где во дворе лежал ОСОБА_4. в последние минуты жизни свидетель ОСОБА_5 пояснила, что ОСОБА_4. находился за зданием гаража, расположенного во дворе слева от заезда, где лежал на земле. Через некоторое время ОСОБА_1 попробовал пульс на шее у ОСОБА_4, но пульсации уже не было и он сказал ОСОБА_2 и ей, что ОСОБА_4. скончался.После этого, ОСОБА_5 пояснила, что ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2. перенесли труп ОСОБА_4. на воз, который находился в конце двора за жилим домом, где оставили под деревом в тени. Труп накрыли белой мешковиной и мусором.На вопрос следователя о том, кто предложил вынести труп с территории домовладения кто в этом участвовал, свидетель ОСОБА_5 пояснила, что труп вынести предложил ОСОБА_1 Но изначально он предлагал вынести труп ОСОБА_4. к нему домой на АДРЕСА_4, но потом предложил вынести труп в лесополосу, так как дома труп могли быстро обнаружить. Свидетель ОСОБА_5 пояснила, что ОСОБА_2 помогал ОСОБА_1. выносить труп добровольно, а ОСОБА_5 заставил помочь ОСОБА_1, оказывая на нее психическое и физическое воздействие.После этого ОСОБА_5 находясь во дворе своего домовладения указала рукой на лесополосу, расположенную примерно в 100 метрах от его домовладения, и пояснила, что в данную лесополосу они перенесли труп ОСОБА_4. и предложила участникам проследовать с ней, где она укажет данное место.Участникам и присутствующим при проведении данного следственного действия было предложено пройти к лесополосе, расположенной на север, примерно в 100 метрах от домовладения АДРЕСА_1. Находясь возле начала вышеуказанной лесополосы на Т-образном перекрестке грунтовых дорог свидетелю ОСОБА_5 было предложено указать место в лесополосе, где она совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2. спрятали труп ОСОБА_4 , на что она дала свое согласие и провелала всех участников от данного перекрестка примерно на 30 метров от начала лесополосы и пояснила, что труп ОСОБА_4. они переносили на красном одеяле. Пройдя около 30 метров начала лесополосы свидетель ОСОБА_5 указала рукой на просеку в ней и пояснила, что в даную просеку они занесли труп ОСОБА_4, и оставили его там на земле. Зайдя в указанную просеку ОСОБА_5 провела участников на средину лесополосы, где указала на место на земле, где они оставили труп ОСОБА_4. Свидетель ОСОБА_5 пояснила, что труп был расположен параллельно лесополосе, ноги находились в сторону начала лесополосы. Ноги были согнуты в коленях. Труп ОСОБА_4. был расположен на левом боку. На вопрос следователя, в какой одежде был труп ОСОБА_4., свидетель ОСОБА_5 пояснила, что он был одет в трусы, спортивные штаны и босоножки. Торс ОСОБА_4. был голым. Кроме того, ОСОБА_5 пояснила, что труп ОСОБА_4. они накрыли белой мешковиной, которую она взяла из гаража по указанию ОСОБА_1 На вопрос следователя, с какой целью они решили спрятать труп ОСОБА_4., свидетель ОСОБА_5 пояснила, что она это сделала потому, что ей приказал ОСОБА_1, оказывая на не психическое и физическое давление. По какой причине прятали труп ОСОБА_1 и ОСОБА_2 она точно сказать не смогла, но предположила, что они это сделали для того, чтобы труп никто не обнаружил. В ходе осмотра места в лесополосе, где свидетель ОСОБА_5 указала на расположение трупа ОСОБА_4. в земле была обнаружена полимерная бутылка емкостью 0,5 литра прозрачного цвета, в которой находились два фрагмента бумаги белого цвета. На листах были пояснительные надписи, согласно которых место указанное свидетелем ОСОБА_5 соответствовало месту обнаружения трупа. В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий указанные записки были помещены в ту же полимерную бутылку и изъяты в Гуляйпольский РО. Бутылка с пояснительными записками помещена в полимерный пакет, горловина пакета завязана нитью, на края которой прикреплена бирка с подписями понятых, участника и следователя. В ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события все указанные свидетелем ОСОБА_5 места и направления были сфотографированы цифровым фотоаппаратом.(л.д. 135); фототаблица к нему (л.д. 138 146 т.1); выводом эксперта № 180 (л.д.150 т.1), из которого следует, что на основании данных судебно-медицинской экспертизы трупа ОСОБА_4 , 35 лет, данных лабораторных исследований и учитывая обстоятельства дела следует, что; 1.При экспертизе трупа ОСОБА_4. обнаружены следующие повреждения:в области головы- раны, ссадины, кровоизлияния в мягкие ткани ;в области туловища множественные двухсторонние переломы ребер с повреждением пристеночной плевры справа, кровоизлияния в мягкие ткани ссадины, кровоподтеки;в области конечностей- ссадины, кровоподтеки. 2. Смерть ОСОБА_4. наступила от закрытой тупой травмы грудной клетки в виде множественных двухсторонние переломов ребер с повреждением пристеночной плевры справа, кровоизлияниями в мягкие ткани туловища, ссадин, кровоподтеков на туловище при явлениях формирующего шока, это подтверждается данными о прижизненности обнаруженных повреждений ребер пристеночной плевры характером кровенаполнения внутренних органов. Экспертиза трупа быта затруднена гнилостными и аутолитическими изменениями. 3. Перелом 7 ребра слева по переднее -подмышечной линии образовался в результате деформации изгиба участка его выпуклостью кнаружи , о чем свидетельствуют наличие признаков сжатия на внутренней поверхности ребра и признаков растяжения на наружной поверхности ребра. Данный перелом не прямой отдаленный. Остальные переломы ребер прямые - локальные. Неполные переломы 4 и 6 ребер слева по средне-ключичной линии, а так же 8 ребра справа по переднее -подмышечной линии образовались в результате деформации изгиба участка их выпуклостью кнутри, о чем свидетельствуют, наличие признаков растяжения на внутренней поверхности ребер в виде ровных хорошо сопоставимых краев переломов, а так же наличие не поврежденной наружной поверхности данных ребер. Перелом 5 ребра слева по средне-ключичной линии, образовался в результате деформации изгиба участка его выпуклостью кнутри, о чем свидетельствуют наличие признаков сжатия на наружной поверхности данного ребра, наличие признаков растяжения на внутренней поверхности данного ребра. Перелом 9-11 ребер слева межу лопаточной и околопозвоночной линиями , 9 и 10 ребер слева между заднее - подмышечной и лопаточной линиями , 6-9 ребер справа между заднее -подмышечной и околопозвоночной линиями, 4 ребра справа между лопаточной и околопозвоночной линиями, 9,10 ребер справа по между средне- подмышечной и заднее -подмышечной линиями образовались в результате деформации изгиба участков их выпуклостью кнутри, о чем свидетельствуют наличие признаков сжатия на наружной поверхности ребер, растяжения на внутренней поверхности ребер. Повреждения в области грудной клетки, а именно кровоизлияния в мягкие ткани, двухсторонние переломы ребер с повреждением пристеночной плевры справа ссадины, кровоподтеки образовались при множественных травматических воздействиях тупых твердых предметов с ограниченной повреждающей поверхностью (какими могли быть кулаки, обутые ноги, палка ) с местом приложения травмирующих сил в области обнаруженных переломов ребер. Данные повреждения могли образоваться при не менее 4 ударно-травматических воздействий в область грудной клетки. Учитывал данные судебно-гистологического исследования о характере и выраженности посттравматической реакции в мягких тканях грудной клетки, следует полагать, что они образовались в различные сроки в период времени от нескольких дней до наступления смерти до периода времени - незадолго до наступления смерти. В данном случае к смерти привела совокупность повреждений в области грудной клетки. Высказаться какие именно повреждения (в области грудной клетки) повлекли смерть не представляется возможным ввиду их множественности. Раны на голове с соответствующими их кровоизлияниями в мягкие ткани образовались от действия закругленного ребра тупого предмета, либо продолговатого цилиндрической формы, тупого предмета. Остальные повреждения: ссадины на голове, ссадины, кровоподтеки на конечностях образовались от действия тупых твердых предметов с ограниченной повреждающей поверхностью. Давность образования ссадин на голове - около 3 суток, ран на голове - от нескольких минут до нескольких суток, ссадин на левом плече - около 3 суток, ссадин, кровоподтеков на конечностях - от нескольких минут до 3 суток до момента наступления смерти.4. Закрытая тупая травма грудной клетки явилась опасным для жизни повреждением, то есть имеет признаки тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни, в данном случае повлекшая за собой смерть. Раны на голове с соответствующими их кровоизлияниями в мягкие ткани у живых лиц относятся к легким телесным повреждениям повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья.Остальные повреждения у живых лиц относятся к легким телесным повреждениям.5. Учитывая степень выраженности трупных явлений, условия окружающей среды, следует полагать, что с момента наступления смерти до осмотра трупа на месте его обнаружения прошло около 2 суток.6.Судебно-медицинских данных, позволяющих судить о последовательности причинения телесных повреждений, не имеется . 7.Судебно-медицинских данных позволяющих судить о перемещении трупа после развития трупного окоченения не имеется. При осмотре трупа на месте его обнаружения трупное окоченение хорошо выражено во всех обычно исследуемых группах мышц. 8.Рост трупа 178 см.9. Каких-либо изменений в области прямой кишки не обнаружено.10.ОСОБА_4страдал алкогольной болезнью в виде алкогольной кардиомиопатии , жирового гепатоза печени.11. В желудке трупа ОСОБА_4. обнаружено около 30 мл желтовато-серой вязкой жидкости12. При судебно-токсикологическом исследовании крови от трупа ОСОБА_4. обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 0.5 промилле, однако достоверно высказаться о степени алкогольного опьянения трупа не представляется возможным, так как при гниении трупа могут как разрушаться так и вновь образовываться небольшие количества этилового алкоголя; выводом эксперта № 400 от 31.08.2010 года (л.д.101 т.1), из выводов которого следует, что возможность причинения телесных повреждений при экспертизе трупа ОСОБА_4., способом, продемонстрированным подозреваемым ОСОБА_1 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 25.06.2010 года не исключается; выводом эксперта № 399 от 31.08.2010 года ( л.д.168 т.1), из которого следует, что возможность причинения телесных повреждений обнаруженных при экспертизе трупа ОСОБА_4., способом продемонстрированным ОСОБА_2. в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 25.06.2010 года не исключается; выводом эксперта № 355 от 08.07.2010 г.(л.д. 200 т.1), из выводов, которого следует, что при судебно цитологическом исследовании пятен на сухом растении (объект № 7) обнаружена кровь человека мужского генетического пола.; выводом експерта № 639 (л.д.209 т.1), из которого следует, что кровь потерпевшего ОСОБА_4. относится к группе А с изогемагглютинином анти-В изосерологической системы АВО с сопутствующим антигеном Н; кровьподозреваемого ОСОБА_1 относится к группе О с изогемагглютининами анти-А и анти-В изосерологической системы АВО; кровь подозреваемого ОСОБА_2 относится к группе О с изогемагглютининами анти-А и анти-В изосерологической системы АВО; кровь свидетеля ОСОБА_5 относится к группе А с изогемагглютинином анти-В изосерологической системы АВО.В крови на марле выявлен сопутствующий антиген Н («Заключение эксперта»№638 от 30.07.2010г. врач-судебно-медицинский эксперт иммунолог И.В.Петрова).Впятнах на сорочке (объект №2) и спортивных брюках (объект №5), изъятых возле трупа, в некоторых пятнах на спортивных брюках (объекты №№9,11) и трусах (объект №13) потерпевшего ОСОБА_4., на покрывале (объект №19) установлено наличие крови человека и выявлены антигены А и Н изосерологической системы АВО, что не исключает принадлежности крови лицу группы А с сопутствующим антигеном Н, каким является потерпевший ОСОБА_4. Примесь крови свидетеля ОСОБА_5, а также подозреваемых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 не исключается при наличии у них на момент случившегося телесных повреждений с наружным кровотечением. В одном пятне (объект № 10) на спортивных брюках потерпевшего ОСОБА_4. установлено наличие крови человека и выявлен лишь антиген Н изосерологической системы АВО, что не исключает принадлежности крови лицу группы О, в том числе как подозреваемому ОСОБА_1, так и подозреваемому ОСОБА_2, как каждому в отдельности, так и при смешении их крови, при наличии у них на момент случившегося телесных повреждений с наружным кровотечением. Происхождение крови от потерпевшего ОСОБА_4. и свидетеля ОСОБА_5 исключается. В одном пятне (объект №4) на спортивных брюках, которые обнаружены возле трупа, установлено наличие крови, видовая принадлежность которой не установлена ввиду не выявления видовых свойств (отрицательный результат на белок человека, рогатого скота, птицы). В пятнах и следах на сорочке (объекты №№1,3) и спортивных брюках (объекты №№ 6-8), изъятых возле трупа, правом (объекты №№ 14,15) и левом (объекты №№ 16,17) босоножках потерпевшего ОСОБА_4., покрывале (объект №18) наличие крови не установлено; сводной таблицей к нему(л.д.212);выводом експерта № 638 от 08.07.2010 года; из которого следует, что кровь потерпевшего ОСОБА_4. относится к группе А с изогемагглютинином анти-В изосерологической системы АВО с сопутствующим антигеном Н; кровьподозреваемого ОСОБА_1 относится к группе О с изогемагглютининами анти-А и анти-В изосерологической системы АВО; кровьподозреваемого ОСОБА_2 относится к группе О с изогемагглютининами анти-А и анти-В изосерологической системы АВО; кровьсвидетеля ОСОБА_5 относится к группе А с изогемагглютинином анти-В изосерологической системы АВО. В крови на марле выявлен сопутствующий антиген Н. В смывах с пола в прихожей (объект №3) и с пола спальни (объект №4), в пятнах на фрагменте тюли I (объект №5), на сухом растении (объект №7), изъятых с места происшествия, на наволочке (объекты №№9,10), изъятой с дивана в прихожей, установлено наличие крови человека и выявлены антиген А с антигеном Н в объектах №№3,7,9,10 и изогемагглютинином анти-В в объектах №№ 4,9, что не исключает принадлежности крови лицу группы А, либо А с сопутствующим антигеном Н, каким является потерпевший ОСОБА_4.Примесь крови свидетеля ОСОБА_5 не исключается при наличии у нее на момент случившегося телесных повреждений с наружным кровотечением. Примесь крови подозреваемых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в объектах № 3,7,9,10 не исключается при наличии у них на момент случившегося, телесных повреждений с наружным кровотечением. Водном пятне (объект №17) на футболке подозреваемого ОСОБА_1 установлено наличие крови человека и выявлены антигены А и Н изосерологической системы АВО, что не исключает принадлежности крови лицу группы А с сопутствующим антигеном Н, каким является потерпевший ОСОБА_4.

Примесь крови свидетеля ОСОБА_5 и подозреваемых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 не исключается при наличии у них на момент случившегося телесных повреждений с наружным кровотечением. В смыве (объект №1) с пола из коридора в прихожую, изъятого с места происшествия, установлено наличие крови, видовая принадлежность которой не установлена ввиду не выявления видовых свойств (отрицательный результат на белок человека, рогатого скота, птицы). В смыве (объект №2) со стены дома в коридоре, на фрагменте тюли II (объект №6), в пятнах на наволочке с подушки на диване в прихожей (объект №8), на наволочке с подушки со двора (объекты №№ 11-13), на футболке (объекты №№ 14-16, 18 20) и спортивных брюках (объекты №№ 21-24) подозреваемого ОСОБА_1 наличие крови не установлено (л.д. 230); сводной таблицей к нему (л.д. 231).

Суд, оценив собранные по делу доказательства считает, что вина подсудимых в совершении преступления доказана полностью и их действия необходимо квалифицировать по ст. 121 ч. 2 УК Украины, так как своими умышленными действиями ОСОБА_1, ОСОБА_2 совершили преступление, квалифицируемое по признакам: умышленное тяжкое телесное повреждение, совершенное группой лиц, повлекшее смерть потерпевшего.

Кроме того, действия подсудимого ОСОБА_2 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч.2 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Суд не принимает во внимание показания подсудимого ОСОБА_1 о том, что он телесных повреждений ОСОБА_4 17.06.2010 года не наносил, оговорил себя ранее,а также оговорил ОСОБА_2, а также его оговорил ОСОБА_2 и считает эти утверждения подсудимого избранным способом его защиты. Потому что в судебном заседании эти утверждения не нашли своего подтверждения, так как допрошенные в зале судебного заседания свидетели ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9. суду пояснили, что были понятыми и присутствующими при воспроизведении обстановки и обстоятельств события по делу, где подсудимый подробно последовательно, без какого либо давления излагал обстоятельства совершенного им преступления и эти его показания в полной мере согласовываются с вышеизложенными выводами судебно медицинской экспертизы. Кроме того, до ознакомления подсудимым с выводами судебно медицинской экспертизы трупа ОСОБА_4. подсудимый подробно, последовательно и логично излагал обстоятельства совершенного им преступления, в связи с чем нельзя исключить правдивость и достоверность первоначальных его показаний.

Суд также не принимает во внимание утверждение подсудимого ОСОБА_2, о том, что он не наносил ударов 17.06.2010 года ОСОБА_4.,его оговорил ОСОБА_1 и он сам себя оговорил, так как эти показания на досудебном следствии он давал под психическим и физическим воздействием сотрудников милиции, считает их избранным способом защиты подсудимого, так как в судебном заседании эти утверждения не нашли своего подтверждения, потому что допрошенные в зале судебного заседания свидетели ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9. суду пояснили, что были понятыми и присутствующими при воспроизведении обстановки и обстоятельств события по делу, где подсудимый подробно, последовательно, без какого либо давления излагал обстоятельства совершенного им преступления и эти его показания в полной мере согласовываются с вышеизложенными выводами судебно медицинской экспертизы. Кроме того, в первоначальных показаниях подсудимый подробно, последовательно и логично излагал обстоятельства совершенного им преступления, в связи, с чем нельзя исключить правдивость и достоверность первоначальных его показаний. Проведенной по поручению суда прокурором Гуляйпольского района Запорожской области проверкой заявления подсудимого ОСОБА_2 о применении к нему мер физического или же психического воздействия было установлено, что такого воздействия в отношении подсудимого ни работниками милиции, ни какими либо другими лицами не осуществлялось. Поэтому оснований для переквалификации действий подсудимого со ст. 121 ч. 2 УК Украины на ст. 396 УК Украины у суда не имеется. Не признание вины подсудимым, в совершении им преступления, предусмотренного ст. 309 ч 2 УК Украины, суд также считает избранным способом защиты подсудимого, так как эти его утверждения опровергаются собранными и вышеизложенными по делу доказательствами.

Определяя меру наказания подсудимым, суд учитывает степень тяжести совершенных ими преступлений , как отягчающее вину обстоятельство то, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление будучи в состоянии алкогольного опьянения, а также личности подсудимых, то, что они ранее привлекались к уголовной ответственности, по месту жительства ОСОБА_1 характеризуется отрицательно, ОСОБА_2 положительно, а также учитывая мнение потерпевшего ОСОБА_14 о строгом наказании подсудимых считает, что наказание подсудимых должно быть связано с изоляцией от общества.

По делу имеются вещественные доказательства микрообъекты с обеих рук, с туловища и лица трупа ОСОБА_4., которые упакованы в 4 бумажных пакета, молоток, футболка темного цвета, спортивная куртка, трусы с трупа, рубашка, которая находилась возле трупа, спортивные брюки с трупа, босоножки, покрывало, смыв ВБЦ со стены дома в коридоре, смыв ВБЦ с пола прихожей, смыв ВБЦ с пола спальни, 2 фрагмента тюли с наслоениями ВБЦ, фрагмент тюли 2 с пятном, фрагмент растения с наслоениями ВБЦ, наволочка с наслоениями ВБЦ с дивана, наволочка с наслоениями ВБЦ с улицы, футболка и брюки с ОСОБА_1, 2 свертка с марлей, пластиковая бутылка с 2 пояснительными записками хранящиеся в камере вещественных доказательств Гуляйпольского РОВД, которые необходимо уничтожить.

По делу имеются вещественные доказательства, особо опасное наркотическое средство каннабис ( марихуана), весом 8,132 гр.,которое хранится в камере вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области и которое необходимо уничтожить.

По делу имеются судебные расходы за проведение судебно - дактилоскопической экспертизы в сумме 516 грн., судебно медицинских экспертиз в сумме 7847,34 грн., которые подтверждаются материалами дела и подлежат солидарному взысканию с подсудимых.

По делу имеются судебные расходы за проведение судебно- химической экспертизы в сумме 257, 75 грн., которые подтверждаются материалами дела и подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 121 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 8 лет лишения свободы.

ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст. 121 ч. 2 , 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 121 ч. 2 УК Украины в виде 8 лет лишения свободы;

по ст. 309 ч. 2 УК Украины - в виде 2 лет лишения свободы;

В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_2 по совокупности преступлений определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим - в виде 8 лет лишения свободы.

Взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области, банк ГУДКУ в Запорожской области г. Запорожья расчетный счет 31253272210373,МФО 813015, ОКПО 25573056, код экспертизы 10701 516 грн. в счет возмещения расходов за проведение судебно - дактилоскопической экспертизы.

Взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_2 в пользу Запорожского областного бюро судебно медицинской экспертизы, расчетный счет 35421002001126 в УГК Запорожской области МФО 813015 ОКПО 02005177- 7847,34 грн. в счет возмещения расходов за проведение судебно медицинских экспертиз.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области, банк ГУДКУ в Запорожской области г. Запорожья расчетный счет 31253272210373,МФО 813015, ОКПО 25573056, код экспертизы 10608 257 грн.76 коп. в счет возмещения расходов за проведение судебно химической экспертизы.

Вещественные доказательства микрообъекты с обеих рук, с туловища и лица трупа ОСОБА_4., которые упакованы в 4 бумажных пакета, молоток, футболка темного цвета, спортивная куртка, трусы с трупа, рубашка, которая находилась возле трупа, спортивные брюки с трупа, босоножки, покрывало, смыв ВБЦ со стены дома в коридоре, смыв ВБЦ с пола прихожей, смыв ВБЦ с пола спальни, 2 фрагмента тюли с наслоениями ВБЦ, фрагмент тюли 2 с пятном, фрагмент растения с наслоениями ВБЦ, наволочка с наслоениями ВБЦ с дивана, наволочка с наслоениями ВБЦ с улицы, футболка и брюки с ОСОБА_1, 2 свертка с марлей, пластиковая бутылка с 2 пояснительными записками хранящиеся в камере вещественных доказательств Гуляйпольского РОВД уничтожить.

Вещественные доказательства, особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), весом 8,132 гр., которое хранится в камере вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Срок наказания подсудимому ОСОБА_1., ОСОБА_2 исчислять с 22 июня 2010 года.

Меру пресечения ОСОБА_1., ОСОБА_2 оставить прежней содержание под стражей.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток: подсудимыми - с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса с момента провозглашения.

Судья: