Постанова № 14857096, 24.03.2011, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дело № 1-94/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

04 января 2011 года Пролетарский районний суд города Донецка

В составе: председательствующего Панас Н.Л.

При секретаре Борисовой Я.Ю.

С участием прокурора Доллинер П.Я.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Донецка, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого: 1) 23.04.1996 года Калининским районным судом города Донецка по ст.229-6 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 2) 27.02.1998 года Калининским районным судом города Донецка по ст.196-1 ч..2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, определением Донецкого областного суда от 03.04.1998 года мера наказания снижена до 2 лет лишения свободы; 3) 10.08.2000 года Ворошиловским районным судом города Донецка по ст.113 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 4) 11.02.2003 года Пролетарским районным судом города Донецка по ст.ст.185 ч.3, 15-185 ч.3 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; проживающего: АДРЕСА_1,

В совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

27 июля 2010 года примерно в 23.00 часа ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, с целью похищения чужого имущества, прибыл к дому №8 по улице Раздольной в городе Донецке, где тайно похитил одну верхнюю и одну нижнюю крышки канализационного люка, принадлежащие ОАО «Укртелеком», общей стоимостью 128 грн.20 коп., после чего, погрузив крышки на тележку, вывез их в лесопосадку, расположенную вблизи улицы Зверькова в городе Донецке, где разбил их на части и сдал в пункт приема металлолома.

Кроме того, 28 июля 2010 года примерно в 23.00 часа ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, с целью похищения чужого имущества, прибыл к дому №34 по улице Раздольной в городе Донецке, где тайно похитил одну верхнюю и одну нижнюю крышки канализационного люка, принадлежащие ОАО «Укртелеком», общей стоимостью 128 грн.20 коп., после чего, погрузив крышки на тележку, вывез их в лесопосадку, расположенную вблизи улицы Зверькова в городе Донецке, где разбил их на части и сдал в пункт приема металлолома.

Кроме того, 29 июля 2010 года примерно в 23.00 часа ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, с целью похищения чужого имущества, прибыл к дому №24 по улице Щетинина в городе Донецке, где тайно похитил одну верхнюю и одну нижнюю крышки канализационного люка, принадлежащие ОАО «Укртелеком», общей стоимостью 128 грн.20 коп., после чего, погрузив крышки на тележку, вывез их в лесопосадку, расположенную вблизи улицы Зверькова в городе Донецке, где разбил их на части и сдал в пункт приема металлолома.

Кроме того, 11 августа 2010 года примерно в 23.00 часа ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, с целью похищения чужого имущества, находясь возле дома №32 по улице Лени Голикова в городе Донецке, тайно похитил кабель воздушной линии марки ТПП 20х20,7 в количестве 36 метров, а также проходя возле дома №28 по улице Буденновских партизан в городе Донецке, тайно похитил кабель воздушной линии марки ТПП 50х2х0,4 в количестве 0,5 метра, ТПП 20х2х0,4 в количестве 0,5 метра, ТПП 10х2х0,4 в количестве 0,5 метра, чем причинил ОАО «Укртелеком»материальный ущерб на общую сумму 291 грн.60 коп.

Кроме того, в середине августа 2010 года, более точные дата и время в ходе судебного следствия не установлены, ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, с целью похищения чужого имущества, прибыл к квартире АДРЕСА_2, перелез через забор указанного дома и из сарая, находившегося во дворе дома, тайно похитил металлическую лестницу, принадлежащую ОСОБА_2, стоимостью 700 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 31 август 2010 года примерно в 04.00 часа, ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, с целью хищения чужого имущества, прибыл к дому, расположенному по адресу:АДРЕСА_3, после чего, путем выставления оконной рамы, проник в помещение летней кухни, расположенной во дворе указанного домовладения, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ОСОБА_3: - перфоратор «Байкал», модель Е-117 А, стоимостью 327 грн.;

- электродрель «ТОРЕХ», стоимостью 78 грн.;

- электрический фрезер «Фиолент», модель МФ 2-620, стоимостью 294 грн.;

- шуроповерт, стоимостью 300 грн.;

- строительный механический степлер, стоимостью 26 грн.25 коп.;

- утюг «Sunusy», модель SN 3939 DS, стоимостью 51 грн.;

- спортивную сумку, стоимостью 144 грн.50 коп.;

- телевизионную антенну, стоимостью 32 грн.50 коп.;

- врезной замок, стоимостью 65 грн.;

- два навесных замка, стоимостью 32 грн.50 коп. каждый, на общую сумму 65 грн.;

- таз пластмассовый, стоимостью 65 грн.;

- два ведра оцинкованых, стоимостью 18 грн. каждое, на общую сумму 36 грн.,

А всего на общую сумму 1484 грн.75 коп., после чего с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал частично и пояснил, что действительно 27, 28 и 29 июля 2010 года возле домов по улицам Раздольной и Щетинина в Городе Донецке похитил канализационные люки, которые потом разбил на части и сдал в пункт приема металлолома. Кроме того, 11 августа 2010 года по улице Лени Голикова и Буденновских партизан в городе Донецке, похитил телефонный кабель, который сдал в пункт приема металлолома. Полученные таким образом деньги тратил на личные нужды. Также, в середине августа 2010 года в ночное время, более точные дату и время он не помнит, проник в помещение сарая, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, откуда похитил металлическую лестницу, которую впоследствии сдал в пункт приема металлолома, а вырученные деньги потратил на личные нужды. 31 августа 2010 года примерно в 04.00 часа, он путем выставления оконной рамы, проник в помещение летней кухни, расположенной по адресу: АДРЕСА_3, откуда похитил строительные инструменты, перечисленные в обвинительном заключении, утюг и телевизионную антенну, которые сложил в найденную им спортивную сумку. При этом замки, ни врезные, ни навесные, тазик и ведера он не похищал.

Как пояснил в судебном заседании потерпевший ОСОБА_3 о совершенной краже он узнал 31 августа 2010 года примерно в 10.00 часов, со слов соседаОСОБА_4, который позвонил ему на мобильный телефон и сообщил ему о произошедшей краже. Поскольку ведра и тазик, находились на улице и были похищены в ту же ночь, что и остальное имущество, решил, что это сделал подсудимый.

Поскольку подсудимый по эпизодам похищения чужого имущества от 27, 28, 29 июля 2010 года, 01 августа 2010 года, похищения имущества потерпевшей ОСОБА_2 вину не оспаривал, по эпизоду похищения имущества ОСОБА_3 от 31 августа 2010 года вину признал частично, суд считает возможным, в соответствии со ст.299 УПК Украины, ограничится допросом подсудимого и потерпевшего ОСОБА_3

По эпизодам от 27, 28, 29 июля 2010 года, 01 августа 2010 года суд квалифицирует действия подсудимого по ст.185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

По эпизодам похищения имущества ОСОБА_2 и ОСОБА_3 суд квалифицирует действия подсудимого по ст.185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в хранилище.

Суд считает возможным исключить из обвинения, предъявленного ОСОБА_1, ссылку на похищение им у потерпевшего ОСОБА_3 следующего имущества: врезного замка, стоимостью 65 грн.; двух навесных замков, стоимостью 32 грн.50 коп. каждый, на общую сумму 65 грн.; таза пластмассового, стоимостью 65 грн.; двух ведер оцинкованых, стоимостью 18 грн. каждое, на общую сумму 36 грн., поскольку данное обвинение не нашло своего подтверждения в судебном заседании.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим, не работает, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, употребление опиоидов с вредными последствиями, по месту жительства характеризуется отрицательно, в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд расценивает чистосердечное раскаяние, и считает не возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества.

Вещественные доказательства по делу: электродрель «ТОРЕХ», утюг «Sunusy», телевизионную антенну, зарядное устройство от мобильного телефона, строительный механический степлер, перфоратор, электрический фрезер «Фиолент», модель МФ 2-620, сумку спортивную, хранящиеся у потерпевшего ОСОБА_3, оставить в пользовании последнего, металлический нож длиной 22 см., с длиной клинка 12 см. и надписью на передней поверхности клинка «НЕРЖ.», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского районного суда города Донецка, подлежит уничтожению, как не представляющий ценности.

С подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию расходы по проведению товароведческой экспертизы в сумме 619 грн.20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст.185 ч.2 УК Украины в виде трех лет лишения свободы;

- по ст.185 ч.3 УК Украины в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины окончательно определить ОСОБА_1 наказание путем поглащения менее строгого наказания более строгим в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять со 02 сентября 2010 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в Донецком СИ УГДУВИН в Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу: электродрель «ТОРЕХ», утюг «Sunusy», телевизионную антенну, зарядное устройство от мобильного телефона, строительный механический степлер, перфоратор, электрический фрезер «Фиолент», модель МФ 2-620, сумку спортивную, хранящиеся у потерпевшего ОСОБА_3, оставить в пользовании последнего, металлический нож длиной 22 см., с длиной клинка 12 см. и надписью на передней поверхности клинка «НЕРЖ.», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского районного суда города Донецка уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области р\счет 31253272210095 банк ГУГКУ в Донецкой области, ОКПО 25574914, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы 01.15.2.1 расходы по проведению товароведческой экспертизы в сумме 619 грн.20 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд города Донецка в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья(подпись)Н.Л.Панас

Копия верна. Судья:

Секретарь: