Ухвала суду № 1485659, 26.02.2008, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
26.02.2008
Номер справи
11/2
Номер документу
1485659
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 11/2

26.02.08

За позовом

Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-промислова компанія»

про

стягнення 12.835,00 грн.

Суддя Євсіков О.О.

Представники сторін:

від позивача

не з’явились;

від відповідача

не з’явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою від 09.01.2008 суддею Євсіковим О.О. прийнято до свого провадження направлену за підсудністю до Господарського суду міста Києва справу за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-промислова компанія» до стягнення 12.835,00 грн., що була порушена ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19/344.

В судовому засіданні 22.01.2008 позивачем було подано клопотання про збільшення позовних вимог, в якому позивач просить стягнути з відповідача 17.000,00 грн.

Ухвалою від 22.01.2008 розгляд справи було відкладено на 12.02.2008 у зв’язку з неявкою відповідача та необхідністю отримати додаткові докази.

У судове засідання 12.02.2008 представники сторін не з’явились, у зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 26.02.2008.

Після судового засідання 12.02.2008 до канцелярії суду 12.02.2008 поштою надійшло подане відповідачем клопотання про припинення провадження у справі за відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем сплачено спірну заборгованість зі сплати штрафних санкцій у розмірі 17.000,00 грн. згідно з платіжним дорученням від 06.02.2008 № 121 (копія в справі).

Після судового засідання 12.02.2008 до канцелярії суду 12.02.2008 поштою надійшло подане позивачем клопотання про припинення провадження у справі за відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем сплачено спірну суму штрафних санкцій.

Через канцелярію суду 26.02.2008 позивачем було подано клопотання про припинення провадження у справі за відсутністю предмета спору та розгляду справи без його участі.

Таким чином станом на час судового засідання предмет спору відсутній, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 та ч. 3 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ГПК України державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений. Стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених позовних вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 21.01.1993 від сплати державного мита звільняються: Антимонопольний комітет України та його територіальні відділення - позивачі й відповідачі - за позовами до суду та господарського суду.

Звернення позивача до суду зумовлене неправомірними діями відповідача (штрафні санкції, які є предметом спору, сплачені лише 06.02.2008, тобто після порушення провадження у справі 05.10.2007).

Оскільки позивач відповідно до Декрету Кабінету міністрів України від 21.01.1993 звільнений від сплати державного мита, то за таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача в доход державного бюджету.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ГПК України при задоволенні позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються відповідача.

Керуючись ст. 47, 49, п. 1-1 ч. 1, ч. 3 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-промислова компанія» (вул. Оболонська, 4, офіс 6, м. Київ, 04071, з будь-якого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження) до Державного бюджету України (Рахунок 31110095700011, банк ГУ ДКУ у м. Києві, одержувач УДК у Шевченківському районі міста Києва, код банку 820019, код ЄДРПОУ 26077922, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) державне мито в сумі 170,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-промислова компанія» (вул. Оболонська, 4, офіс 6, м. Київ, 04071, з будь-якого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження) до Державного бюджету України (Рахунок 31213259700011, одержувач УДК у Шевченківському районі міста Києва, ідент. код 26077968, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код економічної класифікації доходів 22050000) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.О. Євсіков

Часті запитання

Який тип судового документу № 1485659 ?

Документ № 1485659 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1485659 ?

Дата ухвалення - 26.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1485659 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1485659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1485659, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 1485659, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1485659 відноситься до справи № 11/2

Це рішення відноситься до справи № 11/2. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1485658
Наступний документ : 1485660