Ухвала суду № 14853352, 23.03.2011, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 2-559а/08

Провадження №22-ц/0390/619/11 Головуючий у 1 інстанції:Грушицький А.І.

Категорія:41 Доповідач: Здрилюк О. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23 березня 2011 року м.Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Здрилюк О.І., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 02 березня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до виконавчого комітету Луцької міської ради, Житлово-комунального підприємства № 3 міста Луцька про визнання ордера та рішення міськвиконкому недійсними, зміну адреси квартири,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 02 березня 2011 року в даній справі.

При цьому, апеляційна скарга не оплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно ст.81 ЦПК України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови від 05.08.2009 року) за подання апеляційної скарги слід сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. на одержувача Держбюджет м.Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, призначення платежу за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (назва та адреса платника).

Відповідна квитанція (оригінал) має бути приєднана до апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 02 березня 2011 року в даній справі залишити без руху, надавши апелянтам термін - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянтам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду О.І.Здрилюк