Ухвала суду № 14853349, 23.03.2011, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 2-1031/11

Провадження №22-ц/0390/627/11 Головуючий у 1 інстанції:Кихтюк Р.М.

Категорія:24 Доповідач: Здрилюк О. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23 березня 2011 року м.Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Здрилюк О.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 15 лютого 2011 року в справі за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги,

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 15 лютого 2011 року в даній справі.

В порушення вимог ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги не приєднано ще однієї її копії.

Крім того, апеляційна скарга оплачена судовим збором не в повному розмірі, а витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені на невірний рахунок, що не може свідчити про їх оплату за апеляційну скаргу.

Відповідно до підпунктів а), з) пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" за подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.. Апелянт оплатила лише 8 грн. 50 коп..

Таким чином, дооплаті підлягає судовий збір в розмірі 17 грн. на одержувача місцевий бюджет міста Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу - судовий збір.

Згідно ст.81 ЦПК України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови від 05.08.2009 року) за подання апеляційної скарги слід сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на одержувача Держбюджет м.Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, призначення платежу за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (назва та адреса платника).

Відповідні квитанції (оригінали) мають бути приєднані до апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 15 лютого 2011 року в даній справі залишити без руху, надавши апелянту термін - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду О.І.Здрилюк