Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-0117-1211/11
У Х В А Л А
"15" квітня 2011 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим
О.В. Копичинський
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю,
Встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про зобовязання виїхати із квартири АДРЕСА_1 і про відшкодування судових витрат по справі.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме:
1)При подачі позовної заяви, відповідно до квитанції №995145 від 13.04.11р., позивачкою було сплачено суму судового збору у розмірі 30гр.00коп., але згідно Постанови КМ України “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” від 21.12.2005р. за № 1258 в редакції постанови КМ України від 05.08.2009р. №825, розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільних справ що випливає з немайнового спору повинен складати 37грн.00коп., тому позивачці потрібно доплатити на р/р 31211259700021, ОКПО 34740887 отримувач: Дербюджет м. Саки 22050001, Банк ГУГКУ м. Сімферополь, призначення платежу: “інформаційно-технічне забеспечення розгляду цивільної справи у Сакському міськрайоному суді АРК” - 7грн. 00коп.
*
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачений судови збір або разходи на інформаційно-технічне забеспечення, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
* Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю - залишити без руху.
Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити позивачці.
Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК у 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Копичинський О.В.
Судове рішення № 14849894, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-0117-1211/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: