Єдиний державний реєстр судових рішень 3-479/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
12 квітня 2011 року смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим Шувалов М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Ленінського РВ ГУ МНС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, начальника Ленінської філії ДП «Кримавтодор», прож. АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 188-16 КУпАП,
в с т а н о в и в :
18 березня 2011 року о 09-00 год. ОСОБА_1 на обєктах Ленінської філії ДП «Кримавтодор»в смт. Леніне по вул. Азовської, 12 допустив порушення законодавства України в сфері громадського захисту та техногенної безпеки, а саме: допустив самовільний зрив печаток з опломбованих та призупинених електрощитової та паливороздавальних колонок АЗС підприємства, не організував розробки організаційно-розпорядчих документів з питань цивільного захисту та техногенної безпеки підприємства, не прийняв заходів щодо забезпечення працюючого персоналу засобами індивідуального захисту згідно відповідних норм, чим порушив ст.25 Закону України «Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру та їх наслідків», ст. 8 Закону України «Про цивільну оборону», ст. 30-1 Закону України «Про правові засади цивільного захисту».
ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про день та час розгляду справи судом, в судове засідання не з'явився. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АРКТгБ № 000860 від 21.03.2011 р., копією акта перевірки від 18.03.2011 р., копією постанови № 4 від 15.06.2006 р. про застосування запобіжних заходів.
Оскільки особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не виконала законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, суд кваліфікує її дії за ст. 188-16 ч.1 КУпАП.
При призначенні стягнення, враховується характер правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-16, 221, 283- 285 КУоАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн..
Реквізити для оплати штрафу: код 2181100, р/сч 31113106700164, отримувач держбюджет Ленінського району, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740646, банк отримувач ГУДКУ в АРК в м. Сімферополь.
Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК. Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку для оскарження (опротестування) цієї постанови.
СуддяМ.В. Шувалов
З оригіналом згідно
суддяМ.В. Шувалов
Постанова набрала законної сили « »_______ 2011 року і підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.
СуддяМ.В. Шувалов
Судове рішення № 14849774, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-479/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: