ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№ 25/426
18.03.08
За позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави
в особі 1. Адміністрації Державної прикордонної служби України;
2. Департаменту забезпечення Адміністрації Державної прикордонної служби
України
до Акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона-2»
про стягнення заборгованості Суддя Морозов С.М.
Представники сторін:
Від позивача: Дзіндобрий Ю.А. (довіреність № 63-87 від 14.02.2008р.);
Від відповідача: Кравченко О.В. (довіреність № 15247 від 14.12.2007р.);
В судовому засіданні присутній старший прокурор відділу військової прокуратури Центрального регіону України Хруленко О.В. (посв. № 658).
ВСТАНОВИВ:
Заступник військового прокурора Центрального регіону України звернувся до суду з позовом про стягнення з Акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона-2»пені за порушення строку введення в експлуатацію житлового будинку в розмірі 98 167, 95 грн..
В судовому засіданні на затвердження суду надано мирову угоду щодо вирішення спору у справі. Угода укладена сторонами 18.03.2008р., та підписана представником Адміністрації Державної прикордонної служби України Дзіндобрим Ю.А. з боку позивача 1, представником Департаменту забезпечення адміністрації Державної прикордонної служби України Бєляєвим В.М. з боку позивача 2 та представником Акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона-2»Кравченко О.В. з боку відповідача, документи на підтвердження повноважень вказаних осіб залучені до матеріалів справи, в судовому засіданні присутні представники підтримали умови, викладені в угоді. Оригінал мирової угоди знаходиться в матеріалах справи.
Відповідно до вимог ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. Наслідки припинення провадження у справі у зв’язку із укладенням мирової угоди сторонам роз’яснені.
Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст. 78, п.7 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Затвердити мирову угоду між Адміністрацією Державної прикордонної служби України (код 00034039) –позивач 1, Департаментом забезпечення Адміністрації Державної прикордонної служби України (код 26303910) та Акціонерним товариством «Київська пересувна механізована колона-2»(код ЄДРПОУ 00858473) –відповідач, у справі 25/426 за позовними вимогами про стягнення з відповідача пені за порушення строку введення в експлуатацію житлового будинку в розмірі 98 167, 95 грн. на наступних умовах:
1.1 На момент укладання цієї мирової угоди Позивачі наполягають на стягненні з відповідача за порушення умов Інвестиційного договору від 13 липня 2006 року № 550-06/44 пені в сумі 37 085, 59 грн. (тридцять сім тисяч вісім; п'ять гривень 59 коп.).
1.2 Відповідач визнає суму боргу перед позивачами за Інвестицій договором від 13 липня 2006 року № 550-06/44 в сумі 37 085, 59 грн. та зобов'язується сплатити його шляхом перерахування грошових коштів на казначейський рахунок позивача-2 протягом 30 (тридцяти) банківських днів з моменту набрання ухвалою суду про затвердження мирової угоди від 18.03.2008р. законної сили.
1.3 Позивачі гарантують, що з моменту вступу в силу цієї мирової угоди та випадку належного її виконання відповідачем, а також безумовного виконання ним положень пп. 4.2.4. Інвестиційного договору від 13 липня 2006 року № 550-06/44 не матимуть жодних майнових претензій щодо виконання умов цього договору до Відповідача.
2. Провадження у справі припинити.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя С.М. Морозов
Судове рішення № 1484819, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 25/426. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: