ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2007 Справа №17/112
м. Полтава
за позовом Полтавського міжрайонного природоохоронного прокуратура в інтересах держави в особі Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції у Полтавській області ,м.Кременчук
до Відкритого акціонерного товариства "Хорольська сільгоспхімія", м.Хорол
про стягнення 16419,36 грн.
Суддя Ю.О. Коршенко
Представники:
від позивача: Жадан Н.Г. дов. №736/7/10 від 04.06.2007р.
від відповідача: не з"явився
від прокуратури Харенко В.М.
Суть спору: Розглядається позов про стягнення 16419,36 грн. заборгованості по земельному податку.
Представник Відповідача в судове засідання не прибув, причин такого неприбуття суду не повідомив. Суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представника Відповідача.
Представник Позивача на задоволенні заявлених позовних вимог наполягає, посилаючись на існування боргу по земельному податку у Відповідача.
Представник прокуратури підтримує позовні вимоги Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції у Полтавській області
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача та прокуратури, суд в с т а н о в и в :
Підприємство Відкрите акціонерне товариство Хорольська "Сільгоспхімія" зареєстровано Зіньківською районною державною адміністрацією рішенням №216 від 10.06.1996р.
Закон України "Про державну податкову службу в Україні" передбачає, що завданням органів державної податкової служби є: здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Відповідно до ст.14. Закону України "Про систему оподаткування" до загальнодержавних податків належить плата за землю (земельний податок).
Закон України " Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 №2181-ІІІ (далі- ЗУ 32181-ІІІ) визначає податкове зобов'язання як зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки визначені Законом. Так, зокрема, п.п. 4.1.1. ст. 4 ЗУ №2181-ІІІ передбачає що, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.. Відповідно до п.п.5.3.1. ст. 5 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.
В ході перевірки Відкритого акціонерного товариства Хорольська "Сільгоспхімія" Полтавською міжрайонною природоохоронною прокуратурою встановлено, що за нею рахується податковий борг по сплаті земельного податку в розмірі 16419,36 грн.
У Державному реєстрі застави рухомого майна 21.06.2001 р. внесено запис про заставу майна ВАТ "Хорольська сільгоспхімія", перереєстрація податової застави проведена 20.10.2006р.
Неодноразове звернення Хорольською МДПІ до боржника з проханням надати податковому органу перелік заставних активів, які можуть бути реалізовані на прилюдних торгах з метою погашення податкового боргу, залишилося без реагування Відповідача
Згідно п. 3.1. Інструкції "Про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку податків і зборів, що надходить до бюджетів та державних цільових фондів", затвердженої наказом Головної ДПІ від 12.05.1994р. № 37, з метою обліку нарахованих і сплачених сум платежів до бюджету органами державної податкової служби на кожний поточний рік відкриваються особові рахунки за кожним платником та кожним видом платежу, які повинні сплачуватися платниками.
Позивач в позовній заяві та представник прокуратури в ході судового розгляду посилаються на те, що згідно зворотного боку облікової картки відкритого акціонерного товариства Хорольська "Сільгоспхімія" рахується заборгованість по земельному податку в розмірі 16419,36грн., що являється податковим боргом та несплачений установлений законом термін. Відповідач не скористався правом бути присутнім в судовому засіданні, свої заперечення суду не направив.
Ст. 206 Земельного кодексу України передбачає платне використання землі в Україні.
Відповідно до ст. 17 Закону України "Про плату за землю" податкове зобов'язання по земельному податку, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за
останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до п.п. 3.1.1. ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що податкове зобовязання є узгодженим відповідно до норм Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про плату за землю" контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Хорольська сільгоспхімія" (37800, м.Хорол, вул.Леніна, 145, р/р 26062300945068 код 05487188, МФО 331401 в Полтавській філії ЗАТ КБ "Приватбанк" м.Полтава)
- до місцевого бюджету, мХорол (р/р 33216811700465, банк одержувача ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019, ЗКПО 34698427) заборгованість по земельному податку 16419,36 грн.
Видати виконавчий документ з набранням постановою законної сили.
Суддя Ю.О. Коршенко
Примітки :
1. Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 та ч. 3 та ч. 5 ст. 186 КАС України.
2. Наслідки набрання законної сили судовим рішенням зазначені у ст. 255 КАС України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга одається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 1484568, Господарський суд Полтавської області було прийнято 17.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/112. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: