Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-95/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" квітня 2011 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Жмурченка В.Д.
при секретарі - Коваль В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Сумської філії до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
В С Т А Н О В И В :
До суду з даним позовом звернувся позивач та просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача 10580 грн. 96 коп. заборгованості по кредитному договору та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але подав до суду письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач по справі ОСОБА_1 позов визнав повністю.
Суд перевіривши зібрані по справі докази вважає, що даний позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 04 квітня 2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» в особі Сумської філії та відповідачем, був укладений договір про відкриття картрахунку та обслуговування кредитної карти.
Відповідно до чого ОСОБА_1 - Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» в особі Сумської філії була надана кредитна картка з встановленим кредитним лімітом 5 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % із розрахунку 360 днів на рік з кінцевим терміном повернення 11.04.2018 року. Погашення заборгованості по кредитному ліміту здійснюється шляхом внесення коштів на картку.
З матеріалів справи вбачається що відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 07.12.2010 року має заборгованість 10580,96 грн.
На підставі змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином, згідно умов договору, вимог ЦК.
Таким чином, відповідно до умов Кредитного договору Позивачем були надані відповідачу грошові кошти, чим позивач (Банк) виконав свої зобов'язання перед відповідачем (позичальником), а взяті відповідачем на себе договірні зобов'язання перед Позивачем не виконано.
У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи, що позивачем, при зверненні до суду сплачено 105,81 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджено квитанціями, то суд стягує вказану суму з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 1054-1056 Цивільного Кодексу України, ст. 1-5, 8, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Сумської філії - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Сумської філії заборгованість за кредитним договором в розмірі 10580 грн. 96 коп. (код ЄДРПОУ 14360570 рахунок №29092829003111 (для погашення заборгованості) МФО №305299), судовий збір в розмірі 105 грн. 81 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.(код ЄДРПОУ 14360570 рахунок 64993919400001 (для погашення судових витрат) МФО №305299).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:В. Д. Жмурченко
Судове рішення № 14843823, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 07.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-95/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: