Справа № 3-910/11
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
25 березня 2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали Територіальної державної інспекції праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого в АДРЕСА_1 директора ТОВ «Агрофірма Серпнева», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
03 березня 2011 року при перевірці товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Серпнева»(юридична адреса: Бердичівський район, с. Радянське, вул. Луганська, 101-а), директором якої є ОСОБА_1 встановлено, що останній допустив порушення вимог ст. 108 КЗпП України не забезпечив оплату праці за роботу у нічний час в підвищеному розмірі, встановленому в колективному договорі, але не нижче 20% тарифної ставки за кожну годину роботи в нічний час, внаслідок чого в січні 2011 року працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не нараховані кошти по 100 грн. кожному. Крім того, ОСОБА_1 порушено вимоги ст. 21 Закону України «Про відпустки»- не забезпечив виплату заробітної плати за час відпустки не пізніше ніж за три дні до її початку. Зокрема, працівнику ОСОБА_3 заробітна плата за час щорічної відпустки виплачена 03.02.11 за початку щорічної відпустки 04.02.11.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, пояснив, що всі порушення, виявлені під час перевірки, вже усунуто, працівникам виплачено кошти.
Крім власних пояснень, вина ОСОБА_1 стверджується наступними доказами:
протоколом № 06-04-042/0194 від 03.03.11, в якому порушник у власних письмових поясненнях зазначив, що оплата праці в нічний час не проводилась, порушення буде усунено найближчим часом;
актом перевірки додержання законодавства про працю за № 06-04-042/0417 від 03.03.11, в якому зафіксовано порушення, відповідальну особу. Акт підписаний ОСОБА_1;
письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких останній підтвердив викладені в протоколі обставини.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діянні ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини і вважає призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення правопорушень.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 41 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 41 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу - 510 грн. в дохід держави на р/р 31113106700059, одержувач: місцевий бюджет Бердичівського району, код: 22062831, банк: УДК в Житомирській області, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.С. Яковлєв
Судове рішення № 14839321, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 25.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-910/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: