Постанова № 14832527, 04.04.2011, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/2570/1037/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2011 р.

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

при секретарі - Крук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Закритого акціонерного товариства "Політехпром" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 03.03.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства "Політехпром" про стягнення з відповідача податкового боргу за рахунок його активів в сумі 46066,65 грн.: 40571,14 грн. по податку на додану вартість, 114,00 грн. податку на прибуток приватних підприємств, 4982,01 грн. земельному податку з юридичних осіб, 399,50 грн. комунального податку, мотивуючи вимоги тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує

В судовому засіданні представник позивача зменшив суму позовних вимог та просить стягнути з відповідача 39890,74 грн. податкового боргу: 35915,14 грн. податку на додану вартість, 3635,61 грн. по земельному податку з юридичних осіб, 339,99 грн. комунального податку. Позовні вимоги з урахуванням зменшення підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що ЗАТ "Політехпром" зареєстроване Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 29.12.2004 року. Перебуває на обліку в ДПІ в м. Чернігові як платник податків з 18.01.1996р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», чинного на час виникнення податкового боргу, платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Платник податку, згідно ст. 11 Закону України „Про систему оподаткування", несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування.

Відповідно до п. 1.2, 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", чинного на час виникнення податкового боргу, в редакції, що діяла на час виникнення податкового боргу, податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів. Податковий борг (недоїмка) це податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача податковий борг відповідача з податку на додану вартість становить 35915,14 грн., по земельному податку з юридичних осіб 3635,61 грн., з комунального податку - 339,99 грн.

Податковий борг відповідача виник в результаті несплати податкових зобовязань визначених ДПІ в м. Чернігові в податкових повідомленнях-рішеннях, та самостійно визначених відповідачем в податкових деклараціях.

Згідно п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", в редакції, що діяла на час виникнення податкового боргу, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення

Відповідно до п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пп. 6.2.1., 6.2.2 п. 6.2. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податкові вимоги також надсилаються платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобов'язань у встановлені законом строки, без попереднього направлення (вручення) податкового повідомлення.

Згідно п.п. 6.2.3. п. 6.2. ст.. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання; друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу були направлені податкові вимоги: перша податкова вимога № 1/1319 від 30.07.2007 року та друга податкова вимога № 2/1718 від 11.09.2007 року, які були отримані відповідачем.

ДПІ у м. Чернігові прийнято рішення № 342 від 06.11.2007 р. про стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності платника податків Закритого акціонерного товариства "Політехпром" в рахунок погашення його податкового боргу.

Передбачені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" заходи не привели до погашення податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Політехпром" податковий борг в сумі 39890,74 грн. за рахунок його активів та перерахувати:

35915,14 грн. з податку на додану вартість - на р/р 31110029700002, код 14010100, Державний бюджет, код ЄДРПОУ - 22825965; банк: ГУДК України в Чернігівській області; МФО 853592;

3635,61 грн. по земельному податку з юридичних осіб на р/р 33218811700002, код 13050100, отримувач: Місцевий бюджет, код 22825965, банк: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592;

339,99 грн. по комунальному податку на р/р 33212828700002, код 16010200, отримувач: Місцевий бюджет, код 22825965, банк: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддяпідпис О.В. Кашпур