Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2а/2570/1060/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2011 р.
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді - Кашпур О.В.
при секретарі - Крук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Щорському районі до Приватно-орендного сільськогосподарського птахо підприємства «Незалежний» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач 09.03.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватно-орендного сільськогосподарського птахо підприємства «Незалежний» про стягнення з відповідача заборгованості за рахунок його активів в сумі 227,92 грн., мотивуючи вимоги тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог, пояснив, що підприємство не здійснює підприємницьку діяльність, доходів не отримує.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що ПОСПП "Незалежний" зареєстроване Щорською районною державною адміністрацією 21.03.2003 року. Перебуває на обліку в ДПІ в Щорському районі як платник податків з 25.03.2003 р.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», чинного на час виникнення податкового боргу, платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.
Платник податку, згідно ст. 11 Закону України „Про систему оподаткування", несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування.
Відповідно до п. 1.2, 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", чинного на час виникнення податкового боргу, в редакції, що діяла на час виникнення податкового боргу, податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів. Податковий борг (недоїмка) це податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.
Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача податковий борг відповідача з податку на додану вартість становить 4,50 грн., податку на прибуток 170,00 грн., податку з доходів найманих працівників 53,42 грн.
Податковий борг відповідача з податку на додану вартість виник на підставі несплати узгодженого податкового зобовязання, визначеного податковим повідомленням-рішенням № 0003971700/0 від 04.10.2010 року.
Податковий борг відповідача з податку на прибуток виник на підставі несплати узгодженого податкового зобовязання, визначеного податковим повідомленням-рішенням № 0000491501/0 від 10.12.2010 року.
Податковий борг відповідача з податку з доходів найманих працівників виник на підставі несплати узгодженого податкового зобовязання, визначеного податковим повідомленням-рішенням № 000011501/0 від 01.02.2010 року.
Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", в редакції, що діяла на час виникнення податкового боргу, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення
Відповідно до п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.
Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до пп. 6.2.1., 6.2.2 п. 6.2. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податкові вимоги також надсилаються платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобов'язань у встановлені законом строки, без попереднього направлення (вручення) податкового повідомлення.
Згідно п.п. 6.2.3. п. 6.2. ст.. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання; друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу були направлені податкові вимоги: перша податкова вимога № 1/1 від 12.01.2009 року, яка повернулась до ДПІ в Щорському районі з відміткою про неможливість вручення та розміщена на дошці податкових оголошень. Друга податкова вимога № 2/3 від 18.02.2009 року, яка була отримана відповідачем.
ДПІ в Щорському районі прийнято рішення № 1 від 06.04.2009 р. про стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності платника податків ПОСПП "Незалежний" в рахунок погашення його податкового боргу.
Передбачені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" заходи не привели до погашення податкового боргу.
Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського птахо підприємства «Незалежний» 227,92 заборгованості за рахунок активів:
53,42 грн. по податку з доходів найманих працівників та перерахувати до Державного бюджету на р/р 33212800700570 УДК в Чернігівській області МФО 853592 код одержувача 21408863;
4,50 грн. по податку на додану вартість до Державного бюджету на р/р 31114029700569 УДК в Чернігівській області МФО 853592, код одержувача 21408863;
170,00 грн. по податку на прибуток до Державного бюджету на р/р 3111200970569 УДК в Чернігівській області МФО 853592, код одержувача 21408863.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддяпідпис О.В. Кашпур
Судове рішення № 14832510, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2570/1060/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: