Рішення № 14830855, 14.04.2011, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
14.04.2011
Номер справи
2-203/11
Номер документу
14830855
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-203/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю: секретаря - Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки «Гудвіл-кредит»до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

Позивач кредитна спілка «Гудвіл-кредит»29.03.2011 року звернулася до суду з позовом до відповідачки про стягнення грошових коштів за договором позички в сумі 5478,72 грн.

Підставами позовних вимог вважає те, що на підставі договору позички № 467 від 06.11.2009 року позивач надав відповідачці ОСОБА_1 споживчий кредит в розмірі 2710 грн. строком на 12 місяців, зі сплатою процентів за користування грошима відповідно до передбаченого договором графіку виплат.

Позичальник свої зобов»язання за договором позики виконав повністю, що підтверджується видатковим касовим ордером від 06.11.2009 року.

Відповідачка станом на 24.03.2011 року має заборгованість за договором позички № 467 від 06.11.2009 року в сумі 5305,72 грн. Відповідно до ст. ст. 526,527, 530 ЦК України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору, вимог чинного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов»язань не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

У зв”язку з невиконанням боржником своїх зобо”язань щодо сплати заборгованості по кредиту і відсотках у встановлений термін, позивач змушений звертатися з даним позовом до суду.

Позивач позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити, про що подав до суду заяву від 07.04.2011 року.

Відповідачка ОСОБА_1 позов в сумі 5478,72 грн. визнала повністю, просить справу розглянути без неї, про що подала в суд заяву від 11.04.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до заводолення повністю з врахуванням наступного:

На підставі договору позички № 467 від 06.11.2009 року позивач надав відповідачці ОСОБА_1 споживчий кредит в розмірі 2710 грн. строком на 12 місяців, зі сплатою процентів за користування грошима відповідно до передбаченого договором графіку виплат.

Відповідачка своїх зобов»язань за договором позички № 467 від 06.11.2009 року не виконала та станом на 24.03.2011 року заборгованість відповідачки перед позивачем становить 5305,72 грн.

Відповідачка повністю визнала позов, спору щодо розміру заборгованості по договору позички № 467 від 06.11.2009 року між сторонами немає.

У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідачки.

Керуючись ст.ст. 509-510, 526, 536, 541-543, 549-551, 553-554, 1046-1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159, 208-209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь кредитної спілки «Гудвіл-кредит» (р/р 2650546 в ЧОД АППБ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 354411, ЄДРПОУ 34323988) заборгованість за договором позички № 467 від 06.11.2009 року всього 5480,72 грн. (п»ять тисяч чотириста вісімдесят гривень 72 коп.), в тому числі 5305,72 грн. заборгованість за договором позички № 467 від 06.11.2009 року, а також судові витрати в сумі 175 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Монастирищенський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І.Діденко

Повне рішення складене 14.04.2011 року.

Справа № 2-203/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 квітня 2011 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю: секретаря - Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки «Гудвіл-кредит»до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь кредитної спілки «Гудвіл-кредит» (р/р 2650546 в ЧОД АППБ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 354411, ЄДРПОУ 34323988) заборгованість за договором позички № 467 від 06.11.2009 року всього 5480,72 грн. (п»ять тисяч чотириста вісімдесят гривень 72 коп.), в тому числі 5305,72 грн. заборгованість за договором позички № 467 від 06.11.2009 року, а також судові витрати в сумі 175 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Монастирищенський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І.Діденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 14830855 ?

Документ № 14830855 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14830855 ?

Дата ухвалення - 14.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14830855 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14830855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14830855, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 14830855, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 14.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 14830855 відноситься до справи № 2-203/11

Це рішення відноситься до справи № 2-203/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14751330
Наступний документ : 14871541