ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"26" лютого 2008 р. Справа № 5/214
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Кіровоградської філії ТОВ "Український промисловий банк", м. Кіровоград
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Олександрія Кіровоградської області,
про розірвання договору, зобов'язання повернути приміщення за відповідним актом, стягнення 44 046,16 грн.,
спільно з первісним позовом розглядається зустрічний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Кіровоградської філії ТОВ "Український промисловий банк", м. Кіровоград
про визнання недійсним договору суборенди, додатку до договору суборенди, стягнення 63'347,26 грн.,
з участю представників сторін:
від позивача - представник Ворона А.В., довіреність № 4153 від 12.07.2007;
від відповідача - представник ОСОБА_2, довіреність № 3440 від 19.11.2007,
у судовому засіданні оголошувалась перерва, зокрема, до 19.02.08, 20.02.08 та до 26.02.08,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Кіровоградської філії ТОВ "Український промисловий банк" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 21.09.2007 року, яка містить наступні позовні вимоги до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1:
- достроково розірвати договір суборенди № 38-17/07 від 2 квітня 2007 року;
- стягнути заборгованість за договором суборенди № 38-17/07 від 2 квітня 2007 року в сумі 26000 грн. 48 коп., яку складають заборгованість з орендної плати в сумі 23179 грн. 50 коп., пеня за порушення терміну сплати орендної плати в сумі 1050 грн. 18 коп. та відшкодування заборгованості по комунальним послугам у сумі 1770 грн. 18 коп.;
- зобов'язати відповідача звільнити орендоване приміщення, що знаходиться в суборенді, розташоване за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Червоного Козацтва, 47;
- зобов'язати відповідача усунути пошкодження нанесені приміщенню, що знаходиться в суборенді.
15 лютого 2008 року позивач подав суду заяву про збільшення позовних вимог, яка містить наступні вимоги:
1. Розірвати договір суборенди № 38 - 17/07 від 2 квітня 2007 року.
2. Стягнути з відповідача на користь Позивача заборгованість за договором суборенди № 38-17/07 від 2 квітня 2007 року в сумі 44 046,16 грн. (сорок чотири тисячі сорок шість гривні шістнадцять копійок), в тому числі:
- заборгованість за суборендну плату - 38 632,50 грн.;
- відшкодування заборгованості по комунальним послугам - 2 547,13 грн.;
- пеня за порушення терміну проведення розрахунку за суборендну плату - 2866,53 грн.
4. Зобов'язати Відповідача передати суборендоване приміщення Позивачу за актом прийому передачі.
5. Зобов'язати Відповідача усунути пошкодження нанесені суборендованому приміщенню.
Спільно з первісним позовом у справі розглядається зустрічний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Кіровоградської філії ТОВ "Український промисловий банк" про визнання недійсним правочину, як такого, що укладений під впливом обману, стягнення збитків у сумі 48924,46 грн.
18 січня 2008 року підприємцем ОСОБА_1 подано уточнення до зустрічного позову, яке містить наступні позовні вимоги:
1. Визнати недійсним договір № 38-17/07 суборенди нежитлового приміщення таким, що укладений під впливом обману.
2. Додатковий договір № 1 від 09.03.2007 до договору № 109-МГ від 01.11.2006 визнати нікчемним.
3. Стягнути з відповідача в особі Кіровоградської філії ТОВ "Укрпромбанк" на користь приватного підприємця ОСОБА_1 збитки в сумі 48'294,24 грн.
20 лютого 2008 року підприємцем ОСОБА_1 подано заяву про збільшення суми позову на 14'422,80 грн. за рахунок орендної плати та стягнути з відповідача 63'347,26 грн.
Господарський суд виходить з того, що договір оренди приміщення № 109-МГ від 01.11.2006 року та спірний додатковий договір № 1 від 09.03.2007 року до договору оренди приміщення № 109-МГ від 01.11.2006 року укладений між ТОВ "Кіровоград-Нафта" та ТОВ "Укрпромбанк", тому до участі в справі в якості іншого відповідача за зустрічним позовом необхідно залучити ТОВ "Кіровоград-Нафта" (ідентифікаційний код 30331012, м. Кіровоград, вул. Леніна, 13).
Згідно ч. 3 ст. 24 ГПК України про залучення іншого відповідача виноситься ухвала і розгляд справи починається заново.
За цих обставин розгляд справи підлягає відкладенню за п. 4 частини 1 ст. 77 ГПК України.
Керуючись статтями 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі іншого відповідача за зустрічним позовом - товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Нафта" (ідентифікаційний код 30331012, м. Кіровоград, вул. Леніна, 13).
Розгляд справи № 5/214 відкласти на 27.03.2008 о 15:00 год.
Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кім. № 202.
Зобов'язати у термін - за 3 дні до засідання надати суду:
Позивача за зустрічним позовом (підприємця ОСОБА_1): надіслати ТОВ "Кіровоград-Нафта" копію зустрічної позовної заяви з уточненнями та додані до неї документи і надати суду докази надсилання; дозвіл на проведення реконструкції приміщення та проектно-технічну документацію на проведення реконструкції;
Іншого відповідача за зустрічним позовом (ТОВ "Кіровоград-Нафта"): відзив на позовну заяву та документи на підтвердження фактів, які будуть викладені у відзиві; оригінал договору оренди приміщення № 109-МГ від 01.11.2006 року та спірний додатковий договір № 1 від 09.03.2007 року до договору оренди приміщення № 109-МГ від 01.11.2006.
Надіслати р/листом з повідомленням про вручення примірники ухвали сторонам, у тому числі ТОВ "Кіровоград-Нафта" (адреса: м. Кіровоград, вул. Леніна, 13).
| Суддя |
| О.А. Змеул
Часті запитання
Який тип судового документу № 1483045 ?
Документ № 1483045 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 1483045 ?
Дата ухвалення - 26.02.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1483045 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1483045 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 1483045, Господарський суд Кіровоградської областіСудове рішення № 1483045, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 26.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості. Судове рішення № 1483045 відноситься до справи № 5/214Це рішення відноситься до справи № 5/214. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 1483017
|