Вирок № 14826412, 13.04.2011, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-317/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13 апреля 2011 года г. Харьков

Ленинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Ольховского Е.Б.

при секретаре Ященко Е.И.

с участием прокурора Карпич Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Бердянск, Запорожской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, разведенного, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимый,

в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 23.12.2010 года, в утреннее время суток, находясь на «Центральном рынке»г. Харькове, возле одного из мусорных баков нашел нож, который решил оставить себе и положил за пояс брюк, одетых на него и с указанного момента времени носил при себе, не имея предусмотренного законом разрешения на ношение холодного оружия. 25.12.2010 года в 15 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь на 1-й «А» платформе вокзала ст. Харьков-пасс., расположенного в Ленинском районе г. Харькова, был задержан работниками милиции, доставлен в дежурную часть ЛО на ст. Харьков-пасс., где в присутствии понятых при проведении личного досмотра из-за пояса брюк, одетых на него, был обнаружен и изъят нож, который является колюще-режущим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения, который ОСОБА_1 носил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1 будучи допрошенным, в судебном заседании, виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенного им преступления, изложенные выше, раскаивается в содеянном.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1 а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст.299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст.263 ч.2 УК Украины, как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающее наказание обстоятельства, и считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи, которая ему вменяется, в виде ограничения свободы и применить ст. 75 УК Украины освободив его от отбытия наказания с испытательным сроком и с возложением определенных обязанностей согласно ст.76 УК Украины.

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы необходимо взыскать с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В ОР И Л:

Признать виновным ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить от отбытия наказания ОСОБА_1 с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав в силу требований ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о не выезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Начало испытательного срока исчислять с момента оглашения приговора.

Вещественные доказательства: нож колюще-режущее холодное оружие, изготовленное самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения, изъятый у ОСОБА_1, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Харьков-пасс.- уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы в размере 522 (пятьсот двадцать две) грн. 45 коп, которые перечислить на счет НДЕКЦ при УМВД Украины на Южной железной дороге, код 35973367, Банк получатель ГУДК в Харьковской области, р\с № 31259272210492, МФО 851011 (за экспертные услуги).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора

Судья подпись Е.Б. Ольховский