Ухвала суду № 14825473, 01.04.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

01 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/1894/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

до начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

треті особи:

державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Лукашевич В.В.

ОСОБА_5

про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправною та скасування Постанови

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулися з адміністративним позовом до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції до начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції треті особи: державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Лукашевич В.В., ОСОБА_5, про визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання відповіді (не вчинення дій) на скаргу позивачів, визнання протиправною та скасування Постанови.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

В порушення вимог ч. 1 ст. 106 КАС України у позові не зазначено повне найменування другого відповідача а саме не вказане прізвище, ім'я та по батькові начальника відділу та не зазначено ім'я та по батькові державного виконавця.

В порушення вимог ч. 1 ст. 106 КАС України у позові не конкретизований зміст позовних вимог, а саме, у прохальній частині позову не зазначено, яка Постанова підлягає скасуванню (відсутня дата її прийняття і номер виконавчого провадження).

В порушення ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не залучений документ про сплату судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", та складає 3 грн. 40 коп. з кожного позивача.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом:

Подання (у п'ятьох екземплярах позову, складеного у встановленому порядку з урахуванням недоліків, зазначених в ухвалі, надання оригіналів платіжних документів у підтвердження сплати судового збору у сумі 3 грн. 40 коп. з кожного позивача за реквізитами: р/р 31110095700006 Одержувач: УДК у Ленінському районі м. Запоріжжя МФО 813015 ЄДРПОУ 34677103 Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції до начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції треті особи: державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Лукашевич В.В., ОСОБА_5 про визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання відповіді (не вчинення дій) на скаргу позивачів, визнання протиправною та скасування Постанови - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухвали, з урахуванням поштового перебігу, до 20 квітня 2011 року та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.О.Нестеренко

20 квітня 2011 року