Court ruling № 14825473, 01.04.2011, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
01.04.2011
Case No.
2а-0870/1894/11
Document №
14825473
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

01 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/1894/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

до начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

треті особи:

державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Лукашевич В.В.

ОСОБА_5

про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправною та скасування Постанови

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулися з адміністративним позовом до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції до начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції треті особи: державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Лукашевич В.В., ОСОБА_5, про визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання відповіді (не вчинення дій) на скаргу позивачів, визнання протиправною та скасування Постанови.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

В порушення вимог ч. 1 ст. 106 КАС України у позові не зазначено повне найменування другого відповідача а саме не вказане прізвище, ім'я та по батькові начальника відділу та не зазначено ім'я та по батькові державного виконавця.

В порушення вимог ч. 1 ст. 106 КАС України у позові не конкретизований зміст позовних вимог, а саме, у прохальній частині позову не зазначено, яка Постанова підлягає скасуванню (відсутня дата її прийняття і номер виконавчого провадження).

В порушення ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не залучений документ про сплату судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", та складає 3 грн. 40 коп. з кожного позивача.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом:

Подання (у п'ятьох екземплярах позову, складеного у встановленому порядку з урахуванням недоліків, зазначених в ухвалі, надання оригіналів платіжних документів у підтвердження сплати судового збору у сумі 3 грн. 40 коп. з кожного позивача за реквізитами: р/р 31110095700006 Одержувач: УДК у Ленінському районі м. Запоріжжя МФО 813015 ЄДРПОУ 34677103 Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції до начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції треті особи: державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Лукашевич В.В., ОСОБА_5 про визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання відповіді (не вчинення дій) на скаргу позивачів, визнання протиправною та скасування Постанови - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухвали, з урахуванням поштового перебігу, до 20 квітня 2011 року та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.О.Нестеренко

20 квітня 2011 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 14825473 ?

Документ № 14825473 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14825473 ?

Дата ухвалення - 01.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14825473 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14825473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14825473, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 14825473, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 01.04.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 14825473 refers to case No. 2а-0870/1894/11

This decision relates to case No. 2а-0870/1894/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14825472
Next document : 14874739