Постанова № 14825461, 28.03.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року Справа № 2а-0870/1370/11

10 год. 00 хв.

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Гончаренко Н.А.

за участю представника позивача Ісупової К.П.

представника відповідача Борисенко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернулось з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопласт» про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування 28035 грн. 44 коп., посилаючись на те, що станом на 24.02.2011 відповідач має заборгованість у вказаному розмірі, з яких: заборгованість з внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 27330 грн. 09 коп., штрафні санкції 678 грн. 04 коп. та пеня 27 грн. 31 коп., вказуючи, що всі платники незалежно від форм власності та господарювання, а також від обраної системи оподаткування зобовязані нараховувати на суми фактичних витрат на оплату праці та допомоги по тимчасовій непрацездатності страхові внески та сплачувати їх у встановлені строки у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та дала пояснення в обґрунтування позову аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та пояснив виникнення заборгованості скрутним матеріальним становищем.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до ч.1 ст.15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003, Товариство з обмеженою відповідальністю «Технопласт» є платником страхових внесків і у відповідності до п.6 ч.2 ст. 17 зазначеного Закону зобовязане нарахувати, обчислювати і сплачувати страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в установленні строки та в повному обсязі.

Також судом встановлено, що відповідно до акту планової перевірки №84 від 22.06.2010 у ТОВ «Технопласт» виявлено заниження зобовязань на суму 27129 грн. 51 коп., що є порушенням вимог п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181 від 21.12.2000 та п.п. 5.2 п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обовязкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України від 19.10.2001 №16-6.

За грудень 2010 року підприємством у наданому до УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звіті нараховані страхові внески на суму 4527 грн. 40 коп.

Матеріалами справи встановлено, що у рахунок погашення заборгованості ТОВ «Технопласт» сплачено 4326 грн. 82 коп.

Отже, заборгованість ТОВ «Техноспласт» з внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування перед бюджетом Пенсійного фонду України становить сумі 27330 грн. 09 коп.

Крім того, за порушення п. 6 ст. 20 Закону України «Про загалньообовязкове державне пенсійне страхування», начальником УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України №1058 були прийняті рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальникам страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, а саме:

- Рішення №114 від 19.01.2011, яким нараховані штраф на суму 33 грн. 08 коп. та пеня на суму 13 грн. 63 коп.;

- Рішення №115 від 19.01.2011, яки нарахована пеня на суму 5 грн. 95 коп.;

- Рішення №1304 від 17.08.2010, яким нараховані штраф на суму 632 грн. 16 коп. та пеня на суму 6 грн. 32 коп.;

- Рішення №2012 від 08.12.2010, яким нараховані штраф на суму 262 грн. 80 коп. та пеня на суму 28 грн. 91 коп.

Зазначені рішення були отримані відповідачем 31.01.2011 та 09.12.2010, про що свідчить особистий підпис уповноваженої особи підприємства у поштових повідомленнях, які містяться в матеріалах справи.

Як встановлено матеріалами справи ТОВ «Технопласт» погашено зобовязання за штрафними санкціями і пенею у розмірі 251 грн. 59 коп.

Заборгованість ТОВ «Техноспласт» перед бюджетом Пенсійного фонду України зі сплати штрафу становить сумі 678 грн. 04 коп. та по пені 27 грн. 31 коп.

Таким чином, відповідно до розрахунку боргу та матеріалів справи, загальна сума боргу ТОВ «Технопласт» станом на 24.02.2011 складає 28035 грн. 44 коп. Факт існування зазначеної заборгованості також підтверджується картками особового рахунку платника страхових внесків, які містяться в матеріалах справи і не оспорюється представником відповідача.

Згідно із Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» органи Пенсійного фонду України наділені правом звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Стаття 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» визначає обовязок страхувальників нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

У ст. 18 Закону №1058 зазначено, що страхові внески є цільовим загальнообовязковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до п.6 ст.19 Закону страхові внески нараховуються на суми фактичних витрат на оплату праці працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат,у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України «Про оплату праці», виплату винагороди фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком на доходи фізичних осіб, а також на суми оплати перших днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця та допомоги по тимчасовій непрацездатності, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.

Згідно з положеннями п. 2 ст. 20 Закону №1058 обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), грошового забезпечення, на які відповідно до цього закону нараховуються страхові внески.

Відповідно до п.6 ст. 20 вищевказаного Закону, страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Враховуючи, що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопласт» по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування перед бюджетом Пенсійного фонду України становить 28035 грн. 44 коп., яка добровільно не була сплачена відповідачем, тому, суд приходить до висновку, що вимоги позивача, викладені в позовній заяві, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 17, 160, 163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопласт» ( 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 45-а, кв. 1, код ЄДПРОУ 30837427) на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2 Б, код ЄДРПОУ 20508396, р/р 25605301201080, МФО 313957, банк ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України») суму заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 27330 (двадцять сім тисяч триста тридцять) грн. 09 коп., суму штрафу у розмірі 678 (шістсот сімдесят вісім) грн. 04 коп. та пеню у розмірі 27 (двадцять сім) грн. 31 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша

Постанову виготовлено у повному обсязі 01 квітня 2011 року.