справа № 2а-9609/10/0670
категорія 8.3.2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Попової О. Г.,
при секретарі - Снігірьовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Приватного підприємства "Віраж" про припинення юридичної особи,-
встановив:
Державна податкова інспекція у Житомирському районі звернулась до суду з вказаним позовом, в якому зазначає, що приватне підприємство "Віраж" з 20.06.1995 року зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа. Згідно довідки з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців платник податків відсутній за місцем реєстрації. Посилаючись на Закон України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” позивач просить припинити юридичну особу.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.
Представник відповідача до суду повторно не зявився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.35 КАС України відповідача слід вважати належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши виступ представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що приватне підприємство "Віраж" з 30.06.1995 року зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської ради як юридична особа за адресою: вул. Ватутіна, 55а, м. Житомир. Відповідач, змінивши юридичну адресу, не повідомив про це державного реєстратора у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст.19 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, у разі, якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не повязані зі змінами до установчих документів юридичної особи або не підлягає державній реєстрації, виконавчій орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобовязана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.
Статтею 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” підставою для припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Як свідчить довідка Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вказаний суб'єкт господарювання не повідомив державного реєстратора про зміну юридичної адреси підприємства.
На момент розгляду справи змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно місця знаходження відповідача не внесено, що підтверджується довідкою ДПІ в м. Житомирі.
Враховуючи викладене суд вважає позовні вимоги податкової інспекції обґрунтованими та підтвердженими належними доказами, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст. 35,158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
постановив:
Позов задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи приватне підприємство "Віраж" (ід. код 22049550, зареєстроване за адресою: пл. Перемоги,9, м.Житомир).
Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя:О.Г. Попова
Судове рішення № 14825157, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9609/10/0670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: