№ 14825157, 08.02.2011, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
08.02.2011
Case No.
2а-9609/10/0670
Document №
14825157
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2а-9609/10/0670

категорія 8.3.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Попової О. Г.,

при секретарі - Снігірьовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Приватного підприємства "Віраж" про припинення юридичної особи,-

встановив:

Державна податкова інспекція у Житомирському районі звернулась до суду з вказаним позовом, в якому зазначає, що приватне підприємство "Віраж" з 20.06.1995 року зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа. Згідно довідки з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців платник податків відсутній за місцем реєстрації. Посилаючись на Закон України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” позивач просить припинити юридичну особу.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача до суду повторно не зявився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.35 КАС України відповідача слід вважати належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши виступ представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що приватне підприємство "Віраж" з 30.06.1995 року зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської ради як юридична особа за адресою: вул. Ватутіна, 55а, м. Житомир. Відповідач, змінивши юридичну адресу, не повідомив про це державного реєстратора у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.19 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, у разі, якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не повязані зі змінами до установчих документів юридичної особи або не підлягає державній реєстрації, виконавчій орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобовязана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

Статтею 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” підставою для припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Як свідчить довідка Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вказаний суб'єкт господарювання не повідомив державного реєстратора про зміну юридичної адреси підприємства.

На момент розгляду справи змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно місця знаходження відповідача не внесено, що підтверджується довідкою ДПІ в м. Житомирі.

Враховуючи викладене суд вважає позовні вимоги податкової інспекції обґрунтованими та підтвердженими належними доказами, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст. 35,158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи приватне підприємство "Віраж" (ід. код 22049550, зареєстроване за адресою: пл. Перемоги,9, м.Житомир).

Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:О.Г. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 14825157 ?

Документ № 14825157 це

Яка дата ухвалення судового документу № 14825157 ?

Дата ухвалення - 08.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14825157 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14825157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14825157, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 14825157, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 08.02.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 14825157 refers to case No. 2а-9609/10/0670

This decision relates to case No. 2а-9609/10/0670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14825155
Next document : 14825171