Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
04 квітня 2011 р. справа № 2а-20201/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
судді Мозгової Н. А.
при секретарі Проніні Д.С.
за участю представника позивача Килимника В.М.
за участю представника відповідача Жалоб Я.С.
за участю представника виконавчої служби не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Добропільської обєднаної державної податкової інспекції про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Добропільської обєднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 6261493,00грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Добропільська обєднана державна податкова інспекція звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у звязку з тим, що наказом Міністерства вугільної промисловості України від 07.02.2011 року за №50 припинено діяльність Державного підприємства «Добропіллявугілля» (ЄДРПОУ 32186934), цілісний майновий комплекс якого передано в оренду, шляхом його реорганізації через приєднання до орендаря ТОВ ДТЕК «Добропіллявугілля» (ЄДРПОУ 37014600). Пунктом 5 даного наказу встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» є правонаступником усіх прав та обовязків Державного підприємства «Добропіллявугілля», у звязку з чим просить замінити сторону виконавчого провадження, відкритого 16.02.2011 року за №1830-5, боржника - ДП «Добропіллявугілля» її правонаступником - ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля».
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні проти заміни сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом Добропільської обєднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 6261493,00грн. не заперечував.
Представник Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не зявився про дату, час та місце був належним чином повідомлений.
Відповідно до п.2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав:
судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02.09.2010р. було задоволено позов Добропільської обєднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 6261493,00грн.
13.09.2010 року постанова набрала законної сили.
Постановою Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції від 15.02.2011 року було відкрите виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2а-20201/10/0570, виданого відповідно до постанови Донецького окружного адміністративного суду 02.09.2010р. про стягнення суми боргу з Державного підприємства «Добропіллявугілля» (боржника) на користь Добропільської обєднаної державної податкової інспекції (стягувача) у розмірі 6261493грн.
На теперішній час заборгованість не погашена.
Відповідно до ч.1 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з п.5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до норм ч.ч.1,2 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Судом встановлено та не заперечується сторонами, що відповідно до Наказу Міністерства вугільної промисловості України від 07 лютого 2011 року за №50, розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.07.2010р. за №1559-р «Про передачу в оренду цілісного майнового комплексу Державного підприємства «Добропіллявугілля» припинено діяльність Державного підприємства «Добропіллявугілля» (83000, Донецька область, м. Добропілля, пр. Шевченка,2 код ЄДРПОУ 32186934), цілісний майновий комплекс якого передано в оренду, шляхом його реорганізації через приєднання до орендаря Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (85043, Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Красноармійська, 1а, код ЄДРПОУ 37014600).
Відповідно до п.2 зазначеного вище Наказу утворено комісію в звязку з припиненням діяльності ДП «Добропіллявугілля».
Пунктом 5 цього наказу визначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» є правонаступником усіх прав та обовязків Державного підприємства «Добропіллявугілля».
Таким чином, з наданих суду документів вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» є правонаступником Державного підприємства «Добропіллявугілля».
На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Добропільської обєднаної державної податкової інспекції про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2а-20201/10/0570, виданого на підставі постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02.09.2010р. про стягнення з Державного підприємства «Добропіллявугілля» заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 6261493,00грн. - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження боржника - Державного підприємства «Добропіллявугілля» її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (85043, Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Красноармійська, 1а, код ЄДРПОУ 37014600).
Ухвалу прийнято в нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст в судовому засіданні 04.04.2011р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Мозговая Н.А.
Судове рішення № 14824899, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-20201/10/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: