Постанова № 14824808, 30.03.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2011 р. справа № 2а/0570/4169/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11-15

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Смагар С.В.

при секретаріЗакутько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції

до Державного підприємства «Шахтарськантрацит», м. Шахтарськ

про стягнення коштів в рахунок погашення частини податкового боргу перед бюджетом з податку на додану вартість в сумі 1248535 грн.

за участю представників:

від позивача: Демниченко С.Б., за довір. від 12.01.2011р.

від відповідача: Корнієнко Д.О., за довір. від 03.02.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Шахтарською обєднаною державною податковою інспекцією заявлено позов до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення коштів в рахунок погашення частини податкового боргу перед бюджетом з податку на додану вартість в сумі 1248535 грн. з розрахункових рахунків у банківських установах.

Правовою підставою стягнення представник позивача вважає норми статті 67 Конституції України, норми Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ (зі змінами та доповненнями), Податкового кодексу України 2 грудня 2010 року № 2755-VI.

Представник відповідача у судовому засіданні надав письмові заперечення, у яких заперечував проти задоволення позовних вимог, в обґрунтування чого пояснив, що заявлені позивачем вимоги про стягнення заборгованості, яка виникла до набрання законної сили Податковим кодексом України, а згідно статті 58 Конституції України закон не має зворотної сили в часі, тому вважає, що сума боргу за 2010 рік не підлягає стягненню за нормами Податкового кодексу України.

Вислухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Державне підприємство «Шахтарськантрацит» зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом, перебуває на податковому обліку платника податків у Шахтарській обєднаній державній податковій інспекції, код ЄДРПОУ 32299510.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, які були чинними на час виникнення спірних правовідносин, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Судом встановлено, що відповідачем до податкового органу була подана декларація з податку на додану вартість за липень 2010 року, якою визначив загальну суму заборгованості з податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 1648535 грн. Податкові зобовязання були частково сплачені боржником у сумі 400000 грн.

Відповідачу податковим органом були надіслані перша та друга податкові вимоги, які були ним отримані, в адміністративному чи судовому порядку ним не оскаржені.

Відповідно до стаття 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пункт 1.1 статті 1 Податкового кодексу України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.

З розрахунку податкового органу стосовно суми заборгованості платника податків вбачається, що у відповідача існує заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1248535 грн.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав суду. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду зворотного боку облікової картки платника податків, розрахунку суми позову. Таким чином, сума заборгованості у відповідача з податку на додану вартість складає 1248535 грн.

Стосовно посилання відповідача на те, що сума боргу за 2010 рік не підлягає стягненню за нормами Податкового кодексу України, суд зазначає, що на час розгляду даної справи діючим законодавством, відповідно до якого податковий орган може заявити вимогу про стягнення податкового боргу, є Податковий кодекс України, оскільки Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ з 1 січня 2011 року втратив чинність, внаслідок чого суд не може застосовувати норми закону, який вже втратив чинність.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення коштів в рахунок погашення частини податкового боргу перед бюджетом з податку на додану вартість в сумі 1248535 грн. з розрахункових рахунків у банківських установах задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків у банківських установах Державного підприємства «Шахтарськантрацит» (86200, м. Шахтарськ, вул. Крупської, 20, код ЄДРПОУ 32299510): Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області, МФО 834016, р/р № 35236030002509, р/р № 35235031002509; Донецького РУПАТ КБ Приватбанк м. Донецьк, МФО 335496, р/р № 26054060212163, р/р № 26042051800444, р/р № 26007060197428, р/р № 26004060145097; Філії ПАТ ПІБ у м. Шахтарську Донецької області, МФО 334613, р/р № 26047313666425, р/р № 26041320666425, р/р № 2600533666425, р/р№ 26002303666425; Донецької ОФ ПАТ «Укрсиббанк» м. Донецьк, р/р №26005260743022; Філії ПАТ ПІБ у м. Кіровське Донецької області МФО 334754, р/р № 26004301581589, р/р № 26003302581589, р/р№ 26002303581589; АТ КБ «ТК Кредит» МФО 322830, р/р № 26004007411001;Філії Шахтарського відділення ВАТ «Ощадбанку» у м. Шахтарськ МФО 394352, р/р № 260423004276, р/р № 260083004276, р/р№ 260073014276; Філії Донецького обласного УП ВАТ «Ощадбанку» м. Донецьк, МФО 335106, р/р№ 260073011332; ДОДАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Донецьк, МФО 335076, р/р 2600312741 на користь Державного бюджету України (код платежу 3014010100, р/р № 31112029700093, УДК в Донецькій області ВДК в м. Шахтарськ та Шахтарському районі, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687038) заборгованість з податку на додану вартість в сумі 1248535 грн. (один мільйон двісті сорок вісім тисяч пятсот тридцять пять гривень).

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 30 березня 2011 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Смагар С.В.