Вирок № 14823235, 08.04.2011, Тростянецький районний суд Сумської області

1-80/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2011 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Литовченко Н.О., при секретарі - Бабкова Я. О., з участю прокурора- Шаповал О.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має сина інваліда дитинства, працюючого природохоронником Гетьманського національного природного парку, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

В період часу з 2005 по 2009 роки ОСОБА_1, працюючи лісником Литовського лісництва ДП «Тростянецький лісгосп»незаконно придбав у невстановлених осіб патрони до нарізної вогнепальної зброї загальною кількістю сімнадцять штук, які в лютому 2007 року переніс до кімнати будинку господарства по АДРЕСА_1, де став постійно проживати, а пізніше сховав під покрівлею господарської будівлі зазначеного господарства та став зберігати без передбаченого законом дозволу.

Окрім того, у невстановленої слідством особи, справа відносно якої виділена в окреме провадження, ОСОБА_1 незаконно придбав сигнальний пістолет, перероблений саморобним способом для стрільби патронами до гладкоствольної мисливської зброї 16 калібру, який в лютому 2007 року переніс до господарства по АДРЕСА_1, поклав до шафи в кімнаті будинку та став зберігати без передбаченого законом дозволу.

На початку червня 2010 року ОСОБА_1 на горищі прибудови веранди господарства по АДРЕСА_1 знайшов тридцять патронів до нарізної вогнепальної зброї, які переніс до кімнати будинку та став зберігати без передбаченого законом дозволу.

24.02.2011р. під час огляду господарства по АДРЕСА_1, де постійно проживає ОСОБА_1, в кімнаті будинку працівниками міліції було виявлено та вилучено всередині розкладного дивану пакет з патронами калібру 7,62мм. в кількості 30шт., які згідно висновку експертизи є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї автоматів «Калашнікова»(АК-47, АКС, АКМС) та карабінів «СКС»калібру 7,62мм. та придатні для стрільби. Крім того, в шафі в кімнаті будинку було виявлено та вилучено пристрій, що є вогнепальною зброєю однозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом 26,5мм. сигнального пістолета зразка 1930 року №НОМЕР_1 для стрільби патронами до гладкоствольної мисливської зброї 16 калібру і придатний до стрільби. Під кровлею господарської будівлі даного господарства було виявлено та вилучено пакет з патронами в кількості 17шт., з яких згідно висновку експертизи 6шт. калібру 8.2х66 є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї карабінів (КО-8.2, КО-8.2М, «Лось») калібру 8.2х66, та 11шт. калібру 9х53 є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї карабінів (КО-9-1, «Лось», Медвідь-2) калібру 9-53. Зазначену вогнепальну зброю та боєприпаси підсудний придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Факт вчинення злочину підтверджується наступними доказами:

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що дійсно працюючи лісником він у мисливців назбирав кілька патронів до карабінів, щоб «постріляти», на горищі будинку своєї співмешканки знайшов торбинку з 30шт. патронів до автоматів, які переховав до розкладного дивану в кімнаті будинку. Ракетницю йому дав пасічник, коли він сторожував пасіку лісництва, щоб захистити бджолосімї від знищення пташками, та вона у нього так і залишилася, він тримав її за місцем проживання.

Оскільки учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи, суд визнав недоцільним досліджувати інші докази по справі.

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного у вчиненому доказана повністю та його дії слід кваліфікувати за ст.263 ч.1 КК України, так як він своїми умисними діями скоїв придбання та зберігання бойових припасів та вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При визначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який вину визнав повністю та щиро розкаюється в скоєному, сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий, працевлаштований, має сина інваліда дитинства, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання та за місцем роботи.

Визнання вини та щире каяття підсудного, його позитивну характеристику, сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні сина інваліда дитинства суд вважає обставинами, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому з урахуванням особи винного суд вважає за можливе призначити йому покарання з застосуванням ст.69 КК України більш мяке, ніж передбачено санкцією статті, у вигляді громадських робіт.

Як помякшуючу вину обставину суд визнає визнання вини та щире каяття підсудного.

По справі маються судові витрати за проведення експертизи в сумі 450,24грн., та 846грн. які необхідно стягнути з підсудного.

По справі маються речові докази 6 патронів калібру 8.2х66, 11 патронів калібру 9х53, 1 патрон калібру 7,92 мм., та 18 патронів калібру 7,62мм., 12 гільз патронів калібру 7,62мм., які були відстріляні в ході експертного дослідження, однозарядний пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом 26,5мм. сигнального пістолета укорочений саморобним способом ствол до нарізної вогнепальної зброї, фрагмент газети, що зберігаються в КЗЗ Тростянецького РВУ МВС, які необхідно знищити, та два марлеві тампони, що зберігаються при матеріалах справи, які необхідно залишити при матеріалах справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України і за цим законом з застосуванням ст.69 КК України призначити йому покарання у вигляді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Строк відбування покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.

До набрання вироком чинності запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 450,24грн., та 846грн. судових витрат за проведення експертизи, перерахувавши їх на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, ГУДКУ в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892 код класифікації доходів бюджету 25010100 МФО 837013 р/р 31256272210011.

Речові докази 6 патронів калібру 8.2х66; 11 патронів калібру 9х53; 1 патрон калібру 7,92 мм.; 18 патронів калібру 7,62мм.; 12 гільз патронів калібру 7,62мм., які були відстріляні в ході експертного дослідження; однозарядний пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом 26,5мм. сигнального пістолета; укорочений саморобним способом ствол до нарізної вогнепальної зброї; фрагмент газети, що зберігаються в КЗЗ Тростянецького РВУ МВС знищити, два марлеві тампони, що зберігаються при матеріалах справи - залишити при матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд протягом 15 діб з часу проголошення.

Суддя Н. <По батькові >. Литовченко