Рішення № 14822792, 12.04.2011, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-341/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого: Яременко Г.М.

при секретарі: Демяненко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

встановив:

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття та негайно стягнути аліменти в розмірі місячних платежів.

Вимоги мотивує тим, що за час шлюбу з відповідачем, вона народила сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі останніх чотирьох років позивач та відповідач спільно не проживають. Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Коштів позивача для повноцінного утримання дитини не вистачає. Відповідач неофіційно працює та зобовязаний матеріально утримувати дитину.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі і пояснила, що син відвідує дитсадок, хворіє в звязку з чим перебуває на обліку в дитячій поліклініці та потребує значних коштів для нормального існування, виховання, тому позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що на даний час він не працює, має на утриманні від другого шлюбу дитину, сина ОСОБА_6, якого також необхідно утримувати. Частково матеріально сина ОСОБА_4 утримує платить 250 грн. Згоден сплачувати аліменти в сумі 300 грн.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, оскільки у неї з відповідачем на утриманні є спільна дитина, вона отримує допомогу на дитину в загальному на місяць до 1600 грн..

Суд вислухавши пояснення позивача, відповідача, оглянувши надані сторонами документи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що позивач і відповідач мають дитину, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження, де батьками записані позивач і відповідач (а.с.3). Спір виник з сімейних правовідносин. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України „Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття”. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України: ”Способи виконання батьками обовязку визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.” Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України :” Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених ст. 184 цього Кодексу”. Згідно ст. 184 цього Кодексу :”Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 цього кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ”

Законом України « Про Державний бюджет України на 2011 рік» установлено прожитковий мінімум для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення на одну особу в розрахунку на місяць, а саме на дітей віком до 6 років : з 1 квітня 2011 року 832 грн. У батьків рівні обов»язки по утриманню дитини, тому кожен для утримання дитини в межах прожиткового мінімуму повинен надавати кошти не менше 408 грн..

Судом встановлено, що дитина проживає з позивачем, відповідач допомогу на утримання дитини в добровільному порядку останнім часом не надає. Платник аліментів працездатний, має задовільний стан здоровя, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 від другого шлюбу. Дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні матері, яка отримує заробітну плату не більшу 470 грн., згідно довідки від 09.03.2011 року дитина відвідує дитячий садок за що позивач сплачує кошти, згідно довідок і листа Роменської ЦРЛ дитина стоїть на обліку в дитячій поліклініці, часто хворіє, лікується, на що позивачем витрачаються кошти кожен раз згідно чеків від 236 до 305 грн. Позивач витрачає кошти на придбання одягу і необхідних речей для дитини, що стверджується чеками. Сторонами не досягнуто угоди про сплату аліментів у добровільному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. ст.. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Але позивачем в порушення вказаних вимог не надано достатньо доказів для підтвердження всіх своїх вимог.

Відповідач не надав достатньо доказів на підтвердження своїх заперечень.

Виходячи з викладеного суд вважає, що позов необхідно задовольнити і відповідач повинен сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., починаючи стягування з 03.02.2011 року і до його повноліття, так як вказана сума менша половини суми прожиткового мінімуму для дитини і підстав для сплати меншої суми немає

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Також з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України і ст.ст. 180- 182, 184, 189, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого на користь ОСОБА_2, проживаючої в АДРЕСА_2 - аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., починаючи стягування з 03.02. 2011 року і до його повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_1 51 гривню судового збору в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 Роменського району розрахунковий рахунок 31215259700303, ОКПО отримувача 23635184, МФО 837013, Банк ГУДКУ у Сумській області, у платіжному документі зазначити призначення платежу “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи , зазначити номер справи”, а також найменування суду - “Роменський міськрайонний суд”.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. М. Яременко