Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-51/11
ВИРОК
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
24 березня 2011 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області у складі:
головуючого суддіМіщенко В. М.
при секретаріКлючник О. М.
з участю прокурораБокатова С.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, освіта середня, не одруженого, непрацюючого, судимого 12.10.2007 року Буринським районним судом за ч.1 ст.309 КК України до одного року та шести місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, 21.03.2008 року за систематичні порушення громадського порядку постановою Буринського районного суду іспитовий строк скасовано та направлено для відбуття покарання строком на 1 рік 6 місяців; 24.12.2009 року Буринським районним судом за ч.1 ст.296 КК України до арешту строком на 4 місяці, згідно ст.71 КК України, по вироку цього ж суду від 12.10.2007 року, приєднано частину невідбутого покарання 6 місяців і призначено остаточне покарання у вигляді 10 місяців позбавлення волі, звільнився 23.10.2010 року зі встановленням адміністративного нагляду строком на 1 рік ,
- за ст. 309 ч.2 КК України
ВСТАНОВИВ:
13 листопада 2010 року, в денний час, ОСОБА_1, повертаючись пішки з м. Буринь до себе додому в с. Вознесенка, проходячи повз пустир за вул. Шкільна села Успенка Буринського району, помітив 3 підсохші дикорослі рослини коноплі на корені. ОСОБА_1, маючи не зняті та не погашені в установленому порядку судимості, діючи повторно, зірвав верхівки та суцвіття з даних рослин коноплі, подрібнив їх на місці руками та поклав до кишені своєї куртки і пішов додому, де й зберігав для власних потреб шляхом паління без мети збуту.
В подальшому 9 лютого 2011 року, ОСОБА_1 вдягнув свою куртку в якій зберігався особливо-небезпечний наркотичний засіб Канабіс та йдучи по вул.. Шкільна АДРЕСА_2, був зупинений працівниками міліції, після чого в ході особистого обшуку та огляду речей, що знаходились при ньому, було виявлено та вилучено пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно проведеного експертного дослідження (висновок експерта № 77 від 22.02.2011), є особливо небезпечним наркотичним засобом - Канабіс, масою канабісу в перерахунку на висушену речовину 56,99г.
Придбаваючи, виготовляючи, зберігаючи та переносячи таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб макову Канабіс, масою канабісу в перерахунку на висушену
2
речовину 56,99 г, без мети збуту передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, ОСОБА_1 діяв з прямим умислом.
Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав повністю та пояснив, що 23.10.2010 року звільнився з місця позбавлення волі, а саме з ВК № 92, що знаходиться в Черкаській області де відбував покарання за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.296 КК України. Під час звільнення Уманським міжрайонним судом Черкаської області йому було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Після звільнення він поїхав жити до себе додому в с. Вознесенка Буринського району, де мешкає і до цього часу. 09.02.2011 року, він прокинувся близько 7 години ранку в помешканні ОСОБА_2 мешканця АДРЕСА_2, де ночував, почекав часу, коли має йти автобус на с. Вознесенка і пішов з дому ОСОБА_2 По дорозі коли йшов по вул. Шкільна в с. Успенка, до нього підїхали працівники міліції, які в ході особистого обшуку з участю понятих в кишені його куртки виявили та вилучили наркотичний засіб Канабіс. Щодо походження даного наркотику, він може пояснити, що знайшов рослини коноплі 13 листопада 2010 року, в денний час, коли повертався додому пішки з м. Буринь до с. Вознесенка. Коли проходив повз пустир, що знаходиться за селом Успенка Буринського району, а саме за вул. Шкільна, то там і знайшов ці рослини в кількості 3 рослини на корені. Він зірвав з них верхівки та листя, а кореневища та стебла вирвав щоб легше було обривати та викинув там на місці. Дані рослини, оскільки вже була осінь, були підсохлими і він прямо там на місці подрібнив їх руками та поклав до кишені своєї куртки де й зберігав і потім пішов додому. Вдома він даний Канабіс нікуди з куртки не викладав, а зберігав його там в кишені. Він придбав таким чином наркотичний засіб Канабіс для власних потреб, щоб покурити, без мети збуту. Він добре знав, що ті рослини з яких зірвав верхівки та суцвіття є коноплею, а наркотичний засіб, який виготовив Канабісом, за незаконне виготовлення, придбання та зберігання якого настає кримінальна відповідальність, адже раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності за ст.309 КК України і має не зняту судимість за цією статтею. В сконому розкаюється.
Таким чином, впевнившись в добровільності та істинності позиції підсудного ОСОБА_1 суд вважає,що своїми вищевказаними умисними протиправними діями, що виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу Канабіс масою канабісу у висушеному стані 56,99 г., вчиненому повторно ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчинене повторно.
При призначенні покарання для підсудного суд , у відповідності до ст..65 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ,особу підсудного, обставини що помякшують та обтяжують покарання
ОСОБА_1 щиро розкаюється у скоєному , що є обставиною що помякшує покарання.
. Обставин, що обтяжують покарання для підсудного ОСОБА_1. суд не вбачає
Суд, враховуючи особи підсудного, тяжкість вчиненого ним злочину вважає, що за скоєний злочини йому повинна бути призначена міра покарання у виді позбавлення волі
Запобіжний захід для підсудного ОСОБА_1 повинен бути змінено з підписки про невиїзд на утримання під вартою
З підсудного підлягають стягненню витрати за проведення експертизи наркотичних засобів .
Речові докази по справі: наркотичний засіб в пакунку, який знаходиться в камері схову речових доказів Буринського РВ після вступу вироку в законну силу підлягає знищенню в установленому законом порядку.
3
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 321, 323, 324, КПК України , суд,
.
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.
Запобіжний захід для підсудного ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту із залу суду.
Термін відбуття покарання для підсудного ОСОБА_1 обраховувати з моменту затримання, тобто з 24.03.2011 року.
Речові докази по справі: наркотичний засіб в пакунку, який знаходиться в камері схову речових доказів Буринського РВ після вступу вироку в законну силу підлягає знищенню в установленому законом порядку.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Сумській області ((код 25574892, рах. 31256272210011, в ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, свідоцтво платника податку 25756800,ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100) пятсот шістдесят дві гривні 56 коп за проведення експертизи наркотичних засобів
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд на протязі 15 днів з дня проголошення, а для підсудного ОСОБА_1 з часу отримання ними копії вироку.
Головуючий:
Судове рішення № 14821711, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-51/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: