Справа № 2-298/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі:головуючого Франчук О. Д.
при секретарі Коршак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона з 06 квітня 2002 року перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася донька ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька ОСОБА_3, на утримання яких відповідач сплачує аліменти. На даний час вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому змушена звернутися до суду з вищезазначеним позовом.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він не заперечує сплачувати аліменти на утримання своєї дружини, але у меншому розмірі, ніж просить позивачка, оскільки він сплачує аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Під час розгляду справи по суті встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 06 квітня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом № 77 (а.с. 5).
Як видно із свідоцтв про народження, сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, це право вона має незалежно від матеріального положення, за умови, що чоловік має можливість надавати матеріальну допомогу.
В судовому засіданні встановлено та не заперечується сторонами по справі, що ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання доньок у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає сплата судового збору та сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Тому, на підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 181, 184 СК України, а також ст.ст. 60, 209, 213, 215, 218, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Жовтнівка Березовського району Одеської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 03 березня 2011 року і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави (Бюджет м.Южноукраїнська, код КЕКД 22090200, Банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31115095700010, код ЄДРПОУ 22433165) розміром - 51 (пятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (Одержувач: Бюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050001, символ 259, назва надходжень "надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у місцевих судах", Банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165) розміром - 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Южноукраїнського
міського судуО. Д. Франчук
Судове рішення № 14819093, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-298/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: