Справа № 2-298/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі:головуючого Франчук О. Д.
при секретарі Коршак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона з 06 квітня 2002 року перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася донька ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька ОСОБА_3, на утримання яких відповідач сплачує аліменти. На даний час вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому змушена звернутися до суду з вищезазначеним позовом.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він не заперечує сплачувати аліменти на утримання своєї дружини, але у меншому розмірі, ніж просить позивачка, оскільки він сплачує аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Під час розгляду справи по суті встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 06 квітня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом № 77 (а.с. 5).
Як видно із свідоцтв про народження, сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, це право вона має незалежно від матеріального положення, за умови, що чоловік має можливість надавати матеріальну допомогу.
В судовому засіданні встановлено та не заперечується сторонами по справі, що ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання доньок у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає сплата судового збору та сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Тому, на підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 181, 184 СК України, а також ст.ст. 60, 209, 213, 215, 218, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Жовтнівка Березовського району Одеської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 03 березня 2011 року і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави (Бюджет м.Южноукраїнська, код КЕКД 22090200, Банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31115095700010, код ЄДРПОУ 22433165) розміром - 51 (пятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (Одержувач: Бюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050001, символ 259, назва надходжень "надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у місцевих судах", Банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165) розміром - 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Южноукраїнського
міського судуО. Д. Франчук
The court decision No. 14819093, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 11.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-298/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: