Вирок № 1481523, 23.01.2008, Кам'янський районний суд Черкаської області

Справа № 1-6/2008

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2008 року м.Кам”янка

Кам”янський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді- Чебану М.М.

при секретарі - Спіріній О.О.

за участю прокурора - Бойка І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам”янка справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження , уродженця АДРЕСА_1, українця , громадянина України , військовозобов”язаного , з середньою освітою , не працюючого , не одруженого , раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В кінці вересня 2007 року ОСОБА_1 , перебуваючи біля ставка в с.Юрчиха Кам”янського району Черкаської області , знайшов близько троьх-чотирьох дикорослих рослин коноплі , які залишив на тому ж місця для висихання , а 20 листопада 2007 року він повернувся на місце знахідки та шляхом перетирання листя коноплі руками , виготовив 4,352 та 1,385 г особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу (марихуани), який розфасував у два паперові згортки та поїхав до с.Косарі з метою їх подальшого збуту . тобто придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуана) .

20.11.2007 року ОСОБА_1 , близько 18 год. 30 хв., перебуваючи в с.Косарі Кам”янського району Черкаської області , перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння був затриманий працівниками міліції , котрі під час його особистого огляду виявили та вилучили в його правій кишені куртки та лівій кишені штанів , два паперові згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана) .

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред”явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст.307 КК України як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні визнав повністю, суду пояснив, що влітку 2007 року він купався на центральному ставку в с.Юрчиха та побачив, що біля ставка росте конопля . В кінці вересня 2007 року він зірвав 3-4 рослини коноплі та поклав їх на траві , щоб підсохли . 20 листопада , коли рослини висохли , він перетер листя руками та розфасував їх у два паперові згортки . Стовбури та коріння коноплі викинув у воду , а згортки з коноплею поклав до кишені куртки та штанів і повіз в с.Косарі , щоб продати будь-кому . Приїхавши в с.Косарі , в магазині випив вина і пива . Продати коноплю не встиг , так був затриманий працівниками міліції . В скоєному розкаюється . Погоджується з доказами , які викладені в обвинувальному висновку .

Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються , оскільки учасники процесу проти цього не заперечують .

Оцінюючи зібрані по справі докази в результаті всебічного, повного та об”єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, суд вважає, що пред”явлене обвинувачення підсудному ОСОБА_1 доказано.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання , виготовлення, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.

2

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину , особу винного , який за місцем проживання та навчання характеризується позитивно .

Обставиною, що пом”якшує покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує щире каяття в скоєному.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудному ОСОБА_1Суд враховує щире каяття в скоєному .

Суд , враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного , пом”якшуючу та обтяжуючу покарання обставини, дійшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання, а тому його необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням , застосувавши ст.75,76 КК України.

Згідно ст.81 КПК України необхідно вирішити долю речових доказів.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України , і призначити йому покарання за цей злочин у вигляді п”яти років позбавлення волі. Із застосуванням ст.ст..75,76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки: періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи та не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи .

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1- підписку про невиїзд- залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази - поліетиленовий пакет з двома згортками газети з 4,485 г та 1,171 г особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабіс (марихуана), які зберігаєюся в кімнаті зберігання речових доказів в Кам”янському РВ УМВС - знищити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області 690 грн. 36 коп. за проведення експертиз ( код 25574009 р/р 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018. )

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Кам”янський райсуд протягом 15 днів з моменту його проголошення .

Суддя :