Ухвала суду № 14810156, 13.04.2011, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-507/11

У Х В А Л А

4 квітня 2011 року м. Макіївка

Кіровський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Бєляєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка заяву ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, внесених на депозитний рахунок,

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення грошових коштів у сумі 12805,5 грн., внесених ним на депозитний рахунок суду у зв`язку з тим, що в цьому відпала потреба.

Судом встановлено, що у серпні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна, мотивуючи позовні вимоги тим, що під час шлюбу вони побудували будинок, але між сторонами не має порозуміння і вони не можуть поділити майно добровільно. В травні 2009 року відповідачка ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ спільно набутого майна, мотивуючи позовні вимоги тим, що під час шлюбу вони придбали не тільки будинок, але і інше майно.

Як вбачається з висновку судової будівельно-технічної експертизи від 15 грудня 2008 року № 4830/23 різниця вартості часток спірного домоволодіння складає 12805,5 грн.

Рішенням Кіровського районного суду від 13 серпня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя були задоволені повністю, ОСОБА_2 частково.

Цим рішенням з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 була стягнута сума різниці вартості часток домоволодіння в сумі 12805,5 грн., які 9 червня 2009 року були внесені ним на рахунок ТУ ДСА в Донецькій області, що документально підтверджено квитанцією № 120 Ощадбанку України № 3292/004 в м. Макіївка.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 7 лютого 2011 року рішення Кіровського районного суду м. Макіївки від 13 серпня 2010 року було скасовано. В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а також в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя відмовлено.

Приписами ч. 1 ст. 368 ЦПК України питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Як вбачається з ч. 1 ст. 381 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа.

За таких обставин, грошові кошти, внесені на депозитний рахунок суду, підлягають поверненню заявникові у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 368, 381 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 86120, АДРЕСА_1, грошові кошти в сумі 12805,5 грн., внесені ним 9 червня 2009 року за квитанцією № 120 Ощадбанку України № 3292/004 в м. Макіївка на розрахунковий рахунок ТУ ДСА в Донецькій області № 37317004001000, код податку 26288796, МФО 834016.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: