Справа № 2-3693/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2009 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в
складі: головуючого Берегуляка Ф. Г.
при секретарі Малко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, -
встановив:
Позивач КПТМ " Тернопільміськтеплокомуненерго" звернувся в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду в розмірі 2202 грн. 35 коп., посилаючись на те, що останні добровільно її не сплачують. Представник позивача у судовому засіданні уточнила позовні вимоги, зменшивши суму позову до 1902 грн. 35 коп. Просить суд уточнений позов задовольнити, стягнути із відповідачів по справі вищевказану суму боргу. Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. За даних обставин, суд вважає за можливе розгляд справи без їхньої участі з постановлениям заочного рішення, оскільки в матеріалах справи є достатньо Доказів про права і обов'язки та фактичні взаємовідносини сторін. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини:
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані та проживають у двокімнатній кооперативній квартирі АДРЕСА_1, житловою площею 29, 6 кв. м.
Згідно виписки з особового рахунку НОМЕР_1 у відповідачів утворилася заборгованість за опалення і гаряче водопостачання в сумі 2202 грн. 35 коп.
Судом встановлено, що після отримання копії позовної заяви відповідачі зменшили суму заборгованості до 1902 грн. 35 коп.
Пунктом 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 p. N 45, встановлено, що наймачі жилих приміщень зобов"язані своєчасно вносити плату за надані позивачем послуги.
Договір про реструктуризацію боргів сторони не укладали.
КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" здійснює забезпечення тепловою енергією та гарячою водою житла, яке займають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Проте, користуючись цими послугами, відповідачі не оплачують їх, через що утворилась вищевказана заборгованість.
За даних обставин, суд приходить до переконання, що між сторонами виникли цивільно - правові відносини, а саме договір по наданню послуг, який відповідачі не виконують в односторонньому порядкуючим порушують права позивача.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідачі в односторонньому порядку припинили виконання зобов'язання вносити оплату за спожиту теплову енергію та гарячу воду, чим порушили права позивача, які підлягають захисту шляхом задоволення позову та стягнення в його користь суми заборгованості в розмірі 1902 грн. 35 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
У даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідачів заборгованої ними суми та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно - тезнічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути із відповідачів 51 грн. судового збору в доход держави.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215, 226, 292, 294 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 527, 541, 543 ЦК України, ст. 67, 68 ЖК України, п.7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 p. N 45, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуенерго" (м. Тернопіль, вул. Франка, 16, р/р 2600630011566 в АКБ Укрсоцбанку, МФО 338017, код 14034534) заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду в розмірі 1902 грн. 35 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 51 грн. судового збору в користь держави.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо у встановлені для їх подання строки їх не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасоване -після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 14809690, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 26.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3693/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: