Рішення № 14809149, 11.04.2011, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
11.04.2011
Номер справи
2-101/11
Номер документу
14809149
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ДОНЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа №2-101 (2011)

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

м. Волноваха 16 лютого 2011року

Волноваський районний суд, Донецької області

в складі: головуючого - судді Гальченко І.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

з участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по позові Відкритого Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідачки, яким просить стягнути з відповідача 604грв.59коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 10.05.2005р. між ними і відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідачу було видано 5.000грв. у кредит строком до 05.10.2008р. зі сплатою відсотків по 20% річних за користування кредитними коштами; при цьому відповідно до умов кредитного договору п.5.1 відповідач зобов*язався погашати заборгованість по кредиту щомісяця рівними частками, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту до повного погашення заборгованості за кредитом. Станом на 12.07.2010року відповідач не виконує умови кредитного договору і має заборгованість в сумі позову, які вони і просять стягнути.

У судовому засіданні представник позивача на позові наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи вважається повідомлений належним чином, оскільки до суду повернулися з пошти повідомлення про своєчасне вручення судової повістки, у зв*язку з чим справа відповідно до ст.ст.169,225 ЦПК України за згодою позивача слухалася за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю по наступних підставах.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне бути виконане належним чином відповідно до умов договору і у строк. Між позивачем і відповідачкою був укладений кредитний договір №014/03/0036-84969 від 05.10.2005р. (а.с.6-7) на суму 5.000грв. строком до 05.10.2008р. зі сплатою відсотків по 20% річних за користування кредитними коштами; при цьому відповідно до умов кредитного договору п.5.1 відповідач зобов*язався погашати заборгованість по кредиту щомісяця рівними частками, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту до повного погашення заборгованості за кредитом.

Відповідач умови договору не виконує. Станом на 12.07.2010року має заборгованість в сумі 604 грв.59коп. (а.с.8)- сума заборгованості, включаючи відсотки й штрафні санкції, з яких - 9.25грв. - заборгованість за кредитом + 595грв.30коп. - заборгованість по відсотках).

У відповідності зі ст.651 ЦК України у випадку невиконання зобов'язання однією стороною, друга сторона вправі вимагати розірвання договору з відшкодуванням всіх заподіяних збитків.

У зв'язку із чим з відповідача, що зобов'язаний повернути суму кредиту і відшкодувати заподіяний його діями шкода, слід стягнути всю суму заборгованост, відсутки за користування кредитом і штрафні санкції.

Також у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача і судові витрати - сплачене мито на користь держави в сумі 51грв., та за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи - в сумі 120грв. (а.с.2-3).

Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо він не з*явився до суду з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої заперечення по позові).

На підставі ст.ст.526, 651, 543, 551 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 88, 208-210, 214-215 і 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кириллівка, Волноваського району, Донецької області на користь Відкритого Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль" на розрахунковий рахунок №290975320 у Донецькому відділенні Донецької областної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»МФО 335076, код ЄДРПОУ 23346741 по кредитному договору №014/03/0036-84969 від 05.10.2005р. між Відкритим Акціонерним Товариством «Райффайзен Банк Аваль" і ОСОБА_2 з процентами, коміссією, штрафними санкціями 604грв.59коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль" на розрахунковий рахунок 649946 Донецької областної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»МФО 335076, код ЄДРПОУ 23346741 понесені ними судові витрати в сумі 171грв.

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волновахский районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення дня.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач має право подати до Волноваського районного суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання ним копії вказанного рішення заяву про перегляд вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 14809149 ?

Документ № 14809149 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14809149 ?

Дата ухвалення - 11.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14809149 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14809149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14809149, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 14809149, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 14809149 відноситься до справи № 2-101/11

Це рішення відноситься до справи № 2-101/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ДОНЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14711409
Наступний документ : 14809162