Справа № 2-Н- 90
СУДОВИЙ НАКАЗ
8 червня 2009 року.
м. Болград. Болградський районний суд Одеської області в складі судді Калібової М.М., розглянувши заяву Белградського рем ВАТ «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію і судових витрат на підставі ст. 526 ЦК України,
НАКАЗАВ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
проживає по АДРЕСА_1, на
користь Белградського РЕМ ВАТ «Одесаобленерго» (р/р 2600130103790, МФО 0328845
Код 25028991 Ф.ОД.ОУ ВАТ «ДЕРЖОЩАДБАНК» м. Одеса) 234 грн. 69 коп.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача 25 грн. 50 коп. судових витрат і 43 грн. 75
за інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільних справ, які були сплачені
позивачем при подачі заяви.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.М. Калібова.
Відповідно до ст. 104 Цивільний - процесуального Кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його відміну.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у випадку ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подачі та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законну силу і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про відміну судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 14804680, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 08.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-90. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: